邵萍
當黃金褪去“保值”功能這層外衣,其與生俱來的高貴,依舊熠熠奪目。
縱觀近年來的黃金市場,可以說是一個“真真切切”的熊市行情,尤其是今年,價格不斷“挑戰”所謂的開采成本線。然而,盡管如此,很多專家依舊不給黃金面子,總是拋出“還會繼續大跌”的言論。那么,到底會不會繼續大跌呢?一切還需時間去驗證。
研究發現,不論是對何投資品種做后市預測,最大的風險就在于,期預測結果常常會被時間證明為一個笑柄。但是,黃金卻不一樣,因為它歷來被冠以“保值”一說,加上所謂的開采成本線,盡管已經十分接近底部,很多專家依舊認為長期看多比看空的風險要小一些。
最近,許多銀行也突然推出了新型的黃金投資項目。它以賬戶金的形式買入,最低可以是1克,也可以是一定的金額,還可以像開放式基金一樣進行定投;投資一段時間之后,你可以直接在賬戶里賣出,也可以去銀行提取現貨。跟以往的紙黃金相比,增加了提現的功能,降低了投資門檻,或者說增加了“強制儲蓄”的功能。
然而,從一款理財產品的設計角度來說,這樣的特點其實并算不上“新”。不過,把這些特點糅合在黃金這個品種上,的確更容易讓大媽們接受。但是,為了讓這些產品得到更多的認可,在介紹完產品特點之后再加上“黃金具有保值功能”這樣一句促銷語句,就有點讓人質疑了。
“黃金有保值功能”這句話確實由來已久,但具體是誰先提出,并無考究。只是自古以來,就有“亂世買金”,錢多了買點黃金存起來,可以說是很多人的選擇。
黃金是否真的具有保值功能呢?想必,即便翻閱所有歷史,也無法作出客觀評判。但是,如若結合現在大眾追求的“短平快”的投資理念,直接一句“黃金具有保值功能”的確具有誤導性。
假如, 5年前你用一筆錢買了黃金,那么現在,你肯定會悔不當初。因為這5年時間,黃金價格跌了近一半,還不算變現時的額外費用。通過這個5年周期看,黃金的保值功能確實讓人費解。
也許,你會說“有跌便有漲”,那么,誰又敢肯定下一個5年就牛了呢?
其實,客觀來看,如果不拿“保值”說事,黃金真的是一種比較好的投資產品。
因為它的價格很難被操控,它不像股票,你買入之后,決定你的資產是否安全的,很可能是該公司的某個股東的一次意外行為,或者是該公司的一位高管的一個決策,又或者是某個政策的“節外生枝”。黃金是全球化的報價,很難有個人能操控它的價格,所以,它是一個相對公平的游戲。
其次,黃金投資品種多,選擇余地大,多空都可以交易,T+0買賣,不存在“黃金災”的說法,只要你判斷對了方向,你盈利的機會就很多。
而且,當你買入黃金之后,感覺對它的價格無法把握,不想玩了的時候,也容易解決。比如你可以把它變成現貨黃金,戴在脖子上,也是一個“土豪金”。
所以,只要不抱著“保值”的心態去投資黃金,你會發現,它不僅“壕”,更可愛。