韓丹丹
尿常規(guī)檢驗中常規(guī)化學法與尿分析儀應(yīng)用的效果分析
韓丹丹
【摘要】目的 探討尿常規(guī)檢驗使用常規(guī)化學法和尿分析儀的效果。方法 根據(jù)我院2012年3月~2013年3月接收的100例接受尿常規(guī)檢查的患者進行研究分析,共取樣100份,探討尿液樣本使用常規(guī)化學法和尿分析儀的檢驗效果。結(jié)果 使用常規(guī)化學法和尿分析儀進行尿常規(guī)檢驗時,患者的白細胞、紅細胞、尿蛋白陽性率差異不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。使用兩種方法進行尿常規(guī)檢查,尿蛋白符合率是98%,紅細胞符合率是97%,白細胞符合率是96%。結(jié)論 臨床中尿常規(guī)檢驗使用常規(guī)化學法和尿分析儀的檢驗效果都比較好,兩種方式均有局限性,所以掌握常規(guī)化學檢驗和尿分析儀檢驗的優(yōu)缺點,協(xié)同使用,能夠提升陽性檢出率。
【關(guān)鍵詞】尿常規(guī)檢驗;常規(guī)化學法;尿分析儀
Objective To investigate the effect of routine chemical method and urine analyzer in urine routine test. Methods In our hospital,100 patients received a routine examination of urine to carry out research and analysis from March 2012 to March 2013. A total of 100 samples to explore conventional chemical method and urine analyzer test results. Results The positive rates of white blood cells,red blood cells and urine protein were not statistically significant(P> 0.05). Using the two methods of routine urine examination,the rate of urinary protein was 98%, the rate of red blood cells was 97%,the rate of white blood cells was 96%. Conclusion Routine urine test using conventional chemical method and urine analyzer’results are better,but the two methods have limitations. So mastering the advantages and disadvantages of routine chemical test and urine analyzer test,and can improve the positive detection rate.
【Key words】 Urine routine test,Routine chemical method,Urine analyzer
尿常規(guī)是臨床中常用的檢查項目,可以對多種疾病進行初步篩查。過去為患者進行檢查時,大多使用顯微鏡檢查方式[1]。現(xiàn)代科學技術(shù)發(fā)展快速,自動化檢測儀器以及試劑盒相繼出現(xiàn),在臨床尿常規(guī)檢查中具有非常重要的作用[2]。此次根據(jù)我院2012年3月~2013年3月的100例檢驗樣本進行研究分析,探討常規(guī)化學方法和尿分析儀的臨床檢驗效果,現(xiàn)進行以下報道。
1.1 一般資料
2012年3月~2013年3月我院共接收100例接受尿常規(guī)檢查的患者,清晨取患者的尿液10 ml,進行送檢。共有男性患者64例,女性患者36例,最小患者10歲,最大患者75歲,對這些患者的尿液樣本使用常規(guī)化學法和尿分析儀進行檢驗。
1.2 方法
嚴格按照說明書進行操作,對收集的尿液先采用尿分析儀檢測,對機體的白細胞、紅細胞以及尿蛋白情況進行準確記錄,然后采用沉渣鏡檢法,如使用熱醋酸堿法檢測機體尿蛋白;對于白細胞和紅細胞進行檢測具體步驟如下:取混勻后的10 ml的尿液標本,將其放置到10 ml的尖底離心管中,離心5 min,以傾去上清液,保留0.2 ml 沉渣,在鏡檢片上進行涂抹,然后由研究者對白細胞與紅細胞結(jié)果進行記錄。需要注意的是,檢查過程中尿液沉渣留置時間應(yīng)當控制在1 h之內(nèi),避免對檢測結(jié)果造成影響。
1.3 統(tǒng)計學處理
運用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對本次研究所得數(shù)據(jù)進行處理。用(均數(shù)±標準差) (±s)表示計量資料,用t檢驗。如果P<0.05,則說明差異具有統(tǒng)計學意義。
使用常規(guī)化學法和尿分析儀進行尿常規(guī)檢驗時,患者的白細胞、紅細胞、尿蛋白陽性率差異不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。使用兩種方法進行尿常規(guī)檢查,尿蛋白符合率是98%,紅細胞符合率是97%,白細胞符合率是96%。
現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展快速,新型醫(yī)療設(shè)備和技術(shù)不斷出現(xiàn),提升實驗室檢驗質(zhì)量是今后研究重點方向,通過規(guī)范化的操作以及檢驗標準,可以改善檢驗質(zhì)量不高的現(xiàn)狀。在醫(yī)院尿常規(guī)檢測中,尿分析儀作為一種新型的檢測手段,和常規(guī)化學法之間的檢測價值、應(yīng)用價值比較受到人們的重視。尿常規(guī)檢查的主要內(nèi)容包括白細胞和紅細胞以及蛋白質(zhì)等,通過尿常規(guī)檢查,可以為臨床診斷提供重要的參考依據(jù),并更好的指導臨床各種疾病的治療[3]。沉渣鏡檢過程需要使用顯微鏡,優(yōu)點是檢測人員可以直接直觀的對細胞形態(tài)和分布情況進行觀察,通過顯微鏡放大后的觀察,能夠?qū)毎螒B(tài)和形成進行了解,也只有通過顯微鏡才能夠?qū)颊叩牟±砬闆r進行精準的推斷,所以雖然尿分析儀先進和便捷,仍然無法取代尿沉渣鏡檢[4]??墒浅猎R檢的方法也是有其不足之處,在大量健康人群中使用效率低下。而尿分析儀的優(yōu)點為檢測需要的尿量少,短時間就可以獲得檢驗結(jié)果。因為尿分析檢測有一定的流程和檢驗標準,所以檢驗工作才能夠有條不紊的開展,也能夠避免檢驗過程出現(xiàn)誤差[5]。使用儀器檢驗也有不足,它是一種化學定性篩選方式,檢驗時,尿液中的球蛋白、淋巴細胞、單核細胞等指標可能不能夠準確的檢出,所以對檢驗結(jié)果產(chǎn)生影響。
在此次研究中,我們對尿常規(guī)檢驗中的化學檢驗方法和尿液分析儀檢驗方式進行對比,使用常規(guī)化學法和尿分析儀進行尿常規(guī)檢驗時,患者的白細胞、紅細胞、尿蛋白陽性率差異不存在統(tǒng)計學意義(P>0.05)。使用兩種方法進行尿常規(guī)檢查,尿蛋白符合率是98%,紅細胞符合率是97%,白細胞符合率是96%。結(jié)果表明,白細胞、紅細胞、尿蛋白陽性率結(jié)果無差異,臨床可以聯(lián)合使用,互相彌補不足。臨床進行尿常規(guī)檢驗時,需要對常規(guī)化學方法和尿分析儀的優(yōu)缺點以及局限性了解,正確選擇檢驗方法,提升檢出陽性率。
總而言之,臨床中化學常規(guī)檢驗和尿分析儀都有各自的優(yōu)缺點,無法互相取代,還需要使用者正確的判斷選擇。
參考文獻
[1] 劉臘君. 尿液干化學分析儀和顯微鏡手工法檢驗?zāi)虺R?guī)的對比分析[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(4):865-866.
[2] 王秀娟. 常規(guī)化學法與尿分析儀尿常規(guī)檢驗結(jié)果對比分析[J].醫(yī)藥前沿,2013,3(31):124-125.
[3] 胡永翠,張志梅. 尿液干化學分析儀和顯微鏡手工法檢驗?zāi)虺R?guī)結(jié)果比較的分析[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學專業(yè)),2010,12(22):184.
[4] 張春蘭,魯春霞. 臨床尿常規(guī)檢驗方法對比分析[J]. 醫(yī)學信息(上旬刊),2011,24(4):1986-1987.
[5] 趙敏,李新玲. 尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗中的相關(guān)性分析[J].中國實用醫(yī)藥,2012,7(34):79-80.
【中圖分類號】R446.12
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-9316(2015)21-0124-02
doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.21.095
作者單位:152000 黑龍江省綏化市第一醫(yī)院
The Effect of Routine Chemical Method and Urine Analyzer in Urine Routine Test
HAN Dandan First Hospital of Suihua City,Suihua 152000,China
【Abstract】