邱爽綜述,楊波、平海芹、王慧、周三鳳審校
血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑在心力衰竭中的研究進展
邱爽綜述,楊波、平海芹、王慧、周三鳳審校
心力衰竭(心衰)的傳統治療致力于神經體液系統過度激活,如腎素—血管緊張素—醛固酮系統(RAAS)在心衰的病理生理中扮演基礎作用,然而基于傳統的心衰治療方案,心衰患者的死亡率仍很高,遠期預后及生活質量差,新近出現的血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(LCZ696)為心衰患者帶來了新的希望,既阻斷RAAS又增加利尿鈉肽,腦啡肽酶抑制劑抑制腦啡肽酶降解鈉尿肽,增加鈉尿肽從而發揮促進血管舒張和尿鈉排泄,抑制病理性生長,抑制RAAS和交感神經系統活性和增加副交感神經系統活性的作用。具有雙重抑制作用的LCZ696開創了新的心衰的治療方法。
血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑;心力衰竭;研究進展
心力衰竭(心衰)是各種心臟結構性、功能性疾病導致心室充盈及射血功能受損引起的一組綜合征[1]。某些情況下心肌收縮力尚可維持射血功能正常,但出現舒張功能障礙、左心室充盈壓異常增高,肺靜脈血液回流受阻,導致肺循環淤血,見于冠心病和高血壓心臟病心功能不全的早期或原發性肥厚型心肌病等,稱之為舒張期心衰,即射血分數保留性心衰(HFpEF)。幾乎所有類型的心臟、大血管疾病均可導致心衰。而慢性心衰是大多數心血管疾病的最終歸宿和最主要死亡原因。引起慢性心衰的基礎性心臟病在過去以風濕性心臟病為主,近幾年冠心病、高血壓比例明顯上升[2]。
心衰的治療不僅僅是緩解患者癥狀,更重要的是拮抗神經體液因子的過分激活,防止和延緩心室重構的發生發展,降低心衰死亡率與住院率。基于以往證據表明,腎素—血管緊張素—醛固酮系統(RAAS)激活在心衰的病理生理中扮演基礎作用,藥物抑制RASS組件已成為當代心血管藥治療的關鍵。例如,血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)減少人體內最強的血管收縮劑、促肥厚和纖維化激素—血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)的合成。此外,ACEI可以防止緩激肽降解,從而提高緩激肽介導的血管擴張作用。慢性心衰的傳統治療包括ACEI類藥物,β受體阻滯劑和醛固酮受體拮抗劑為主的“黃金三角”,奠定了慢性心衰治療的基石,而廣泛應用于臨床,降低了心衰的死亡率,改善心衰患者遠期預后[3]。重組人腦利鈉肽、左西孟旦、伊伐布雷定等抗心衰藥物也相繼應用于臨床取得良好療效。
盡管目前對慢性心衰的診斷與治療有了很大的進展,但其發病率及死亡率仍很高。心衰患者的遠期預后差仍是亟待解決的難題,血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑(LCZ696)應運而生,由纈沙坦與腦啡肽酶抑制劑結合,這種新型神經內分泌抑制劑具有雙重阻斷作用,2014-03-31諾華提前終止了LCZ696的Ⅲ期PARADIGM-HF試驗[4],這是有史以來最大的心衰研究,受試者超過8400人,研究中LCZ696與依那普利進行了一對一的研究,結果顯示,與依那普利相比,LCZ696可降低20%的心血管死亡風險,心衰患者住院風險降低至少21%,全因死亡率降低了16%,LCZ696耐受性好[5],較少引起腎損傷、高鉀、咳嗽,少有因不良反應停藥,不增加嚴重血管性水腫風險,但低血壓風險升高。由此可見LCZ696具有良好的應用前景。
LCZ696是血管緊張素受體拮抗劑纈沙坦與腦啡肽酶抑制劑按照1:1結合,通過對RAAS血管緊張素Ⅱ受體的阻滯和腦啡肽酶(NEP)的抑制,發揮舒張血管,預防和逆轉心血管重構和尿鈉排泄等作用[6]。鈉尿肽(NPs)是一類激素,顯著影響體內鈉和液體平衡,且抑制RAAS,降低交感神經興奮,并具有降壓和抗增生纖維化作用[7]。NPs包括心房利鈉肽(ANP)、B型腦鈉肽(BNP)、C型利鈉肽和尿擴張素,主要是由心臟、血管、腎臟和中樞神經系統響應于壁的應力和一系列其他刺激。除了促進血管舒張,NPs在心臟、腎臟、大腦和血管都發揮抵消病理生長,抗纖維化和功能障礙的作用。目前NPs應用包括人工合成重組利尿肽以及NEP抑制劑——負責降解NPs的關鍵酶。雙重作用的血管緊張素受體基因抑制劑有望用于高血壓和心衰及腎功能不全的治療[8,9]。目前研究結果顯示在數個關鍵終點,LCZ696 顯著優于 ACEI,包括顯著降低心血管死亡風險或心衰住院風險[10]。LCZ696是一種每天使用 2 次的治療心衰的試驗性片劑,可在增強心臟的保護性神經激素系統( NPs系統) 的同時抑制有害的系統(RAAS)。LCZ696可減少對衰竭心臟的壓力,增強機體對抗心衰的自然防御機制,同時可增加利鈉肽和其他內源性血管活性肽的水平,并抑制RAAS過度激活[11,12]。
Ruilope等[13]報道的LCZ696的Ⅱ期隨機、雙盲臨床試
驗在1 328例輕中度高血壓治療8周后結果顯示, LCZ696 降壓效果優于纈沙坦,且表現良好的耐受性,無血管性水腫的病例報道。Kario等[14]報道的一項多中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的389例年齡在18歲以上的輕中度亞洲高血壓患者,結果顯示所有劑量的LCZ696都顯著降低24小時、白天和夜間的收縮壓、舒張壓與脈壓。
PARAMOUNT 二期隨機對照、雙盲、多中心臨床試驗[15],LCZ696能夠降低與HFpEF患者預后相關的氨基末端腦鈉肽原(NT-proBNP) 水平,同時可能對心衰患者的心臟重構起到一定的逆轉作用。Paradigm-HF Ⅲ期臨床研究表明[16], LCZ696 在改善心衰患者的病死率和住院率方面優于依拉普利, 且LCZ696有較好的耐受性及安全性。Bai等[17]報道的LCZ696或纈沙坦預處理大腦中動脈閉塞小鼠,LCZ696治療更顯著減少缺血區面積,減少在缺血側皮層產生超氧陰離子,LCZ696對腦卒中后缺血性腦損傷的預防作用更顯著。
3.1 射血分數保留性心力衰竭
大約有一半的心衰患者射血分數正常,即HFpEF。HFpEF有較高的發病率與死亡率,但尚缺乏有效的治療措施[18]。診斷標準為存在心衰的癥狀或體征[19],左心室射血分數基本正常,左心室舒張末期容積指數<97 ml/m2,左心室舒張功能障礙的證據(如左心室充盈壓升高或異常左心室舒張),和(或)結構異常(如左心室肥厚、左心房擴大、心房顫動)與高BNP或NT-proBNP。這種心衰亞型嚴重影響到婦女和老年人,常伴有其他心血管疾病。HFpEF是以舒張功能受損,隨著細胞外基質和纖維化的增加,心臟向心性重構、左心室肥厚和間質纖維化。此外,氧化應激和炎癥被認為在HFpEF進展中發揮重要的作用[19],隨著內皮功能受損,影響一氧化氮—環磷酸鳥苷蛋白—蛋白激酶G信號通路。RELAX試驗,嘗試PDE-5抑制劑一氧化氮類似物治療HFpEF。在動物模型中,內皮細胞一氧化氮合酶(eNOS)激活劑改善舒張功能,且基質金屬蛋白酶-9(MMP-9)抑制劑和硝酰供體改善舒張功能有一定理論依據。LCZ696與醛固酮受體拮抗劑螺內酯有望成為臨床治療HFpEF的一線用藥[20]。PARAMOUNT二期臨床試驗納入紐約心臟協會(NYHA)分級 Ⅱ~Ⅲ級的HFpEF患者[15],左心室射血分數45%或更高,和NT-proBNP水平大于400 pg/ml的心衰患者,LCZ696 200 mg每日兩次或纈沙坦160 mg每日兩次,療程為36周,主要終點是NT-proBNP,左心室壁應力的變化。在12周時在LCZ696組與纈沙坦組相比,NT-proBNP明顯降低, LCZ696耐受性良好,不良反應少,與纈沙坦相比減少左心房大小,逆轉左心房重構,NYHA分級顯著提高。鈉尿肽是治療HFpEF的另一種方法[21]。ANP和BNP的分泌是針對心肌細胞伸展的心肌壁張力和應對心臟容量和壓力負荷過重,腦啡肽酶的抑制,阻斷鈉尿肽降解,增加內源性防御機制,對射血分數保留或降低性心衰都是有益的。除了血管舒張利尿作用,ANP和BNP抑制RAAS-交感神經系統釋放抗利尿激素,改善心肌舒張和迷走神經張力,抗纖維化和抗心肌肥厚[22]。LCZ696已被證明治療HFpEF降低NT-proBNP,降低左心房大小和提高NYHA分級。
3.2 射血分數減低性心力衰竭
心衰發病率升高與人口老齡化和致命疾病如急性冠狀動脈綜合征的有效救治有關,增加了心衰住院率和社會經濟負擔[23]?,F有的治療HFrEF藥物只能減緩心衰病理進程,病死率仍非常高,患者在診斷心衰 5 年死亡率達50%[24]。在Paradigm-HF Ⅲ期臨床研究[16],LCZ696治療射血分數減低性心衰可減少心血管疾病死亡率、心衰住院率和全因死亡率。納入8 442例有癥狀的慢性射血分數減低性心衰,NYHA分級Ⅱ~Ⅳ級、左心室射血分數在40%以下,按照心衰指南推薦的藥物治療的患者。治療組LCZ696 400 mg/d與對照組依那普利20 mg/d相比,在3.5年的隨訪期間,LCZ696與依那普利相比,死亡率或心衰住院率降低了20%,全因死亡率減少了16%,具有統計學意義。關于安全性,LCZ696有較低的高鉀血癥、腎功能不全和咳嗽發生率,但低血壓發生率較高。由于LCZ696壓倒性的改善心衰患者射血分數的降低提前終止了試驗。伴射血分數減低的慢性心衰4年死亡率達40%, ACEI/血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑(ARB)的廣泛應用使死亡率下降約8%,螺內酯的應用下降7%,其他治療手段的增加下降3%,上述所有措施加在一起,能使死亡率下降18%。LCZ696的運用能夠降使死亡率和住院率下降4%[25],LCZ696降低NT-proBNP水平與延緩心衰臨床進展比依那普利有效?;谏鲜鰯祿覀冇欣碛上嘈臠CZ696將會成為心衰治療的新希望,然而仍有待更嚴謹的長期隨訪的臨床試驗證實這一結果。
高血壓是最常見的可控的全球性疾病,影響高達30%~40%的人群[26],盡管降壓藥物層出不窮,我們仍然需要進一步提高血壓控制率,應對頑固性高血壓,降低高血壓并發癥的風險,尋找安全有效的新型降壓藥物。Ruilope等[13]報道的LCZ696的Ⅱ期隨機、雙盲臨床試驗在1 328例輕中度高血壓治療8周后,與纈沙坦相比降低收縮壓和舒張壓效果更顯著,且能更好的控制血壓和降低脈壓差,在安全性方面,與以往血管肽酶抑制劑所致血管性水腫不同,這項研究未發現血管性水腫的副作用,展現了LCZ696的良好發展前景。在PARAMOUNT Ⅱ期試驗中HFpEF患者12周和36周的血壓變化作為除HFpEF外的第二項結局變量。試驗涉及301例HFpEF患者中約93%合并高血壓。治療12周后,LCZ696與纈沙坦相比降壓效果更顯著。此外,Kario等[14]報道的安慰劑對照的389例年齡在18歲以上的輕中度亞洲高血壓患者,結果顯示所有劑量的LCZ696都顯著降低了24小時、白天和夜間的收縮壓、舒張壓與脈壓。LCZ696對血壓的降低具有增量效應。LCZ696與纈沙坦相比降低血壓的同時發揮更大的心血管保護作用[27],更有效降低腎小球濾過率,且腎保護作用獨立于收縮壓降低的影響[28,29]。
治療代謝綜合征是LCZ696又一大優點,心房利鈉抑制劑和褐色脂肪組織分解相關[30],腦啡肽可誘導脂肪分解,增強白色脂肪組織向棕色脂肪組織轉變。腦啡肽在小鼠和人的脂肪細胞通過p38 MAPK誘導棕色脂肪產熱的程序。在糖尿病患者中,對于肥胖和心臟衰竭,這是一個創造性的降低胰島素抵抗方式,減輕肥胖和心臟衰竭的癥狀。
ARB是已知的預防腦卒中后缺血性腦損傷的有效藥物,腦啡肽酶抑制劑增加了利尿肽水平,也可防止腦損傷。因此,有研究LCZ696與纈沙坦相比在大腦中動脈閉塞后對腦的保護作用的差異[17]。結果提示LCZ696治療與纈沙坦相比更顯著減
少缺血區面積,改善在缺血區周邊區域腦血流減少,減少在缺血側皮層產生超氧陰離子,對腦卒中后缺血性腦損傷的預防作用更顯著。LCZ696可以作為一種新的方法來防止腦卒中后腦損傷。
隨著人口老齡化的進展,心衰的發病率、死亡率逐漸升高,反復住院,長期治療造成了巨大的醫療消耗和社會經濟負擔,也嚴重影響了患者的身心健康及生存質量。因此臨床仍急需新型控制心衰的治療策略。目前,傳統針對RAAS組成一線抗心衰藥物治療策略,強調該系統在心衰發生的有害影響。通過抑制NPs降解增強NPs效應在目前研究中是另一個有希望的領域。心衰治療的創新觀念包括發揮最大限度的NPs的有益性與抑制RAAS的組合以達到最佳的器官保護,即新合成的LCZ696[6]?;贚CZ696在最近的臨床試驗中對心衰、高血壓、代謝綜合征、缺血性腦損傷的顯著療效,我們有理由相信慢性心衰新的治療機會擺在面前。LCZ696有望成為慢性心衰患者的標準治療用藥,具有良好的應用前景。
[1] 姜立群. 心力衰竭分子機制研究的新進展. 中國循環雜志, 2002, 17: 476-478.
[2] 王君, 鄭興. 心力衰竭新藥的臨床研究. 國際心血管病雜志, 2014, 41: 72-74.
[3] 張健, 鄒長虹. 2014年中國心力衰竭指南更新亮點解讀. 中國循環雜志, 2014, 29: 321-323.
[4] McMurray JJ, Packer M, Desai AS, et al. Baseline characteristics and treatment of patients in prospective comparison of ARNI with ACEI to determine impact on global mortality and morbidity in heart failure trial (PARADIGM-HF). Eur J Heart Fail, 2014, 16: 817-825.
[5] Packer M, McMurray JJ, Desai AS , et al. Angiotensin Receptor Neprilysin Inhibition Compared With Enalapril on the Risk of Clinical Progression in Surviving Patients With Heart Failure. Circulation, 2015, 131: 54-61.
[6] McMurray J, Packer M, Desai A, et al. A putative placebo analysis of the effects of LCZ696 on clinical outcomes in heart failure. Eur Heart J, 2015, 36: 434-439.
[7] von Lueder TG, Wang BH, Kompa AR, et al. Angiotensin Receptor Neprilysin Inhibitor LCZ696 Attenuates Cardiac Remodeling and Dysfunction After Myocardial Infarction by Reducing Cardiac Fibrosis and Hypertrophy. Circ Heart Fail, 2015, 8: 71-78.
[8] Bavishi C, Messerli FH, Kadosh B, et al. Role of neprilysin inhibitor combinations in hypertension: insights from hypertension and heart failure trials. Eur Heart J, 2015, 36: 1967-1973.
[9] McMurray JJ, Packer M, Desai AS, et al. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med, 2014, 371: 993-1004.
[10] Vardeny O, Miller R, Solomon SD. Combined neprilysin and reninangiotensin system inhibition for the treatment of heart failure. JACC Heart Failure, 2014, 2: 663 - 670.
[11] McMurray JJ, Packer M, Desai AS, et al. Dual angiotensin receptor and neprilysin inhibition as an alternative to angiotensin-converting enzyme inhibition in patients with chronic systolic heart failure: rationale for and design of the Prospective comparison of ARNI with ACEI to Determine Impact on Global Mortality and morbidity in Heart Failure trial (PARADIGM-HF). Eur J Heart Fail, 2013, 15: 1062-1073.
[12] Filippatos G, Farmakis D, Parissis J, et al. Drug therapy for patients with systolic heart failure after the PARADIGM-HF trial: in need of a new paradigm of LCZ696 implementation in clinical practice. BMC Med, 2015, 13: 35.
[13] Ruilope LM, Dukat A, B?hm M, et al. Blood-pressure reduction with LCZ696, a novel dual-acting inhibitor of the angiotensin II receptor and neprilysin: a randomised, double-blind, placebo-controlled, active comparator study. Lancet, 2010, 375: 1255-1266.
[14] Kario K, Sun N, Chiang FT, et al. Efficacy and safety of LCZ696, a first-in-class angiotensin receptor neprilysin inhibitor, in Asian patients with hypertension: a randomized, double-blind, placebocontrolled study. Hypertension, 2014, 63: 698-705.
[15] Jhund PS, Claggett B, Packer M, et al. Independence of the blood pressure lowering effect and efficacy of the angiotensin receptor neprilysin inhibitor, LCZ696, in patients with heart failure with preserved ejection fraction: an analysis of the PARAMOUNT trial. Eur J Heart Fail, 2014. 16: 671-677.
[16] Gu J, Noe A, Chandra P, et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of LCZ696, a novel dual-acting angiotensin receptor-neprilysin inhibitor (ARNi). J Clin Pharmacol, 2010, 50: 401-414.
[17] Bai H, Mogi M, Nakaoka H, et al. Pre-treatment with LCZ696, an orally active angiotensin receptor neprilysin inhibitor, prevents ischemic brain damage. Eur J Pharmacol, 2015, 762: 293-298.
[18] Voors AA, Gori M, Liu LC, et al. Renal effects of the angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in patients with heart failure and preserved ejection fraction. Eur J Heart Fail, 2015, 17: 510-517.
[19] Kraigher-Krainer E, Shah AM, Gupta DK, et al. Impaired systolic function by strain imaging in heart failure with preserved ejection fraction. J Am Coll Cardiol, 2014, 63: 447-456.
[20] Jhund PS, Claggett BL, Voors AA, et al. Elevation in highsensitivity troponin T in heart failure and preserved ejection fraction and influence of treatment with the angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696. Circ Heart Fail, 2014, 7: 953-959.
[21] Zouein FA, de Castro Brás LE, da Costa DV, et al. Heart failure with preserved ejection fraction: emerging drug strategies. J Cardiovasc Pharmacol, 2013, 62: 13-21.
[22] Solomon SD, Zile M, Pieske B, et al. The angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in heart failure with preserved ejection fraction: a phase 2 double-blind randomised controlled trial. Lancet, 2012, 380: 1387-1395.
[23] Gradman AH. LCZ696: the next step in improving RAS inhibition? Curr Hypertens Rep, 2015, 17: 37.
[24] Desai AS, McMurray JJ, Packer M, et al. Effect of the angiotensinreceptor-neprilysin inhibitor LCZ696 compared with enalapril on mode of death in heart failure patients. Eur Heart J, 2015, 36: 1990-1997.
[25] Cleland JG , Clark AL. Heart failure--does it matter whether LVEF is reduced? Lancet, 2012, 380: 1363-1365.
[26] Kusaka H, Sueta D, Koibuchi N, et al. LCZ696, Angiotensin II Receptor-Neprilysin Inhibitor, Ameliorates High-Salt-Induced Hypertension and Cardiovascular Injury More Than Valsartan Alone. Am J Hypertens, 2015, Mar 10. PMID: 25762811.
[27] Monge M, Lorthioir A, Bobrie G, et al. New drug therapies interfering with the renin-angiotensin-aldosterone system for resistant hypertension. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst, 2013, 14: 285-289.
[28] Judge P, Haynes R, Landray MJ, et al. Neprilysin inhibition in chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant, 2015, 30: 738-743.
[29] Ito S, Satoh M, Tamaki Y, et al. Safety and efficacy of LCZ696, a first-in-class angiotensin receptor neprilysin inhibitor, in Japanese patients with hypertension and renal dysfunction. Hypertens Res, 2015, 38: 269-275.
[30] Jessup M, Fox KA, Komajda M, et al. PARADIGM-HF--the experts' discussion. N Engl J Med, 2014, 371: e15.
2015-06-20)
(編輯:漆利萍)
湖北省基金重點項目(2014CFA061)
430060 湖北省武漢市,武漢大學人民醫院 心血管內科
邱爽 碩士研究生 研究方向為心律失常的臨床與研究 Email:771297988@qq.com 通訊作者:楊波 Email:yybb112@ whu.edu.cn
R541
A
1000-3614(2015)11-1131-03
10.3969/j.issn.1000-3614.2015.11.024