財(cái)經(jīng)專欄作家世元金行高級(jí)研究員肖磊表示:
自2014年10月末開始,人民幣對(duì)美元匯率持續(xù)下跌(跌幅超1%),這是自今年第一季度人民幣對(duì)美元匯率罕見下跌之后(去年1—3月人民幣對(duì)美元匯率下跌超2.5%),年度第二次開啟“貶值”之路。尤其是在俄羅斯盧布匯率出現(xiàn)恐慌性大跌的背景下,人民幣匯率走勢(shì)更加令各方關(guān)注。但如果仔細(xì)分析,此時(shí)的人民幣無論從經(jīng)濟(jì)的基本面,還是中國政府的掌控力,都跟盧布不可相提并論。
其一,人民幣匯率形成機(jī)制當(dāng)中,真正由“大市場”主導(dǎo)的成分還比較少,雖然國家外匯管理局前不久發(fā)布“通知”,取消對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入銀行間外匯市場的事前準(zhǔn)入許可。但《通知》還沒有實(shí)施,就算開始實(shí)施,也很難做到讓國有銀行之外的市場主體主導(dǎo)匯率。另外,央行規(guī)定人民幣匯率日波幅僅為2%(即每日銀行間即期外匯市場人民幣兌美元的交易價(jià)可在中國外匯交易中心對(duì)外公布的當(dāng)日人民幣兌美元中間價(jià)上下2%的幅度內(nèi)浮動(dòng))。因此無論市場發(fā)生何種狀況,人民幣匯率暫時(shí)不可能出現(xiàn)如同盧布一樣日跌10%的走勢(shì)。
其二,主權(quán)信用貨幣短時(shí)間內(nèi)暴跌,往往意味著該國發(fā)生了經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī),導(dǎo)致大量該國貨幣持有者兌換為外幣“出逃”,如果該國沒有足夠的“外匯儲(chǔ)備”或沒有采取外匯管制措施,就只能用本幣貶值的方式阻止“出逃”,造成本幣匯率劇烈波動(dòng)。俄羅斯2006年就已取消了資本管制措施,據(jù)普京的說法,2014年俄羅斯資本流出將超1200億美元,而且因油價(jià)的下跌導(dǎo)致外匯收入劇減,在干預(yù)盧布匯率方面俄羅斯已捉襟見肘。中國目前不僅有著綜合性“創(chuàng)匯”能力,而且還存在嚴(yán)格的資本管制,整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)層面也優(yōu)于俄羅斯,人民幣匯率所承受的“做空”風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于盧布。
其三,數(shù)據(jù)顯示,中國國際收支經(jīng)常項(xiàng)下的順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已從2007年的約10%下降到了去年的2%左右,國際收支平衡有了較大的改善。自2005年啟動(dòng)匯改至今,人民幣匯率已逐步走向均衡。隨著中國在國際貿(mào)易當(dāng)中地位的升高,人民幣國際需求并沒有因?yàn)槊涝淖邚?qiáng)而減弱,人民幣國際化勢(shì)頭明顯。國際清算銀行數(shù)據(jù)顯示,2014年11月人民幣實(shí)際有效匯率和名義有效匯率雙雙上升,連續(xù)六個(gè)月回升,并創(chuàng)出了新高。2014年以來人民幣對(duì)歐元和日元的升值幅度均超過10%,用外匯管理局局長易綱的說法,人民幣是僅次于美元的全球第二強(qiáng)貨幣。因此說人民幣跟盧布處在不同的歷史階段,其支撐匯率的經(jīng)濟(jì)和國際背景完全不同。
在人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,左右人民幣匯率短期波動(dòng)方向的實(shí)際上主要是技術(shù)性因素。目前看,中國經(jīng)濟(jì)增長放緩已成事實(shí),美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)持續(xù)向好,美元市場預(yù)期利率走高,中國央行又啟動(dòng)了降息周期,美元跟人民幣之間的息差將進(jìn)一步收窄,外匯占款增速持續(xù)回落,市場相對(duì)來說傾向于持有美元,對(duì)短期內(nèi)人民幣匯率走勢(shì)形成明顯壓力。
另外,歐元、英鎊、日元等主要“非美貨幣”匯率持續(xù)疲弱,同時(shí)也會(huì)影響到短期人民幣匯率。但人民幣對(duì)美元匯率的走低,也有助于推動(dòng)中國匯率和利率市場化改革,也正是由于今年第一季度人民幣對(duì)美元匯率的持續(xù)貶值,使得央行在3月16日宣布將人民幣匯率波動(dòng)幅度由1%提升至2%。人民幣匯率走低還有利于調(diào)節(jié)國內(nèi)外資本項(xiàng)下的資金流動(dòng),阻止一些投機(jī)性較強(qiáng)的熱錢流入,有利于利率市場化的穩(wěn)步推進(jìn)。
中國依然是資本需求大國,也是資本回報(bào)率較高的國家,資本項(xiàng)下的吸引力長期來看不會(huì)衰減,這都是支撐人民幣走強(qiáng)的重要基本面。但中國金融市場面臨的最直接問題依然是匯率和利率市場化改革進(jìn)程,不能因?yàn)榇嬖陲L(fēng)險(xiǎn)就減慢改革步伐,否則將因各類生產(chǎn)要素價(jià)格形成機(jī)制長期扭曲,而持續(xù)抬升整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成本,直接抑制中國經(jīng)濟(jì)在全球的競爭力。人民幣升值和貶值都不可怕,可怕的是人民幣不是按照整個(gè)市場的意愿來選擇方向。