公司的分立程序及債務償還

周洪波

問題：

1、恒豐公司的分立是否符合法定程序？

2、糧油公司是否有權(quán)要求甲公司償還貨款？

律師解讀：

1、恒豐公司的公司分立程序不符合法定程序。

首先，中華人民共和國境內(nèi)的公司分立，必須根據(jù)中華人民共和國有關(guān)法律程序及規(guī)定進行。公司分立指一個公司依照《中華人民共和國公司法》（下稱《公司法》）有關(guān)規(guī)定，通過股東/大會決議分成兩個以上的公司。

其次，公司分立時，應當編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。公司應當自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務或者提供相應的擔保。公司分立前的債務按所達成的協(xié)議由分立后的公司承擔。

恒豐公司在公司分立過程中違反相關(guān)法律：

《公司法》第四十四條規(guī)定：股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

《公司法》第一百七十五條規(guī)定：公司分立，其財產(chǎn)作相應的分割。

公司分立，應當編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。公司應當自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。

《公司法》第一百七十六條規(guī)定：公司分立前的債務由分立后的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務清償達成的書面協(xié)議另有約定的除外。

《公司法》第一百七十九條規(guī)定：公司合并或者分立，登記事項發(fā)生變更的，應當依法向公司登記機關(guān)辦理變更登記;公司解散的，應當依法辦理公司注銷登記;設立新公司的，應當依法辦理公司設立登記。

《公司法》第二百零五條規(guī)定： 公司在合并、分立、減少注冊資本或者進行清算時，不依照本法規(guī)定通知或者公告?zhèn)鶛?quán)人的，由公司登記機關(guān)責令改正，對公司處以一萬元以上十萬元以下的罰款。

2、糧油公司有權(quán)要求甲公司償還貨款。

為防止企業(yè)借合并或者分立轉(zhuǎn)移債務、逃避責任，我國制定了有關(guān)法律對此有專門規(guī)定。

《合同法》第90條規(guī)定：“當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務人另有約定外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務享有連帶債權(quán)，承擔連帶債務。”

因此，當事人分立后，不僅原有的一切債權(quán)債務依法由分立后的法人或者其他組織承擔，而且原有的財產(chǎn)所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等也都轉(zhuǎn)移給分立后的企業(yè)。如未與債權(quán)人達成協(xié)議，則分立后的各法人對原債務承擔連帶責任，具體數(shù)額根據(jù)分立時的財產(chǎn)分配情況及分立后各法人的注冊資金數(shù)額來確定。

《公司法》第一百七十七條規(guī)定： 公司分立前的債務由分立后的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務清償達成的書面協(xié)議另有約定的除外。

本案中，恒豐公司在公司分立時違反我國相關(guān)法律規(guī)定。

公司債權(quán)人糧油公司有權(quán)要求甲公司與乙公司對原恒豐公司的債務承擔連帶責任。盡管恒豐公司在分立協(xié)議中對原公司的債務進行了分割約定，該約定僅僅在分立雙方內(nèi)部有效，但雙方不得以此規(guī)避法律的有關(guān)規(guī)定，更不能以此約定來對抗不知情的善意第三人，故甲公司應當償還糧油公司的貸款。

（作者系上海恒建律師事務所律師）