河北太行山區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價

□ 李麗穎 白英麗

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾既是人類社會面臨的突出問題，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的必由之路，如何對區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量分析，從而為宏觀管理和決策提供依據(jù)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展已成為當(dāng)前的一項(xiàng)迫切問題，因此科學(xué)評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)與趨勢已成為區(qū)域管理、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)的重要前提。本文依據(jù)已建立的指標(biāo)體系對太行山區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)水平進(jìn)行了評價，以期為今后太行山區(qū)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

一、研究區(qū)概況

河北太行山區(qū)域位于河北省西部，包括河北省的25個縣(市、區(qū))(圖 1)，占河北省國土面積的 16.4%，截止到2009年，其人口數(shù)量占河北省總?cè)丝诘?4.2%，國民生產(chǎn)總值占河北省的13.1%。本文即以華北典型山區(qū)的太行山區(qū)的河北段為例，對其2010年時間段內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、協(xié)調(diào)度水平等進(jìn)行評價研究，以期為該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供決策依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)來源及評價方法

(一)數(shù)據(jù)來源及預(yù)處理。本文主要利用河北省統(tǒng)計局2010年的《河北統(tǒng)計年鑒》提供的國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)，來分析研究區(qū)時間序列內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r;遙感數(shù)據(jù)利用2010年5～9月分辨率為250m的EOS-Modis/Terra中16天合成的NDVI數(shù)據(jù);氣象數(shù)據(jù)來源于國家氣象局;在ArcGIS 9.3中進(jìn)行反距離權(quán)插值，生成空間插值圖。

(二)指標(biāo)體系構(gòu)建。

1.協(xié)調(diào)性評估指標(biāo)體系建立。在遵循科學(xué)性、可操作性、完備性、獨(dú)立性、動態(tài)性等原則的基礎(chǔ)上，采用頻度分析法和理論分析法對指標(biāo)進(jìn)行設(shè)置和篩選。其中，從人口總量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會發(fā)展以及政府管理等方面對經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析和細(xì)化。從固碳釋氧和防風(fēng)固沙生態(tài)服務(wù)價值兩個方面對生態(tài)質(zhì)量予以綜合評價。在初步提出評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上，考慮到研究區(qū)域的自然環(huán)境特點(diǎn)和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，對指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整，最終構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系(圖1)。

圖1 經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)。為了能科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確、合理地衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選取了9個代表性指標(biāo)，建立了相應(yīng)的統(tǒng)計評價指標(biāo)體系，如表1。

表1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)

3.生態(tài)服務(wù)功能指標(biāo)。本文采用的生態(tài)服務(wù)功能指標(biāo)由固碳釋氧和防風(fēng)固沙生態(tài)服務(wù)價值構(gòu)成。其中固碳釋氧物質(zhì)量根據(jù)地上干物質(zhì)量(ANPP)與凈初級生產(chǎn)力(NPP)換算的經(jīng)驗(yàn)公式NPP=(ANPP/0.45)算出各生態(tài)系統(tǒng)類型每年的NPP總量，由NPP與固碳釋氧量之間的定量關(guān)系，在Arcmap中計算得到固碳釋氧量。固碳釋氧價值計算方法參考高維亞固碳釋氧生態(tài)服務(wù)價值的計算方法。防風(fēng)固沙物質(zhì)量根據(jù)莫宏偉等人建立的榆陽區(qū)植被蓋度與風(fēng)蝕輸沙率的定量關(guān)系模型進(jìn)行測算的。防風(fēng)固沙價值計算方法參考韓永偉有關(guān)黑河下游重要生態(tài)功能區(qū)植被防風(fēng)固沙價值的評估。涵養(yǎng)水源物質(zhì)量的計算方法主要參考草地、濕地、和森林植被涵養(yǎng)水源評估方法。涵養(yǎng)水源價值量為年涵養(yǎng)水源量乘以水價，水價用替代工程法，涵養(yǎng)水源的價值采用同等容積水庫的價值，核算價格采用水庫攔蓄1立方米水的建造成本。目前常用的水庫建造成本費(fèi)用為2.789元/m3。

(三)計算方法。目前，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度是一個相對指標(biāo)。為了分析問題的方便性，同時考慮到主要的目的是較為客觀地確定經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)和環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)，以便于進(jìn)行對比。因此，本文構(gòu)建了環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度指數(shù)(EEH)。

式中:ESpr、GDPpr分別為研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值指數(shù)和經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)。

三、結(jié)果與分析

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價。將研究區(qū)2010年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，各指標(biāo)值乘以相應(yīng)的權(quán)重后再累積相加，即可得各縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分。對上述結(jié)果進(jìn)行聚類分析，采用SPSS19.0 K均值聚類分析模型，將各縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分為4類，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由高到低分為一類區(qū)、二類區(qū)、三類區(qū)和四類區(qū)(圖2)。

圖2 研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價結(jié)果

(二)生態(tài)服務(wù)價值評價。根據(jù)研究區(qū)生態(tài)服務(wù)價值的高低，得出生態(tài)服務(wù)價值的空間分布。整體上看，研究區(qū)生態(tài)服務(wù)價值的分布由東南向西北遞減，呈半環(huán)狀分布。生態(tài)服務(wù)價值最高的地區(qū)分布在研究區(qū)的西北部;生態(tài)服務(wù)價值相對較高的地區(qū)集中分布在中部，即冀西山地區(qū);生態(tài)服務(wù)價值最低的地區(qū)集中分布在研究區(qū)的東部、南部，即臨近華北平原地區(qū)。

(三)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價。EEH＞10表示研究區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值高于經(jīng)濟(jì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，生態(tài)服務(wù)價值高而經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平屬于高度沖突。屬于高度沖突的地區(qū)主要分布在保定地區(qū)，涉及的縣市有阜平縣、唐縣、淶水縣和淶源縣，都屬于國家級貧困縣。

1.0＜EEH≤10表示研究區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值略高于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平屬于低度沖突。主要有臨城縣、靈壽縣、邢臺縣、平山縣、順平縣、曲陽縣、易縣，屬于該協(xié)調(diào)水平的縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，都具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢，便利的交通，豐富的資源，區(qū)域性的特色產(chǎn)業(yè)等發(fā)展特征，例如對外開放程度與農(nóng)村居民人均純收入很高。

0.5＜EEH≤1.0表示研究區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值略低于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能較弱，環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平屬于低度協(xié)調(diào)。主要有內(nèi)丘縣、涉縣、贊皇縣、井陘縣、行唐縣、滿城縣，這些縣區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，對于改善當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境質(zhì)量起重要作用。

0＜EEH≤0.5表示研究區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值低于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平屬于高度協(xié)調(diào)。主要有邯鄲縣、鹿泉市、元氏縣、沙河市、武安市、磁縣，該類縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都比較高，例如武安市一直是一個工業(yè)基地，工業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)雄厚，工業(yè)化發(fā)展程度較高。

四、結(jié)語

本文通過對河北太行山區(qū)25個縣(市、區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)服務(wù)價值以及經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)水平的評價，歸納得出以下結(jié)論:第一，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)性較差的地區(qū)空間分布具有集中性，主要分布在太行山區(qū)的西部和北部地區(qū)，包括保定的大部分縣域，且大多數(shù)屬于國家級貧困縣。其中較多地區(qū)生態(tài)服務(wù)價值高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，因此經(jīng)濟(jì)環(huán)境處于不協(xié)調(diào)水平，例如唐縣、淶源縣、阜平縣等;另有少數(shù)高度沖突地區(qū)生態(tài)服務(wù)價值不高，但因經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極低，也屬于沖突區(qū)，如順平縣、滿城縣;第二，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)性較好的地區(qū)空間分布比較集聚，主要分布在研究區(qū)的中部以及南部，即臨近華北平原地區(qū)，包括石家莊、邢臺和邯鄲的大部分縣市。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的武安市屬于協(xié)調(diào)性最好的地區(qū);沙河市、鹿泉市、涉縣經(jīng)濟(jì)水平高于生態(tài)服務(wù)價值，也屬于協(xié)調(diào)性較好的地區(qū)。第三，本文將研究區(qū)內(nèi)各縣市的環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)水平劃分成四類，即高度沖突、低度沖突、低度協(xié)調(diào)、高度協(xié)調(diào)。

［1］郭然，王效科.中國草地土壤生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀和潛力［J］.生態(tài)學(xué)報，2008

［2］高維亞.基于遙感與GIS的呼倫貝爾輝河自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時空格局研究［D］.河北師范大學(xué)，2011

［3］莫宏偉，任志遠(yuǎn)，王欣.植被生態(tài)系統(tǒng)防風(fēng)固沙功能價值動態(tài)變化研究——以榆陽區(qū)為例［J］.干旱區(qū)研究，2006

［4］韓永偉，拓學(xué)森，高吉喜等.黑河下游重要生態(tài)功能區(qū)植被防風(fēng)固沙功能及其價值初步評估［J］.自然資源學(xué)報，2011

［5］Gutman G，Ignatov A.The derivation of the green vegetation fraction from NOAA/AVHRR data for use in numerical weather prediction models［J］.International Journal of Remote Sensing，1998，19(8):1533～1543