流域生態健康指標評價標準研究

□李浩宇 周利軍 李 凱

流域的生態健康關系到人類的可持續發展，健康的流域不僅可以保證人類的生活生產，而且可以讓人類與自然和諧共處，然而流域生態系統是各種生態系統組成的復雜的綜合體，而水系則是連接各系統的紐帶。如何從生態水利的理念出發，以整個流域系統為研究對象，對其進行綜合整治，實現流域的生態文明，是當今社會亟需研究的重要課題。對流域健康的評價標準一般是仁者見仁、智者見智，評價不一。由此可見，針對流域健康評價進行研究，制定流域生態健康的評價標準，以科學的角度規范對流域的開發和保護，對生態水利建設等方面具有極為重要的意義。

一、評價標準選擇的依據

選定生態健康評價指標后，評價標準將分為5 個等別，分別為“健康、較健康、亞健康、病態和疾病”，用來評價指標屬于何種健康程度。評價標準的制定可依據以下的方法和原則:一是依據流域生態健康的內涵，分析流域健康的關鍵影響因素;二是參照國家制定的相關標準與行業的規范;三是搜集相關研究的歷史背景資料，并根據不同研究對象進行研究;四是根據國內外比較成熟的研究成果;五是根據相關研究領域專家的經驗判斷。

二、評價標準的確定

(一)生境指標評價標準。流域內的河流、植被與土地等特征可以用生境指標來體現，它是人類生產生活的物理環境。例如:土壤侵蝕模數，可以依據《土壤侵蝕分類分級標準》將其評價標準劃分為五個級別(見表1)。

(二)生物指標評價標準。流域內生物的數量、種類與變化趨勢等可以用相關的生物指標來體現。例如:水生生物多樣性，選擇生物多樣性指數，有五級評價標準:高低次序為［3，+∞］，［2，3］，［1，2］，［0，1］，0(見表2)。

(三)水環境及其服務功能指標評價標準。流域內水環境的狀況，還有其對人類的服務能力可用此類指標來體現。例如:水質安全，依據《地表水環境質量標準》將其分為Ⅰ－Ⅴ類五個級別，表現流域水質的優差(見表3)。

表1 生境指標分級標準

表2 生物指標分級標準

(四)人類活動影響指標評價標準。流域內的生態系統由于人類的生產生活對其產生的壓力狀態，可用此類指標來體現。例如:恩格爾系數，參照聯合國對其評價標準的劃分:高低次序為［10，30%］、［30%，40%］、［40%，50%］、［50%，60%］、［60%，100%］(見表4)。

表4 人類活動影響指標分級標準

三、結語

本文根據水環境治理與生態水利建設問題，針對流域生態健康評價中的評價標準進行研究，意在為流域的水資源保護利用、環境治理與生態建設提供一定的科學依據。流域生態健康評價問題一直是社會研究的熱點問題之一，要從長遠的發展眼光考慮人類的可持續發展，必須制定相關的指導標準。本文所建立的評價標準中涉及的指標眾多，選擇的評價方法不一，是否能夠對流域生態狀況進行全面和準確的評價還需要今后更多的綜合實踐與工程實例的驗證。

［1］戴全厚，劉國彬，田均良等．侵蝕環境小流域生態經濟系統健康定量評價［J］．生態學報，2006，26(7):2219～2228

［2］段樹國，奚秀梅．塔里木河流域生態系統健康評價指標體系的構建［J］．云南地理環境研究，2007，19(5):114～117

［3］方炫，李壁成，趙世偉等．黃土高原小流域生態系統健康評價指標體系研究［J］．生態經濟，2009，10:32～34

［4］馮琳．和田河流域中游生態系統健康評價的框架構建［J］．水土保持研究．2009，16(5):251～254

［5］高永勝，王浩，王芳．河流健康生命評價指標體系的構建［J］．水科學進展，2007，18(2):252～257

［6］郝文淵，李文博，王忠斌等．西藏拉薩河谷拉魯濕地生態系統健康評價［J］．干旱區資源與環境，2013，27(5):95～99