我國低碳經濟發展的影響因素及路徑選擇

□王 萱

一、有關低碳經濟研究的文獻綜述

從1999年的《京都議定書》到2009年的哥本哈根世界氣候大會，世界各國都在共同合作，尋求遏制氣候變暖的方案。中國是世界上最大的發展中國家，在追求經濟增長的過程中，溫室氣體的排放量大是不可避免的，加之貿易活動中許多外包業務是碳排放密集型，使節能減排的工作難上加難。我國為此將減排目標納入“十二五”規劃，2010年8月，發改委確定在5 省8 市開展低碳產業建設試點。我國開展低碳經濟建設起步晚，產業結構不合理，清潔能源利用少，能源利用效率低，先污染、后治理，先粗放、后集約等問題都是我們發展低碳經濟面臨的巨大挑戰。所以，如何在經濟增長的同時實現生態文明建設是我們需要探索的重大課題。

在低碳經濟內涵研究方面，王夢夏通過低碳經濟內涵表述了發展低碳經濟的必要性，并說明我國發展低碳經濟面臨的問題是能源結構不合理、外商直接投資涉及的高碳排放和新能源產業系統不完善，提出了解決對策，對相關理論做了綜述［1］。張婷、蔡海生、張學玲是從低碳經濟的內涵和發展歷程出發，論述了低碳經濟在城市建設、土地利用、產業發展、生活當中的實踐模式，并說明發展低碳經濟要靠減碳技術、無碳技術、去碳技術等技術的支撐，靠政府政策支持和群眾配合，指出研究方向主要集中在能源方面，低碳經濟發展理念方面和碳交易權方面［2］。

在低碳經濟發展道路選擇方面，孫昊結合世界范圍內的低碳經濟發展現狀，借鑒國外發展低碳經濟的成功經驗，從能源使用的選擇和經濟發展方式轉變的角度，探索尋求發展符合我國國情的低碳經濟發展道路［3］。王素立、張振鵬提出，我們要從戰略規劃的制定、產業結構的優化、居民消費觀念的轉變、低碳技術的開發和推廣等方面實現我國低碳經濟的發展［4］。

在低碳經濟發展影響因素研究方面，劉朝、趙濤選取經濟粗放式發展、能源結構亟待發展、居民低碳意識淡薄等15個指標，運用解釋結構模型(ISM)對指標進行分析、作出情景預測，得出發展低碳經濟要依靠能源結構優化和能源利用率的提高、優化產業結構、居民自覺增加低碳意識等的結論［5］。毛毳通過國內外研究現狀對比，對各國低碳經濟的實證分析和總結，運用解釋結構模型(ISM)分析了上述15 個指標，得到優化產業結構、提高能源利用率、增強政府政策支持力度、增強居民低碳生活意識以促進低碳經濟發展的對策［6］。

李玲玲通過對國內外研究成果進行綜述，闡述低碳城市和低碳社會涵義及其發展途徑，以濟南為例，從交通節能、工業技術節能、建筑節能角度分析我國碳排放行業的主要行業的節能減排途徑與潛力［7］。肖艷伶認為全球金融危機時期是我國發展低碳經濟的最佳時機，指出科技技術水平落后、產業結構不合理、能源結構、經濟發展所處階段等是制約我國低碳經濟發展的因素，提出發展新能源、發展循環經濟、完善低碳技術創新激勵機制等6 個對策選擇［8］。

上述文獻綜述表明，影響我國低碳經濟發展進程的主要因素是產業結構、能源消耗結構、能源利用效率、居民低碳意識等，要想發展低碳經濟，計劃制定和工作開展都要圍繞這幾個指標進行。

本文基于主成分分析方法，綜合考慮能源結構、能源利用效率、經濟發展水平、產業結構、人口規模、城市化水平、能源價格等指標，探索影響我國低碳經濟發展的主要潛在因素，并針對這些因素提出相應對策。

二、實證分析

(一)指標的選取。見表1。

(二)數據來源與方法。通過國家統計局找到了2013年我國31 個省、直轄市、自治區關于能源結構、能源利用效率、經濟發展水平、產業結構、人口規模、城市化水平能源價格的數據，并對這些數據進行處理做了主成分分析。通過Factor analysis 模塊主成分方法計算得出的公因子方差表顯示:除了CPI 的信息損失較大外，其他主成分包含原始解釋變量至少70%的信息。由Factor analysis 模塊主成分方法計算得出解釋的總方差，主成分選取要保留特征根大于1 的，由解釋的總方差表得到SPSS 默認保留的3 個主成分，這3 個主成分包含了7 個原始變量信息的80．2%(約)，因此進行主成分分析的效果比較好。解釋的總方差表示因子載荷矩陣而不是主成分系數矩陣，因此還需要求得主成分系數矩陣來計算主成分與原始變量的線性關系。

表1 低碳經濟發展影響因素指標體系

現在用旋轉成分矩陣中的第i 列分別除以解釋總方差中第i 個特征值的平方根，算得主成分系數表。由表可得到三個主成分關于原始變量的線性組合:

其中，x1 ，x2 ，x3 ，x4 ，x5，x6，x7 表示對原始變量標準化后的新變量。

(三)主成分分析。通過SPSS 對選取的數據進行主成分分析的結果來看，第一主成分的貢獻率為38．2%，從公式(1)中可以看出x1 ，x4 的系數大約在50%左右，明顯大于其他幾個變量的系數，說明主成分一綜合反映了能源結構、產業結構這兩個指標，我們命名主成分一為能源消費結構。

從公式(2)中可以看出x3 ，x6 的系數在75%左右，遠遠大于其他幾個標準化變量的系數，所以主成分二綜合反映經濟發展水平和城市化水平這兩個指標，我們命名主成分二為現代化程度。

第三主成分的貢獻率為19．764%，從公式(3)中可以看出x2，x5，x7 的系數在60%左右，遠大于其他幾個標準化變量的系數，故主成分三綜合反映能源利用率、人口規模和能源價格這三個指標的，我們命名主成分三為居民低碳意識。

三、我國低碳經濟的發展路徑選擇

(一)三個主成分對低碳經濟的影響機制。第一主成分是能源消費結構，總體說明高排碳的第二產業比重過大阻礙了低碳經濟的發展。從能源角度看，我國的能源結構存在的問題是煤炭的使用量比重過大，從2013年的統計數據中可以看出除了北京、天津、遼寧、上海、廣東和海南等地區的比重在60%以下，其他城市的比重均在60%以上。2013年我國煤炭凈進口31，951 萬噸，煤炭主要消耗在制造業、火電生產、煤氣和水電供應和工業生產方面，這綜合反映了第二產業對煤炭的消費需求量大。我國其他能源特別是潮汐能、風能等清潔能源的開發和利用力度不夠。二氧化碳等溫室氣體的來源主要是煤炭燃燒的排放，所以煤炭消費占總能源消費比重過大不利于環境保護和發展低碳經濟。

第二主成分綜合反映現代化程度，說明經濟發展方式和城市化程度影響低碳經濟的發展。我們通過人均GDP 來衡量經濟發展水平。對于發展中國家來講，在發展經濟的同時兼顧排碳量從資金和技術上講都是比較難實現的。我國過去采取經濟粗放式發展，先污染后治理、先粗放后集約，實現了經濟增長卻破壞了生態環境。

第三主成分是居民的低碳意識，它反映了人口增加、人們對能源類型的選取和是否能夠對能源進行有效利用影響著低碳經濟的發展。我們使用居民消費指數CPI 來衡量能源價格，各種能源價格的上升和下降會影響消費者和企業對能源類型的選擇。

(二)我國低碳經濟的發展路徑選擇。

1．優化產業結構，打造低碳經濟發展平臺。“十二五”發展規劃明確提出產業結構優化升級的目標是，依靠技術創新大力發展低碳經濟，促使采掘、鋼鐵、冶金、建材、火電、化工、印染等高耗能產業轉型升級，提升產業技術和能源利用水平，逐步增強產業與產品的低碳技術含量，提升低碳產業的國際競爭力［2］。第三產業大多是低碳型的產業，應大力推動第三產業的發展，實現低碳經濟帶動經濟增長的模式。

2．建設低碳型城市，提高居民低碳意識。隨著現代化程度提高和人民的生活質量的提升，私人汽車等機動車輛逐步取代了自行車;對于房子的裝修大多采用豪華裝修;在建筑選材方面，也沒有選擇低碳環保建材;在現代化建設中沒有遵循低碳標準。我們應該在衣食住行方面做到“節能、節地、節水、節材”。

［1］王夢夏．低碳經濟理論研究綜述［J］．首都經濟貿易大學學報，2013，2:106 ～111

［2］張婷，蔡海生，張學玲．新興低碳經濟實踐模式及實現路徑研究綜述［J］．金融教育研究，2013，3:50 ～57

［3］孫昊． 我國低碳經濟發展的對策研究［D］． 河北大學，2011

［4］王素立，張振鵬． 中國低碳經濟的發展困境與路徑思考［J］．河北學刊，2013，1:159 ～161

［5］劉朝，趙濤．中國低碳經濟影響因素分析與情景預測［J］．資源科學，2011，5:844 ～850

［6］毛毳．中國低碳經濟影響因素和作用路徑研究［D］．天津大學，2010

［7］李玲玲．我國低碳經濟發展潛力分析與對策建議［D］．山東經濟學院，2011

［8］肖艷伶． 發展低碳經濟的制約因素及中國的對策選擇［J］．石家莊理工職業學院學報，2010，4:16 ～18