麻痹和僥幸是我們的大敵

岳振廷|文

8月12日這一天頗不寧靜，先是凌點30分左右陜西一家礦企發(fā)生滑坡，后是當晚10點50分天津濱海新區(qū)發(fā)生危化品堆垛火災(zāi)及爆炸。據(jù)16日晚統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，滑坡礦難造成64人死亡，一人失蹤，礦區(qū)生活區(qū)徹底摧毀；而更厲害的爆炸事故造成遇難人數(shù)112人，95人失蹤，住院治療698人，財產(chǎn)損失無數(shù)。

俗話說，水火無情，這一天真的全部應(yīng)驗。據(jù)相關(guān)媒體報道，正是因為該地區(qū)前期的降雨造成土質(zhì)松軟和對采礦安全的麻痹大意，而使半面山坡直落式塌陷。而天津發(fā)生的危化品大爆炸，剛開始時還是大家都認為稀松平常的一次火災(zāi)。正是這些不經(jīng)意的小失誤，突然轉(zhuǎn)化為如今讓我們每一個人都是心驚肉跳的血淋淋的事實。

從筆者找到的資料來看，陜西這家發(fā)生滑坡礦難的企業(yè)同屬我們有色的金屬行業(yè)，產(chǎn)品主要是釩礦的開采及加工，在國內(nèi)小有名氣。按說這樣的企業(yè)應(yīng)該是領(lǐng)導重視安全，措施也比較健全的，筆者也相信企業(yè)為了安全進行了較大投入。但如此嚴密的安全管控，仍能出現(xiàn)死亡64人這樣驚人的礦難，唯一的解釋就是在安全方面的麻痹與僥幸。試想，當挖礦“掏空”了山體時，很多安全隱患就會開始凸顯，并且以各種形式警示告知人們。也許是礦坑里一次不經(jīng)意的塌方，也許是某個地方偶然出水，抑或某天突然從山頂滾落下大量土石等等，這些都是滑坡的前奏，但我們卻認為這些警示“小”或者是“偶然”，不具有代表性而視而不見。結(jié)果我們的麻痹和僥幸釀成了今日之大禍。

天津的火災(zāi)與爆炸也同樣如此。從網(wǎng)絡(luò)海量的信息中尋覓，雖然火災(zāi)或爆炸的源頭沒有查清，但企業(yè)安全意識的差缺導致了今天這樣的結(jié)果是肯定沒錯的。根據(jù)《化學危險物品安全管理條例》規(guī)定：“凡距離居民區(qū)1000米范圍內(nèi)不得規(guī)劃和興建劇毒化學危險物品生產(chǎn)廠”。而事實是附近的萬科清水港灣和啟航嘉園等房地產(chǎn)項目距離爆炸中心直線距離不到1000米。且周邊還有兩家醫(yī)院、多個居民小區(qū)、濱海國際中心、泰達足球場等，爆炸發(fā)生時，沖擊波擊碎了玻璃，傷害了居民。筆者想問：這個項目是怎么批準的？是他們不知道安全管理規(guī)定嗎？發(fā)生爆炸事故的7號危險品貨柜在2013年獲得批復建設(shè)，而最近的萬科海港城小區(qū)于2013年銷售，立項建設(shè)明顯早于危險品貨柜。另外，從該企業(yè)的內(nèi)部危險品的管理上，更是沒有把安全落實到實處，如發(fā)生爆炸的貨倉貨物種類、碼放情況不清，制造了大量的“盲區(qū)”，致使安監(jiān)部門和消防部門需要核對該貨場近兩個月危險品進出情況，才能摸清危險品具體情況。在麻痹和僥幸之下，災(zāi)難正悄悄走到我們身邊，而我們卻還渾然不知，沒有任何的應(yīng)付舉措。

同一天的兩起事故，是天災(zāi)還是人禍？筆者認為，天災(zāi)之中，凸顯出更多的是人禍。如果我們的礦企對安全生產(chǎn)這根弦繃得緊些，警惕性更高些，滑坡還會給我們工人兄弟們帶來巨大傷害嗎？如果我們的危化品企業(yè)真正按規(guī)定的距離設(shè)置倉庫，按規(guī)定的程序儲存危險品，人員傷亡是否會少些？爆炸造成的損失是否會降到最低？但是，災(zāi)難面前沒有那么多“如果”，這些企業(yè)承平已久，忘記往昔那些給我們帶來各種創(chuàng)傷的災(zāi)難，忘記了這些強加在我們頭上的苦痛。對安全工作的一次次失誤，最終讓我們一次次飲下災(zāi)難的苦酒！

“亡羊補牢，未為晚也!”但愿一天兩次的災(zāi)難，真正給我們麻痹的安全神經(jīng)刺上一根警示針，讓承痛的思維時刻對安全警醒！