新聞自由與公民權益

扎西

摘 要：自由、民主、法治是每個國家所追求的，也是每個西方現代國家自我標榜的標簽。美國作為西方現代國家中的典型代表，在這些價值的實現和保障上有著可資借鑒之處。而這些價值追求也是美國社會能夠持久穩定的基礎。作為自由權利之一的新聞自由深植于美國民眾的心里，同時也反映在美國的電視文化中。《傲骨賢妻》這種典型的律師職業劇，為我們這個東方國家展現了美國社會中的新聞自由。

關鍵詞：新聞自由；公民權益

一、案情與疑問

《傲骨賢妻》第一季第十一集講述了一位母親因為電視臺主持人的虛假言論而自殺的案件。在劇中，電視臺主持人宣稱小女孩并非失蹤，而是其母親將其殺害。主持人在節目中信誓旦旦的宣稱他所講的都是真相。死者的丈夫就此對電視臺提起了訴訟。經過各方的努力，失蹤的女孩最終回到了家人的懷抱中，而電視臺也在這場訴訟中憑借法官援引美國憲法第一修正案對言論自由的原則規定推翻了陪審團的決議而獲勝，雖然電視臺播報的內容并非主持人說的那樣是“真相”。

在這樣一場訴訟中，包含著新聞自由與公民權益兩者之間的互動關系。新聞自由的保障和公民權益的維護，最終都有賴于司法公正來實現。但新聞媒體在公民個人面前擁有著天生的制度性優勢，而公民個人在面對新聞媒體時只能如劇中死者的丈夫所言的那樣：“我沒有電視節目，我沒有辦法讓人們聽到我的聲音，但我可以在法庭上回應他。……