孫 鑫 朱迎春 周 靜 何春紅
2013年,北京一群中青年人發起了“光盤行動”,引起了社會對“舌尖上的浪費”的廣泛關注。由此,“提倡節約,反對浪費”的倡議依靠多種媒體,以豐富多彩的角度在社會傳播開來。而媒體傳播的角度不同可能會帶來效果的差異,那么哪種角度的傳播效果更好呢?隨著科技的進步,微博、智能手機、網絡電視等新媒體如雨后春筍般崛起壯大,在人們溝通交流、獲取信息方面發揮著越來越重要的作用[1]。
關于媒體傳播影響的研究,國內有人認為媒體是傳播和引導受眾的重要陣地[2];對新聞的關注可以直接提高大學生的主觀幸福感[3];負面新聞報道對個體心理健康產生影響[4];網絡、影視媒體對自殺階段的過度描述,潛移默化影響了沒有足夠識別能力的大學生[5];國外有人認為合適而良好的傳媒會對大眾產生積極的作用[6]。這些研究都表明了媒體傳播對人們行為的影響是深刻而值得探索的[7],尤其是對接觸媒體更深入的大學生而言[8]。在對浪費現象的研究中,有人探討了大學生浪費的現狀及原因,并提出培養節約意識的策略[9]。但將媒體傳播與浪費行為結合起來的研究基本沒有,因此本研究試圖探究二者的關系,以期為媒體進行有效的傳播提供參考。
從西安市某大學隨機選取202名被試,其中男95人,女107人。
運用實驗與測量的方法,采用單因素實驗設計。媒體傳播角度(積極宣揚/中性/消極批判)為自變量,因變量為量表2和IAT測驗得分。
研究工具:①自編浪費分數量表(量表1):參考以往研究,從水、電、紙、衣物、食物、時間6個維度出發,選取大學生活中常見的會出現浪費行為的事件。共30道題目,總分30~210分,信度為0.764。分數越高,則浪費水平越高;②自編浪費的外顯態度量表(量表2):參考以往研究,從認知、情緒、行為傾向3個維度出發,考察大學生對生活中常見的浪費事件的態度。共14道題目,總分14~98分,信度為0.865。分數越高,則被試的態度越積極;③視頻內容分為3種(積極、中性、消極):從不同角度對浪費行為進行報道。通過視頻制作軟件對搜集的圖片和報道處理,時長均在2分10秒~2分25秒。
研究程序:首先用量表1對202名被試施測,根據浪費分數和性別匹配分組,最終有78名被試進入下一步實驗。觀看對應視頻后,填寫量表2。之后被試需要在計算機上進行IAT測驗。收集IAT測驗正確率和反應時數據。在對數據進行統計之前,按去除錯誤反應-去除極端值-去除2.5個標準差-去除20%以上錯誤率這一步驟剔除不合格被試,最終有45名被試進入數據分析階段。
采用SPSS 16.0進行統計分析。
由數據分析可知:傳播角度的效應不顯著,F(2,117)=0.147,P=0.864。但性別的效應顯著F(1,76)=5.288,P=0.024,且積極組(69.82/79.20)、中性組(72.75/75.50)、消極組(68.44/76.00)中均是女生得分高于男生。
由數據分析可知:傳播角度的效應顯著,F(2,42)=4.115,P<0.05。Bonferroni事后比較發現,積極組(613.27)與中性組(448.87)差異顯著(t=0.026,P<0.05);但消極組(572.13)與中性組及積極組與消極組差異均不顯著。
外顯態度的測量結果表明,積極或消極傳播都沒有使被試的外顯態度發生顯著改變;然而,當考慮性別因素時,3種傳播角度對于男女的影響是不同的,無論是積極組、中性組還是消極組,均是女生的得分顯著高于男生,這說明不論采取哪種角度傳播,女生所受影響更大,她們更容易改變原有態度。
內隱態度的測量結果表明,積極組的得分顯著高于中性組,說明與中性傳播角度相比,積極宣揚式的傳播能使被試對于浪費的內隱態度發生明顯變化,更傾向于對原有行為做出改變;而消極批判式傳播則與中性式傳播一樣,不能促使被試產生內隱態度上的變化。
對于結果的解釋,我們從動機的觀點出發。動機理論家認為行為內部有兩個不同的系統,負責欲求的獎勵動機和趨近行為系統(BAS);負責厭惡動機和回避行為系統(BIS)[10]。
我們認為,積極傳播增強了被試記憶系統中節約行為和積極知識的聯結,消極傳播則增強了浪費行為和消極知識的聯結。采用積極的傳播會激發被試潛意識中對節約的喜愛(誘發趨近動機),且表揚可鼓勵被試節約行為的產生;消極的傳播會激發被試潛意識中對浪費的厭惡(誘發回避動機),且批評可抑制被試浪費行為的產生;中性傳播不會激發被試強烈的情感反應,因此其影響效果最小。
人們總是存在追求表揚、避免批評的動機傾向。且由于勤儉節約的美德已根深蒂固地存在每個中國人心中,使得被試在內隱測驗中,對于積極的媒體傳播產生了更大的內隱效應,即更傾向于贊同節約的意義,被試的趨近動機系統表現更強,因而對其影響也更大。但在外顯測試中,由于社會贊許效應的存在,被試都會表現出自己喜好節約、排斥浪費的態度,因而導致3種傳播角度下被試的外顯態度無顯著差異。同時發現,在外顯態度中,無論采用哪種傳播角度,女生的得分均高于男生,即女生接受傳播后,對于節約的態度更積極,這可能說明女生的趨近動機喚醒強度高于男生。
結合兩種態度結果,媒體傳播即使對大學生的外顯浪費態度無顯著影響,但能使他們的內隱態度發生改變,尤其是積極宣揚式的傳播,這也間接證明了媒體傳播對大學生浪費態度存在一定影響,即使沒有表現在行為上,也已使其潛意識受到影響。因而選擇恰當合適的傳播角度進行宣傳是十分重要的。
[1]張曉黎.公益組織傳播方式與傳播效果研究-以中國紅十字會為例[D].上海:上海外國語大學,2014
[2]車文輝,楊瓊.媒體對大學生親社會行為影響的實證研究[J].現代大學教育,2011(4):93-99
[3]安曉強,陸運清,崔占玲,等.新聞關注度和新聞偏好與大學生主觀幸福感[J].中國健康心理學雜志,2013,21(6):913-915
[4]方圣杰,閔昌運,張林,等.負面新聞報道對助人行為傾向的影響作用[J].中國健康心理學雜志,2014,22(9):1372-1374
[5]沈力曄,程灶火,金明媚,等.大學生自殺現象及影響因素與預防對策研究[J].中國健康心理學雜志,2011,19(1):76-78
[6]Lloyd B T N.A conceptual framework for examining adolescent identity,media influence,and social development[J].Review of General Psychology,2002,6(1):73-77
[7]Guadagno R E,Muscanell N L,Rice L M,et al.Social influence online:The impact of social validation and likability on compliance[J].Psychology of Popular Media Culture,2013,2(1):51-52
[8]Gibbons F X,Pomery E A,Gerrard M,et al.Media as social influence:Racial differences in the effects of peers and media on adolescent alcohol cognitions and consumption[J].Psychology of Addictive Behaviors,2010,24(4):649-650
[9]馬文勇,尉耀元,張建超.淺談大學生節約意識和節約能力的培養[J].理論觀察,2012(3):191-192
[10]Elliot A J.Approach and avoidance motivation and achievement goals[J].Educational Psychologist,1999,34(3):169-189