淺談配偶權(quán)的法律保護(hù)及其立法思考

吳國永 陳云輝

（贛西科技職業(yè)學(xué)院，江西 新余 338000）

淺談配偶權(quán)的法律保護(hù)及其立法思考

吳國永 陳云輝

（贛西科技職業(yè)學(xué)院，江西 新余 338000）

配偶權(quán)是夫妻雙方權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)稱。雙方一旦結(jié)婚，基于配偶身份而相互享有相同的權(quán)利，承擔(dān)相同的義務(wù)，是身份權(quán)，具有平等性，相對(duì)性和支配性。配偶權(quán)應(yīng)當(dāng)是基于合法婚姻關(guān)系，在夫妻雙方之間發(fā)生，是夫妻雙方平等享有對(duì)方作為配偶的基本身份權(quán)利,主體僅僅是具有合法夫妻身份的男女雙方，客體是配偶之間的身份，但又不僅限于此，它還含有人身,財(cái)產(chǎn)等內(nèi)容。

配偶權(quán)；立法思考；合法婚姻；忠實(shí)義務(wù)

一、配偶權(quán)的概念及其產(chǎn)生

配偶權(quán)乃是由英美法系國家率先提出，并使其日臻完善,是指配偶之間要求對(duì)方陪伴,鐘愛和幫助的權(quán)利。配偶是指依照法定程序確立夫妻雙方相互間的同一稱謂和地位，是婚姻一方相對(duì)于另一方的身份，合法有效的婚姻關(guān)系一旦建立，就具有法律上的意義。男女雙方建立夫妻關(guān)系，互為配偶，配偶權(quán)是夫妻雙方享有的一種身份權(quán)，其產(chǎn)生的前提是婚姻的有效地位，有效成立必須具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要求和形式要件。

二、配偶權(quán)的法律特征

1.配偶權(quán)就是夫妻平等權(quán)。特別是現(xiàn)代社會(huì)，男女雙方都平等地享有配偶權(quán)，僅限于夫妻兩人之間的相對(duì)權(quán)，彼此人格獨(dú)立，地位平等。丈夫不能支配妻子，使妻子處于從屬地位，反之，亦然。所以配偶權(quán)中自始至終貫穿著男女平等原則，才使得配偶權(quán)獲得了生命，才具有存在的價(jià)值。

2.配偶權(quán)的主體和內(nèi)容是特定的。任何權(quán)利都附屬于一定的法律關(guān)系，夫妻關(guān)系不同于其他法律關(guān)系的獨(dú)特性決定了配偶權(quán)內(nèi)容的特定性，是夫妻雙方在婚姻關(guān)系中共同生活享有特定權(quán)利和義務(wù)的總和。配偶權(quán)的主體必須明確以下幾點(diǎn)：法定性，特定性，雙方性。權(quán)利主體行使配偶權(quán)，應(yīng)遵循平等原則，忠誠原則和權(quán)利不得濫用原則。

3.配偶權(quán)的客體是配偶之間平等的身份利益，并不包括法律明確規(guī)定的財(cái)產(chǎn)權(quán).繼承權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利和利益，這是現(xiàn)代民法上的配偶權(quán)同傳統(tǒng)意義上的夫權(quán)存在著天壤之別的地方。

三、配偶權(quán)的內(nèi)容

1.住所的決定權(quán)。2001年修訂后的《婚姻法》將“男方也可以成為女方家庭的成員”中的“也”字刪掉，更徹底地體現(xiàn)了男女平等精神。這一規(guī)定包含了夫妻住所決定權(quán)的內(nèi)容，其含義有兩種：（1）夫妻雙方平等地享有住所決定權(quán)，一方不得強(qiáng)迫另一方，他人也不得干涉；（2）夫妻雙方可以互相約定成為雙方的家庭成員。從立法精神來看，提倡男方成為女方家庭的成員，夫妻也可以共同選擇獨(dú)立居住。

2.共同財(cái)產(chǎn)權(quán)。依照〈〈婚姻法〉〉第17條第1款規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)為共同財(cái)產(chǎn)：工資.獎(jiǎng)金；生產(chǎn).經(jīng)營的收益；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn)除外；其他應(yīng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

3.日常事務(wù)相互代理權(quán)。亦稱家事代理權(quán)，是作為身份權(quán)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，它是指夫妻一方在家庭日常事務(wù)而與第三人為一定的法律行為時(shí)，享有代理配偶的權(quán)利。具體地說，夫妻一方代表家庭所為的行為，視為夫妻共同的意思表示，夫妻雙方對(duì)該行為承擔(dān)共同的連帶責(zé)任。

4.請(qǐng)求對(duì)方相互扶養(yǎng)權(quán)和相互協(xié)作權(quán)。《婚姻法》第20條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”據(jù)此規(guī)定，夫妻之間的扶養(yǎng)權(quán)利和義務(wù)是配偶的重要內(nèi)容，也是配偶身份關(guān)系和婚姻共同體的物化表現(xiàn)。不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為必然是對(duì)另一方的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)法律后果，具有法律強(qiáng)制性。筆者認(rèn)為，基于夫妻關(guān)系的特殊性，應(yīng)以當(dāng)事人自我調(diào)整為主導(dǎo)，自覺履行為普遍，而以公力干預(yù)為輔助，司法救助為例外。

相互協(xié)作權(quán)，即在婚姻共同生活中，相互救助的權(quán)利和義務(wù)，婚姻作為夫妻共同生活體，它要求配偶相互支持對(duì)方的意愿和活動(dòng)，在生活中彼此協(xié)作，相互協(xié)作不僅包括經(jīng)濟(jì)上的相互支持，還包括精神上的相互慰藉，還包括救助功能。

有一個(gè)案例，陳軍與羅小美1991年戀愛，婚后夫妻感情不錯(cuò)。1993年，生一男孩，小美從此就被病魔纏繞，陳軍經(jīng)常唉聲嘆氣，對(duì)其病情不聞不問。羅小美為丈夫的狠心而覺得心痛，但想到兒子不能沒有父親，就委屈求全想把這段的婚姻維持下去。2005年5月，陳不顧妻子的反對(duì)，向南昌市青云譜區(qū)法院提起訴訟。法院審理認(rèn)為，二人婚后感情尚可，妻子重病在身，確實(shí)需要丈夫照顧，從保護(hù)婦女的合法權(quán)益及道德風(fēng)尚的角度考慮，在此期間雙方不宜離婚。陳軍執(zhí)意要離婚，向南昌市中級(jí)人民法院提起上訴，2006年2月，法院維持了一審判決，未準(zhǔn)離婚。

5.相互繼承權(quán)。《婚姻法》規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利”。對(duì)配偶繼承權(quán)作了全面而具體的規(guī)定，把配偶作為第一順序人，是被繼承人死之前婚姻關(guān)系仍有存續(xù)的夫或妻。《婦女權(quán)益保障法》特別強(qiáng)調(diào)“婦女享有男子平等的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)受法律保護(hù)，在同一順序法定繼承人中，不得歧視婦女”。

6.計(jì)劃生育權(quán)。依照《婚姻法》第16條規(guī)定：“夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)”。其含義是：實(shí)行計(jì)劃生育是夫妻雙方的法定義務(wù)，同時(shí)也是夫妻雙方的法定權(quán)利。夫妻享有依照有關(guān)計(jì)劃生育規(guī)定生育子女的權(quán)利，受國家法律的保護(hù)，任何人不得侵犯。

7.夫妻同居權(quán)和忠實(shí)請(qǐng)求權(quán)。同居權(quán)，這是指夫妻之間互有進(jìn)行包括性生活在內(nèi)的共同生活的權(quán)利。06年江西省吉安市青原區(qū)人民法院審理了一起“妻子不同房，丈夫上公堂”的案件，法院支持丈夫的訴求，維護(hù)了丈夫的同居權(quán)，判決離婚。

忠實(shí)義務(wù)，是強(qiáng)調(diào)夫妻性生活排他專屬義務(wù)，要求配偶雙方互負(fù)貞操忠實(shí)義務(wù)，不為婚外性生活。《婚姻法》規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”。若一方違反貞操義務(wù)，無過失的一方可據(jù)此為由提起離婚，并可在離婚時(shí)請(qǐng)求對(duì)方給予精神損害賠償。一夫一妻是我國婚姻法的基本原則,其天然地含有夫妻忠實(shí)的倫理要求，這也是婚姻的社會(huì)屬性所決定的，不僅是性自私的必然結(jié)果，也是倫理道德和社會(huì)公德的必要約束。婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性很大程度上依賴于性生活上的忠誠不二，婚姻以愛情的基礎(chǔ)，愛情以性愛為基礎(chǔ)，對(duì)婚姻生活的和諧有著極其重要的作用。

四、配偶權(quán)的民法保護(hù)

配偶權(quán)作為基本身份權(quán)，任何人不得以任何方式侵犯，配偶一方與第三方共同實(shí)施侵犯無過錯(cuò)一方配偶權(quán)利行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)的連帶責(zé)任。但是，考慮到配偶權(quán)的特殊性，無過錯(cuò)配偶一方可能顧慮夫妻感情或基于其他原因而“寬恕”侵權(quán)配偶一方的過錯(cuò)，但是，無過錯(cuò)一方有權(quán)僅追究第三者的侵犯配偶權(quán)的法律責(zé)任。

實(shí)踐中侵犯配偶權(quán)的行為給無過錯(cuò)方造成財(cái)產(chǎn)損失極少，主要是造成精神上的極大痛苦。為了撫平無過錯(cuò)配偶一方的精神創(chuàng)傷，同時(shí)制裁侵權(quán)行為人，無過錯(cuò)配偶一方有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，主要是經(jīng)濟(jì)賠償，侵權(quán)行為人依法應(yīng)當(dāng)向受害人支付慰撫金。

配偶權(quán)的終止取決于婚姻關(guān)系終止的二個(gè)法律事實(shí)：離婚或死亡。離婚將導(dǎo)致的法律后果是配偶權(quán)終止、財(cái)產(chǎn)問題的處理與配偶相關(guān)的權(quán)利，如：住所決定權(quán)，同居權(quán)，忠實(shí)請(qǐng)求權(quán)，日常事務(wù)代理權(quán)，撫養(yǎng)權(quán)，繼承權(quán)，共同財(cái)產(chǎn)權(quán)等均告消滅。根據(jù)《婚姻法》和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定，離婚時(shí)對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)問題須做出如下處理：（1）分割共同財(cái)產(chǎn)；（2）約定婚后財(cái)產(chǎn)各自所有的補(bǔ)償；（3）導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)方對(duì)無過錯(cuò)方的賠償；（4）債務(wù)清償；（5）經(jīng)濟(jì)幫助。

六、關(guān)于配偶權(quán)的探討和立法思考

2000年6月，廣東省頒布了《關(guān)于處理婚姻關(guān)系中違法犯罪行為及財(cái)產(chǎn)問題的意見》，對(duì)違反忠實(shí)義務(wù)的侵權(quán)行為，可以是無過錯(cuò)方主張離婚的法定理由，有利于鞏固，維護(hù)健康的婚姻關(guān)系，對(duì)婚姻不道德行為起到了警示作用。婚外情不僅是家庭破裂的導(dǎo)火索，還往往引起刑事案件的發(fā)生，影響社會(huì)穩(wěn)定，已經(jīng)成為普遍的社會(huì)問題，當(dāng)事人幾乎涵蓋各年齡層的成年人。調(diào)查顯示，由第三者插足直接引發(fā)的兇殺.投毒.毀容等惡性案件在逐年增多。解決婚姻問題的關(guān)鍵不在于當(dāng)事人是否自律，而在于建立健全的法律，同時(shí)加大執(zhí)法力度。往往是投訴的多，查處的少，構(gòu)成犯罪處以刑罰的更少。

近期，頻繁出現(xiàn)“無性婚姻”，“同性婚姻”，應(yīng)該引起法律界關(guān)注，應(yīng)對(duì)他（她）們的權(quán)利予以考慮。曾經(jīng)向全國“兩會(huì)”提交過《同性婚姻提案》的李銀河博士，在政協(xié)十屆四次會(huì)議上將再次提交此提案。李銀河坦述：“我知道沒有通過的可能性，但我要幫他們，中國目前還沒有達(dá)到那么成熟的水平，而一些發(fā)達(dá)國家也是通過長時(shí)間的爭取才實(shí)現(xiàn)同性婚姻合法化。”誠然，“法律是清除社會(huì)歧視的捷徑”。

中國社科院發(fā)布的《中國婦女發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書中，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”是熱門話題，但都避免了這個(gè)概念。浙江社科院王金玲研究員介紹，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”是家庭性暴力的突出問題，集中表現(xiàn)了男權(quán)文化對(duì)婦女實(shí)施的歧視和摧殘，反映了以男性為中心的觀念對(duì)中國司法制度的影響。有專家提出，“夫妻辦理離婚期間，丈夫采用非常殘忍的暴力手段，或造成嚴(yán)重后果的，法律不應(yīng)該把妻子的性權(quán)利排除在保護(hù)屏障之外，均應(yīng)追究丈夫強(qiáng)奸罪的刑事責(zé)任”。但在司法實(shí)踐中，占據(jù)主導(dǎo)地位的觀點(diǎn)是：婚姻關(guān)系是否合法有效是關(guān)鍵，只要夫妻正常婚姻關(guān)系存續(xù)，該行為就不構(gòu)成犯罪。

七、結(jié)束語

我們黨提出了“和諧社會(huì)”和“中國夢(mèng)”新理念，這與家庭和諧是分不開的。與此同時(shí)，社會(huì)變革時(shí)期產(chǎn)生的迷惑與痛苦，也在兩性身上有著更為深刻的體現(xiàn)。夫妻只有在平等的基礎(chǔ)上才能共享社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的成果，才能積極參與構(gòu)建和諧社會(huì)的建設(shè)，隨著“中國夢(mèng)”的步伐不斷加快，配偶權(quán)也將會(huì)得到充分的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展!

[1]巫昌禎主編《婚姻與繼承學(xué)》中國政法大學(xué)出版社1999年.

[2]劉家琛主編《舉案說法叢書》四川人民出版社 2001年.

[3]楊宇瀾編著《中國前沿問題報(bào)告》企業(yè)管理出版社2001年.

[4]李仁玉主編《民法》 法律出版社 2001年.

[5]楊大文 馬憶南主編 《婚姻家庭法》北京大學(xué)出版社 2004年.

[6]尚晨光主編《婚姻法司法解釋法理與適用》 中國法制出版社 2004年.

五、配偶權(quán)的終止

D923.9

：A

：1671-864X（2015）10-0046-02

吳國永（1973年9月-），男，江西進(jìn)賢人，講師，在職碩士。