關于《看古代短棒用法，談現代短棍實用術》的商榷

凌春舜

《少林與太極》2014年9月刊有篇文章——《看古代短棒用法，談現代短棍實用術》，談到了有關現代短棍的教學法，經仔細體會，對其中的一些技術有些許疑問，特提出以資探討。

一是第5頁提到的右腳在前的警戒式。文中說到重心放在雙腳之間，從力學和運動學的角度看，此種姿勢不太妥當。因無論是進攻還是防守，在此種警戒式中都會有右腳先動（或前或后等）的運動，必然要將重心先轉移到后腳，再運動然后完成重心的轉換分配，此文中的兩腳重心相當，重心的轉換必費力費時，以至步伐不夠靈活。如此看來，不如用前三后七式，進可攻，退可守，重心轉換快速，步伐必然靈巧。

二是第5頁提到“其實許多所謂的武道秘笈，就是一句話的事兒，……”。指的是進步劈棍的發力技巧，這對學者也是一個誤讀，這個進步劈棍的發力，除了慣性作用外，更重要的一點是蹬足擰胯轉腰帶動手臂發力的一個完整體系，不經千錘百煉是難得真諦的，應不是文中所說一句話兒的事。

三是第5頁至第6頁所說對拿刀人的“點劈”與“正劈”的組合攻擊。點劈后再揮棍正劈，組合不夠科學，點劈后棍已劈于前下方，再揮棍正劈，線路過長，用時較多，難以體現一個“快”，應點劈后順勢撩擊，既一氣呵成，又干凈利落。再者，此處對敵，不如執棍自然下垂，攻擊有突然性，上步撩棍擊執刀手，棍必上行，至上方順勢斜劈擊耳，這樣可能實戰效果更好。

四是第6頁中講的“混戰的原則就是：同一方式反復擊打”。這會有誤學者，如被團團圍住，四面刀光，你能保不中一刀？如非要陷入混戰，最佳的原則應是盡量用四處跑動將人群散開，分而擊之。

五是第6頁中講的“滑打”。這一招在電影電視里面確實多見，但在現實生活中，如不是實力相差太大，不大可能做到。

六是第6頁中提到的“短棍使用法中還有不少正面突襲的方法”。法一左手“倒握”（不知是否可理解為反把握棍），一松，右手接棍橫掃，且不說接棍的問題，這一松一接之間足以讓對方打個時間差。此處用右手直拳虛招，緊接左手反把橫掃，是否更有效？法二“左手扣敵肩……，右手握棍一頂……”，既左手能扣到敵肩，何不左手直接一擊即可，又何須右手一頂呢，多此一舉。其實，在現實的打斗中，很難扣住對方運動中的身體部位，除非實力相差很多。

其實，短棍實戰，棍只是手的延伸，要把它始終當作是身體的一部分，要充分與身形、步伐、拳腳配合使用，而不是就棍而用棍。

以上只是個人之見，不一定妥貼，權作交流。