張穎
(黑龍江省孫吳縣人民醫院,黑龍江孫吳164200)
?論著/心律失常及檢查?
分析動脈粥樣硬化斑塊的MRI影像顯示的信號特征及病理研究
張穎
(黑龍江省孫吳縣人民醫院,黑龍江孫吳164200)
目的 分析和研究動脈粥樣硬化(AS)斑塊在MRI影像顯示的信號特征,并分析斑塊內部的病理學特點,為診斷和治療動脈粥樣硬化作價值參考。方法 抽取自2013年7月~2014年7月期間我院收治的26例AS患者(30塊斑塊)作為本次研究標本,對所有標本行MRI影像檢測,再行病理檢查,對比觀察兩組檢查結果。結果 以病理為參照標準,在對斑塊的動脈狹窄程度、斑塊占比和斑塊病變的危險系數上MRI的敏感性、特異性和準確性較高,P>0.05,差異沒有統計學意義。結論 MRI和病理檢查診斷AS的一致性較好,敏感性、特異性和準確性高,是診斷AS的具有前途性的影像學手段,值得臨床推廣。
動脈粥樣硬化;斑塊;MRI;病理
動脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)是由于血栓、脂肪、碳酸鈣及結締組織在血管內沉積而造成的對人體有害的一種狀態。其主要表現為動脈管壁增厚、變硬、管腔縮小并失去彈性,在動脈內膜上積聚呈黃色粥樣的脂質外觀,故動脈粥樣硬化的名稱由此得來。目前,該疾病已成為西方發達國家的主要死亡原因。隨著生活習慣的變化,人們的飲食習慣也在發生改變,我國AS的發生率也在呈上升趨勢,AS已經成為一種嚴重危害人類健康的疾病之一[1]。因此對于AS的診斷和治療十分迫切,而MRI作為一種新興的診斷技術,也開始廣泛應用于檢查AS?;诖?,我院對AS斑塊的MRI影像顯示結果與病理特征作對照研究,現具體報告如下。
1.1 一般資料
抽取自2013年7月~2014年7月期間我院收治的26例AS患者(30塊斑塊)作為本次研究標本。26例患者中男20例,女6例;年齡為32~73歲,均齡為(64.7±8.2)歲。30塊斑塊中左側14塊,右側16塊。
1.2 檢查方法
1.2.1 MRI檢查 采用磁共振成像儀對患處行MRI檢查,先進行定位掃描,判定斑塊具體位置、范圍及分叉位置等,再以斑點為中心進行軸位掃描,按順序獲取T1、T2、PDWI和3D TOF等圖像。
1.2.2 病理檢查 在經MRI檢查中有異常斑點的部分切下約0.4cm,以獲取標本,用0.4%的多聚甲醛將標本固定,脫鈣、脫水后用石蠟包埋,切片分別行H-E及Masson染色。
1.2.3 兩種檢查對照分析 將MRI影像結果與病理檢查的結果進行對比,觀察和分析不同成分斑塊的在MRI影像顯示的信號特征。
1.3 分型標準
1.3.1 依據動脈的狹窄程度判定AS的嚴重程度,本研究采用北美地區頸動脈內膜切除術的分型標準:輕度(I級):1分(0~29%),中度(II級):2分(30%~69%),重度(Ⅲ級):3~4分(70%~99%),閉塞(Ⅳ級):5分(100%)。
1.3.2 根據斑塊損傷的成分占整個斑塊的大小比重分型 輕度:1分(0~19%),輕度:2分(20%~39%),中度:3分(40%~59%),重度:4分(60%~79%),極重度:5分(100%)。
1.4 觀測指標
無癥狀:0~2分,輕度:2~4分,中度:4~6分,重度:6~8分,極重度:8~10分。危險系數=動脈狹窄積分+斑塊比重積分。
1.5 數據統計
計算兩種檢查方法的結果對比采用軟件SPSS17.0進行計算,樣本采用t檢驗,當P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 MRI和病理檢查的動脈狹窄程度對照結果
以病理為參照標準,30塊斑塊經MRI檢查后發現,MRI的敏感性為97.5%,特異性為99.5%,準確性為99.2%。MRI和病理檢查動脈狹窄程度結果經t檢驗后,P>0.05,差異沒有統計學意義。
2.2 MRI和病理檢查的斑塊占比對照結果
以病理為參照標準,30塊斑塊經MRI檢查后發現,MRI對于輕度斑塊的敏感性為73.6%,特異性為97.1%,準確性為100%;對于中度斑塊的敏感性為78.1%,特異性為98.1%,準確性為99.5%;對于重度斑塊的敏感性為97.5%,特異性為98.3%,準確性為98.9%。MRI和病理檢查的斑塊占比結果經t檢驗后,P>0.05,差異沒有統計學意義。
2.3 MRI和病理檢查的斑塊危險系數對照結果
以病理為參照標準,30塊斑塊經MRI檢查后發現,MRI對于斑塊危險系數判斷的和病理檢查的敏感性為98.2%,特異性為100%,準確性也為100%。斑塊危險系數對照結果十分吻合,P>0.05,差異沒有統計學意義。

表1 MRI和病理檢查的動脈狹窄程度對照[n(%)]

表2 MRI和病理檢查的斑塊占比對照[n(%)]

表3 MRI和病理檢查的斑塊危險系數對照[n(%)]
AS是動脈硬化在血管病中最為常見的一種之一,它是一個逐漸進展的過程,脂質在不斷地堆積,由穩定斑塊演變為不穩定斑塊[2]。AS的病因也較多,主要有高血壓、吸煙、糖尿病和肥胖等。其臨床表現主要取決于動脈血管的狹窄程度和缺血程度,管徑狹窄在75%以上便會發生心律失常、心肌梗塞、心絞痛,甚至猝死。因此,成為了中年至老年人群的一大殺手。在AS病變的發展過程中,斑塊可以導致血管腔的兩種重新塑形[3]。
目前,對于AS的影像學檢查主要有血管超聲、CT以及MRI(磁共振成像)三種方法。三種方法都有一定的診斷效果,但是常規血管超聲無法提供三維圖像,相較于MRI和CT清晰度較差,CT可重建三維立體圖像,但可能會產生碘劑過敏。MRI是一項利用物理成像原理的技術,在對于診斷AS上是十分可觀的。MRI對于診斷AS有以下幾個優勢:①能早期地診斷出不穩定的斑塊,讓患者及時得到治療。②能檢測到斑塊的具體病變程度,準確率高。③本研究結果表明,MRI對于動脈斑塊的敏感性和特異性也較高。④MRI克服了CT的缺陷,對人體而言安全無危害,不會產生輻射損傷。
綜上所述,MRI和病理檢查和診斷AS的一致性較好,敏感性、特異性和準確性高,是診斷AS的具有前途性的影像學手段,值得臨床推廣。
[1] 姚理娜.MRI檢測動脈粥樣硬化易損斑塊和阿托伐他汀干預的實驗研究[D].2013:7.
[2] 張梅,陳良,張運.動脈粥樣硬化易損斑塊干預進展陰[J].中國醫學前沿雜志,2011,3(5):12-15.
[3] 李明利,徐蔚海,宋蘭,等.高分辨率磁共振成像診斷顱內動脈粥樣硬化[J].中國醫學影像技術,2010,26:1009.