14日新出版的《查理周刊》真的又把先知穆罕默德畫到封面上。先知穿戴白色長袍和頭巾,左臉頰上有一滴淚水,雙手拿著一幅寫有“我是查理”的紙牌,頭頂上端寫著一句“寬恕一切”。
在巴黎街頭的很多報刊亭,購買者大清早排出長隊,并在一開門的十幾分鐘內將該刊搶購一空?!奥嬒戎敝疇幵诶^續發酵。
文明沖突似乎在歐洲社會與伊斯蘭世界之間逐漸成形??植婪肿油ㄟ^血洗《查理周刊》“四兩撥千斤”,應當說達到了目的。美國官方表示支持《查理周刊》的做法,宣稱這就是“民主社會”。但美國主流媒體都沒有轉載《查理周刊》的封面,這是一種微妙的拉開距離。
埃及、伊朗兩個有代表性的伊斯蘭國家都由官方宗教機構或政府官員出面,對《查理周刊》再畫先知發出譴責。在恐怖襲擊發生后和巴黎舉行大游行期間,有伊斯蘭世界政要站到法國一邊,其他的則保持了沉默。這次埃、伊兩國帶頭抗議《查理周刊》,顯示了沖突的升級。
血腥襲擊發生以來,中國政府譴責了這一恐怖主義行徑,對《查理周刊》的做法沒有表態。中國媒體的主流態度則是一方面譴責恐怖襲擊,認為什么原因都不成其為制造恐怖主義的理由;一方面希望《查理周刊》今后克制自己的表達方式,對其他文明包括穆斯林給予應有尊重。
中國互聯網上更自由的表達里,對《查理周刊》的批評更多些。一些人認為,《查理周刊》這樣搞是“挑釁”,也有人說“讓他們鬧去,歐洲越亂對中國越好”。
然而接受《環球時報》采訪的國際關系學者大多不同意“歐洲亂對中國有利”的看法,他們認為互聯網上的這種說法過于情緒化,也過于簡單?!?br>