“暴恐”表態對比，中國一點不欠西方人情（感悟）

王小東

法國《查理周刊》遇襲后，法、德、英等40多國領導人于11日出席了在巴黎舉行的悼念死難者反恐大游行活動。中國沒有派高官參加。于是，中國一些不甘寂寞、慣于時時處處搶占道德制高點的“姿勢分子”立即又跳了出來，批評中國政府。

這種批評有道理么？或許這幾天在微信群里傳播的一個帖子能提供一種答案。這個帖子對比了去年昆明暴恐事件和這次法國巴黎暴恐事件發生后，中法兩國首腦以及外交部門所做的反應。比如，在昆明暴恐事件后，法國總統沒立即“吭聲”，而在巴黎暴恐事件后，中國國家主席習近平在次日便致電法國總統對襲擊表示譴責；在昆明暴恐案后，法國外交部倒是很快作出回應，但稱事件為“流血襲擊”，而在巴黎暴恐案后，中國外交部很快回應，并明確將巴黎案稱為“恐怖襲擊”。

這個微信帖子的對比準確不準確呢？基本準確。法國總統奧朗德直到昆明暴恐事件發生將近一個月后，才在與習近平主席會見時表示了譴責。這還都是西方政府的態度，有外交禮儀在那拘著。至于西方主流媒體，更是每次中國發生暴

恐事件，都把責任歸咎于中國政府，歸咎于我們沒有給恐怖分子足夠的人權，每次都往中國人民的傷口上撒鹽。有了這樣鮮明的對比，還有人以中國沒派高官參加巴黎的游行而妄加批評么？

中國“姿勢分子”們，每遇西方人遇害，他們都顯得十分悲痛，可是每次有中國人遇害，他們要么沉默不語，要么跟著西方人一起，把責任往中國政府身上推。說實話，這不過是歷史長河中一堆小小的笑柄，不值多評。

但我倒是想向西方人民、西方媒體和西方政府多說幾句話。最近一些年，恐怖活動在世界范圍內越來越猖獗，中國人民、西方人民乃至全世界各國人民都深受其害。面對這種情形，本來應該是世界各國人民，不分國家、種族和宗教，聯合成一個統一戰線，共同應對、共同解決。

可現實情況呢？我們不得不說西方人在這個問題上太短視了，他們因為意識形態和中國不同，因為想遏制中國的發展，就在中國遭受恐怖襲擊時冷眼旁觀，甚至幸災樂禍。而且他們有沒有在背后幫助在中國作惡的恐怖分子都很難說。這種做法，最終只會是搬起石頭砸自己的腳。

在這次法國巴黎《查理周刊》雜志社遭恐怖襲擊后，中國再次向西方伸出了善意之手，希望西方能看得清，記在心。▲

（作者是北京知名學者）