梁振英點名批戴耀廷勾結外國勢力

本報駐香港特約記者 葉藍

香港特首梁振英在“占領行動”結束近一個月之際，點名批評“占中”發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷多次接受來源不明的款項，加上多名政黨人士接受壹傳媒集團前主席黎智英的政治捐款，由此認為“占領行動”有外部勢力介入的端倪。有香港輿論認為，梁振英身為特首，親自具名指控戴耀廷等與“占中”有密切關連人士的做法極為罕見，且不尋常。

梁振英在“占中”期間曾批評外部勢力介入“占領”，并稱適當時間會披露有關證據。據香港《東方日報》14日報道，梁振英12日出席前港區人大代表吳康民的新書發布會時終于公開披露部分細節。他說，去年10月28日前后傳媒披露的多個電子郵件顯示，戴耀廷2013年1月撰文稱要“萬人占中，癱瘓中環”，同年3月已有很多人開始向戴靠攏，戴于去年5月起收到捐款，并陸續以匿名方式捐給香港大學，有80萬港元作為港大“民意研究計劃”進行所謂“電子公投”的經費。梁振英說，其中3筆款項都是從匯豐銀行觀塘分行入款的，此外半年前署名“壹傳媒股民”的網民也揭發黎智英捐錢給反對派政治人物和政黨，同樣是在匯豐觀塘分行入款。他表示，從有關電郵記錄可以看出“占領”有外部勢力介入的端倪，外部勢力包括“外國以國家名義做的事，有外國政府部門以部門名義做的事，亦有外國非政府組織和個人做的事”。梁振英認為，“占領”引起的國家安全問題值得關注。13日，媒體追問梁振英所說的“端倪”是什么，有何實質證據。他回應說，過去大半年已公開相當多的材料，希望關心這個問題的人士詳細看看，且“似乎有關人士并沒有否認這些文件的真實性”。

被點名批評的戴耀廷13日在網上回應稱，梁振英好像“生存在一個沒有全球化的平衡世界里”，作為研究香港憲政的學者，他受邀與外國領事館和外國非政府組織人員會面討論香港憲政狀況，“是正常不過的事，是合法、合理、合情的事”。工黨主席李卓人稱，梁振英的說法是否代表用匯豐銀行就是有外國勢力介入，用中國銀行就不是。匯豐發言人則表示不評論。建制派認為泛民在轉移焦點。工聯會議員王國興批評說，反對派議員將外國勢力和匯豐銀行扯上關系，完全是歪曲事實，偷換概念。根據香港《社團條例》規定，政治組織和團體不得收取外國資金，否則將面臨刑責。

去年10月底，包括《文匯報》等多家香港報紙披露稱，有文件和電郵顯示戴耀廷分4次匿名捐款給港大，共145萬港元。網民“壹傳媒股民”也多次向媒體披露，收取黎智英總計達4000萬港元捐款的政黨如民主黨、公民黨、工黨及“社民連”，以及立法會議員梁國雄、李卓人等，都積極參與“占領”。而黎的捐款絕大部分都是在戴耀廷拋出“占中概念”后才捐出的，顯示戴耀廷等反對派政黨及政治人物之所以能“勞心”多時策劃及組織“占中”，與外部勢力的強力支持是分不開的。

香港《文匯報》14日直言，香港去年的違法“占中”，就是由以美國為主的西方外部勢力策劃，通過在港代理人及反對派組織“四條線”發起的港版“顏色革命”。這四條線分別為黎智英，負責提供金錢資助和輿論宣傳；戴耀廷等人，以學者身份發起；學民思潮黃之鋒等人，利用年輕敢沖的形象打頭陣；工黨主席李卓人，利用其“職工盟”網絡提供義工、糾察等，“特首梁振英點名批戴耀廷屢收不明款項，絕非無的放矢”。《東方日報》稱，梁振英身為特首，親自具名指控戴耀廷的做法極為罕見，相信他手上有充分證據。城市大學學者宋立功說，相信梁振英提出如此具體指控，是維護中央和香港的安全及利益。屯門區議員陳云生也說，相信梁振英作為特首，親口提出具體指控是有足夠資料，但事件超越香港管理層面，港府只能處理涉及違反《公安條例》的事宜，其中涉及的政治等外交因素，要由中央層面處理。香港《新報》稱，香港因為無政黨法，也無法律規管外國獻金，成為一個漏洞，特區政府應該公開更多資料，同時規管政客收取、代收政治獻金。▲