假魯迅現形記

韋春儉

1928年年初，身在上海的魯迅接到一位姓馬的女子寫給他的信，信中有這樣一段話：“自一月十日在杭州孤山別后，多久沒有見面了。前蒙允時常通信及指導?！濒斞父械侥涿睿约阂呀瓴坏胶贾?，怎么可能在孤山與人作別呢？馬姓女子看到的一定是另一個人。

他回信告訴了馬女士自己的情況和猜想。馬女士也迅速邀請了兩個熟人前往孤山求證，果然證實了魯迅的猜想。馬女士不但看到了另外一個“魯迅”，還把這個“魯迅”題在魯迅好友蘇曼殊墳旁的四句詩抄給了魯迅。這四句詩是：“我來君寂居，喚醒誰氏魂？飄萍山林寂，待到他年隨公去。”詩后還特別注明：“魯迅游杭，吊老友蘇曼殊。”

魯迅看到題詩后，十分驚訝，覺得有必要搞清楚事情的來龍去脈，看一看另外一個“魯迅”究竟有何用意，因此寫信給住在杭州的學生許欽文和章廷謙，請他們去調查一下這個“魯迅”具體是什么情況。

許欽文和章廷謙介入調查后，居然發現此人竟在學生中發布暑假要到杭州十景之一的曲院風荷發表演講的言論，而且有幾個學生也準備去聽演講。由此，通過對學生的詢問，他們很快找到了此人的住址。在杭州龍舌嘴的一個叫松木場的小學內，許、章二人見到了在這里教書的自稱是“魯迅”的男子。

該男子唇上留著一撮小胡子，看見許欽文和章廷謙來訪，就向他們做自我介紹，說：“敝姓周，叫周作人，就是魯迅！”許、章二人強忍住笑，與他虛與委蛇，看到了此人許多拙劣的表演。此人反反復復向許、章說：“我是周作人，就是魯迅，《彷徨》賣了八萬本?！倍乙桓贝笱圆粦M、狂妄得志的樣子。還說自己之所以在鄉下教書，是因為看不慣有些人的言行，到鄉下來躲個清靜。

許、章二人沒有當面戳穿這個“魯迅”的本來面目，只在后來通過管理松木場小學的機關部門，警告此人不要再假冒魯迅來損壞他的聲譽。

魯迅在得到許欽文和章廷謙的報告后，也沒有對此事再加追究，只是本著名譽上的自衛，寫了一篇標題為《在上海的魯迅啟事》的簡短聲明，在《語絲》上發表。在文中，魯迅說：“中國另有一個本姓周或不姓周，而要姓周，也名魯迅，我是毫沒法子的。但看他自敘，有大半和我一樣，卻有些使我為難。那首詩的不大高明，不必說了，而硬替人向曼殊說‘待到他年隨公去，也未免太專制?！ツ?，自然總有一天要‘去的，然而去‘隨曼殊，卻連我自己也夢里沒有想到過。但這還是小事情，尤其不敢當的，倒是什么對別人預約‘指導之類……”最后魯迅還說：“所以這回再登一個啟事，要聲明的是：我之外，今年至少另外還有一個叫‘魯迅的在，但那些個‘魯迅的言行，和我也曾印過一本《彷徨》而沒有銷到八萬本的魯迅無干?！?/p>

此后，魯迅沒有再提此事。而那個假冒魯迅的人，似乎也銷聲匿跡了。endprint