麥瑞展

隨著課程改革的不斷深入,學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)普遍得到提高。但在不少農(nóng)村基層學(xué)校,還有相當(dāng)部分教師的課堂互動(dòng)方式過(guò)于單調(diào)呆板,一節(jié)課下來(lái)基本上都是采用最簡(jiǎn)單的方式——教師和學(xué)生群體互動(dòng)進(jìn)行教學(xué),即教師演示、提問(wèn)和學(xué)生集體回答的方式,導(dǎo)致課堂氣氛沉悶,教學(xué)效率低下。教師和學(xué)生群體互動(dòng)的方式雖然方便省時(shí),面向全體學(xué)生,但它也有自身的局限性,即不利于學(xué)生的思考,忽視對(duì)學(xué)生個(gè)體的關(guān)注,容易導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)情緒,最終影響教學(xué)效果。就目前農(nóng)村學(xué)校的課堂教學(xué)來(lái)看,這種現(xiàn)象相當(dāng)普遍,不僅不利于提高教學(xué)質(zhì)量,而且對(duì)學(xué)生的思維發(fā)展、身心健康造成較大的負(fù)面影響,同時(shí)也從側(cè)面反映了這些教師在教學(xué)中得過(guò)且過(guò),對(duì)教學(xué)方法缺乏思考、探索。
筆者認(rèn)為,課堂上教師與學(xué)生的互動(dòng)方式可歸類為以下四種:1.教師和學(xué)生群體的互動(dòng),即教師演示、提問(wèn)和學(xué)生集體回答的方式;2.教師與學(xué)生個(gè)體的互動(dòng),即教師演示、提問(wèn)和個(gè)別學(xué)生回答的方式;3.學(xué)生與學(xué)生之間的互動(dòng),即學(xué)生接力回答、互相問(wèn)答、互相評(píng)價(jià)、自由討論等;4.教師與學(xué)生的綜合互動(dòng),即教師和學(xué)生個(gè)體、群體之間的全方位交流。這四種互動(dòng)方式都有各自的優(yōu)點(diǎn)和局限性,如教師和學(xué)生群體的互動(dòng)適合討論一些思維層次較低的問(wèn)題,可集中全班學(xué)生的注意力;教師與學(xué)生個(gè)體的互動(dòng)適合討論一些思維層次較高的問(wèn)題,既能讓學(xué)生冷靜思考,關(guān)注學(xué)生個(gè)體間的差異,又能集中學(xué)生分散的注意力,但是這種互動(dòng)方式容易使少數(shù)“優(yōu)生”獨(dú)占課堂,導(dǎo)致部分學(xué)生被邊緣化;學(xué)生與學(xué)生之間的互動(dòng)多出現(xiàn)在小組合作學(xué)習(xí)的時(shí)候,有利于培養(yǎng)學(xué)生的自主探究能力和團(tuán)結(jié)協(xié)作精神,但教師一定要準(zhǔn)備充分、組織得當(dāng),否則很容易流于形式,收不到實(shí)效,甚至?xí)霈F(xiàn)個(gè)別學(xué)生趁機(jī)搗亂的現(xiàn)象;教師與學(xué)生的綜合互動(dòng)是師生的全方位交流,可以是教師和學(xué)生分角色完成一個(gè)活動(dòng),也可以由個(gè)別或者部分學(xué)生共同完成某個(gè)任務(wù),它是前三種互動(dòng)方式的綜合,既具有其他互動(dòng)方式的優(yōu)點(diǎn),又能有效克服其中的局限性。此外,在教師和學(xué)生群體互動(dòng)時(shí),教師可適時(shí)對(duì)個(gè)別學(xué)生進(jìn)行啟發(fā)式提問(wèn),或在教師與學(xué)生個(gè)體互動(dòng)時(shí),教師可鼓勵(lì)其他學(xué)生認(rèn)真傾聽(tīng),這樣可提高課堂的凝聚力。那么,我們?cè)谡n堂教學(xué)中應(yīng)該怎樣選擇互動(dòng)方式呢?
首先,要根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的需要。即簡(jiǎn)單一些的問(wèn)題可讓學(xué)生一起回答,復(fù)雜一些的問(wèn)題讓學(xué)生冷靜思考后單獨(dú)回答,開(kāi)放性的問(wèn)題讓學(xué)生自己討論,概念的概括、讀背等就由師生分角色來(lái)完成……
例如,教學(xué)“圓的認(rèn)識(shí)”一課時(shí),教師為了讓學(xué)生理解“在同一個(gè)圓中所有的半徑都相等”,拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題:“同學(xué)們圍在一起做拋圈游戲,怎樣圍最公平?”這個(gè)問(wèn)題既緊扣教學(xué)內(nèi)容,具有較大的開(kāi)放性,又有利于營(yíng)造課堂的民主氛圍,發(fā)展學(xué)生的個(gè)性,真是獨(dú)具匠心。
又如,教學(xué)“幾分之一”一課時(shí),教師讓學(xué)生說(shuō)說(shuō) 的意義,互動(dòng)過(guò)程如下。
的意義:由圓形紙片的二分之一說(shuō)起,到說(shuō)正方形紙片、月餅、水果等物體的二分之一,再到說(shuō)任何物體的二分之一,最后師生一起歸納出二分之一的意義——把物體平均分成兩份,其中的一份就是這個(gè)物體的二分之一。這是對(duì)新知識(shí)的探索,教師要對(duì)學(xué)生進(jìn)行多次的反饋、啟發(fā),調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,運(yùn)用教師和學(xué)生群體互動(dòng)的方式歸納出結(jié)論。
的意義:由二分之一的意義類推出三分之一的意義——把物體平均分成三份,其中的一份就是這個(gè)物體的三分之一。這里運(yùn)用教師與學(xué)生的綜合互動(dòng)方式,由一個(gè)學(xué)生說(shuō)出三分之一的意義,然后集體評(píng)價(jià)。
的意義:這里運(yùn)用教師與學(xué)生個(gè)體互動(dòng)的方式,由一個(gè)學(xué)生說(shuō)出四分之一的意義,然后教師進(jìn)行評(píng)價(jià),最后師生共同總結(jié)出四分之一的意義——把物體平均分成四份,其中的一份就是這個(gè)物體的四分之一。這時(shí)學(xué)生說(shuō)幾分之一的意義已經(jīng)是輕車熟路了,可以簡(jiǎn)單、省事些。
的意義:這里運(yùn)用教師和學(xué)生群體互動(dòng)的方式,教師引導(dǎo)學(xué)生集體大聲地說(shuō)八分之一的意義——把物體平均分成八份,其中的一份就是這個(gè)物體的八分之一。
……
整個(gè)互動(dòng)過(guò)程動(dòng)靜交替,教師能面向全體學(xué)生,根據(jù)問(wèn)題的難易程度選擇恰當(dāng)?shù)幕?dòng)和評(píng)價(jià)方式,使學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情始終不減,注意力被富有節(jié)奏變化的教學(xué)牢牢吸引住,學(xué)習(xí)效果可想而知,體現(xiàn)了“人人都能獲得良好的數(shù)學(xué)教育,不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展”的新理念。
其次,要考慮調(diào)控課堂教學(xué)的需要。如果要集中全班學(xué)生的注意力,教師不妨讓學(xué)生集體回答問(wèn)題、讀讀背背;如果要培養(yǎng)學(xué)生的思考能力,教師可先拋出問(wèn)題讓學(xué)生靜下來(lái)思考,然后單獨(dú)提問(wèn)學(xué)生;如果要營(yíng)造融洽、民主的課堂氣氛,教師可以組織學(xué)生進(jìn)行師生的綜合互動(dòng)。
例如,教學(xué)“10以內(nèi)連乘”一課時(shí),教師出示以下算式讓學(xué)生口算。
(1)3×2×5= (2)3×3×6= (3)2×2×4= (4)2×3×7=
(5)3×3×9= (6)2×3×4= (7)3×3×3= (8)2×3×4=
(9)3×3×6= (10)4×2×8= (11)4×2×3= (12)3×3×3=
這些題目的難度差不多,若采用集體回答和單獨(dú)回答交替進(jìn)行的方式來(lái)教學(xué),如(1)~(4)小題讓學(xué)生單獨(dú)回答、(5)~(6)小題讓全班學(xué)生集體回答、(7)~(10)小題讓學(xué)生單獨(dú)回答、(11)~(12)小題讓全班學(xué)生集體回答,會(huì)比單一的集體回答或?qū)W生單獨(dú)回答的效果要好得多。這樣既關(guān)注了學(xué)生間的個(gè)體差異,又培養(yǎng)了學(xué)生思維能力,使學(xué)生興趣盎然地深入探究。
再次,要考慮課堂的教學(xué)藝術(shù)。事物是不斷變化發(fā)展的,變化產(chǎn)生美。互動(dòng)方式的變化能保持課堂的新鮮感和吸引力,調(diào)動(dòng)并維持學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,從而優(yōu)化教學(xué),提高課堂教學(xué)效率。
在今天“不唯上、不唯書、只唯實(shí)”的學(xué)術(shù)民主、追求真理的環(huán)境下,課堂上應(yīng)倡導(dǎo)“三個(gè)允許”,即允許學(xué)生答非所問(wèn)(學(xué)生的思維是多維開(kāi)放的)、允許學(xué)生“插嘴”(許多創(chuàng)造性的思維火花就是在“插嘴”中迸發(fā)出來(lái)的)、允許學(xué)生思想“開(kāi)小差”(指不同方法的展現(xiàn))。同時(shí),教師在教學(xué)中也應(yīng)堅(jiān)持“三個(gè)鼓勵(lì)”,即鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑、鼓勵(lì)學(xué)生有不同的思維、鼓勵(lì)學(xué)生用自己喜歡的方式思考。在這種民主、自由的課堂氣氛中,學(xué)生的思維不時(shí)發(fā)生碰撞,迸發(fā)出耀眼的火花,從而使課堂精彩紛呈。課堂的生成無(wú)時(shí)無(wú)處不在,教師如何根據(jù)生成選擇確切的互動(dòng)方式進(jìn)行教學(xué),把生成的正能量充分發(fā)揮出來(lái),就是隨機(jī)應(yīng)變的藝術(shù)技巧。
實(shí)踐證明,課堂中無(wú)論哪一種互動(dòng)方式不斷地簡(jiǎn)單重復(fù),都容易使人產(chǎn)生厭倦情緒。所以,強(qiáng)調(diào)多種互動(dòng)方式的交叉和互相配合,是現(xiàn)代教學(xué)理念之一。美國(guó)C·芮代瑟在《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)》一書中強(qiáng)調(diào):“教學(xué)方法也不是‘單一的,可以有不同的組合。”課堂上的師生互動(dòng)也是一樣的,單一的互動(dòng)方式不要反復(fù)進(jìn)行,需要多種方式組合使用。就目前農(nóng)村小學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀看,最迫切的是要摒棄整節(jié)課都是教師和學(xué)生群體互動(dòng)的單一方式,教師要有意識(shí)地多運(yùn)用綜合性的聯(lián)動(dòng)交流,不斷探究互動(dòng)方式變化的技巧。
(責(zé)編 杜 華)