鴉膽子油乳劑聯合白介素-Ⅱ胸腔內灌注治療惡性胸腔積液30例臨床研究

王學中 吳 青

（太倉市中醫(yī)醫(yī)院，江蘇太倉215400）

鴉膽子油乳劑聯合白介素-Ⅱ胸腔內灌注治療惡性胸腔積液30例臨床研究

王學中 吳 青

（太倉市中醫(yī)醫(yī)院，江蘇太倉215400）

目的：觀察鴉膽子油乳劑聯合白介素-Ⅱ經胸腔內置管注入胸腔治療惡性胸腔積液的有效率和安全性。方法：60例惡性胸腔積液患者，隨機分為2組，分別為白介素-Ⅱ單藥治療組（簡稱對照組）及白介素-Ⅱ、鴉膽子油乳劑聯合治療組（簡稱治療組），每組30例。將中心靜脈導管置入胸腔，引流完胸腔積液后，2組分別予胸腔內注入白介素-Ⅱ及白介素-Ⅱ、鴉膽子油乳劑，每3～5d用藥1次，共3次。治療結束4周后觀察療效，并觀察治療過程中不良反應發(fā)生情況。結果：對照組完全緩解（CR）6例，部分緩解（PR）13例，無效（NR）11例，總有效率63.3%，偶見低熱、輕微胸膜刺激疼痛；治療組CR 9例，PR 17例，無效4例，總有效率86.7%，偶見低熱、輕微胸膜刺激疼痛，可自行緩解。治療組總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）。結論：白介素-Ⅱ聯合鴉膽子油乳劑經胸腔內置管注入胸腔治療惡性胸腔積液有效率高，毒副反應輕，值得臨床推廣應用。

惡性胸腔積液 鴉膽子油乳劑 白介素-Ⅱ

惡性胸腔積液是晚期癌癥的一個常見并發(fā)癥，為惡性腫瘤轉移至胸膜引起，常引起胸悶、呼吸困難，如不能有效控制，短期內會危及生命。迅速有效控制惡性胸腔積液對提高患者生存質量，延長生存時間具有重要意義。常用的治療方法是胸腔穿刺抽液后，將各種化療藥、中藥制劑或生物反應調節(jié)劑注入胸腔，多為單藥局部治療，均有一定的療效。本研究將30例惡性胸腔積液患者引流完胸腔積液后予白介素-Ⅱ、鴉膽子油乳劑二藥聯合胸腔內注入，并與30例單獨注入白介素-Ⅱ的患者作對照，現將結果報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 60例惡性胸腔積液患者均為我院2012年9月至2015年2月住院的惡性腫瘤患者，按照住院時間隨機分為2組。對照組30例:男18例，女12例；年齡35～76歲，平均年齡（45.25±4.13）歲；病程6個月～7年；肺癌15例（腺癌10例，小細胞癌1例，鱗癌4例），乳腺癌5例，胃癌4例，腸癌3例，卵巢癌1例，宮頸癌2例；胸腔大量積液22例，中等量8例，均為單側胸腔積液。治療組30例:男17例，女13例；年齡37～75歲，平均年齡（44.36±4.25）歲；病程8個月～6年；肺癌16例（腺癌12例，小細胞癌1例，鱗癌3例），乳腺癌4例，胃癌3例，腸癌4例，卵巢癌2例，宮頸癌1例；胸腔大量積液23例，中等量7例，均為單側胸腔積液。2組患者性別、年齡、病理類型等一般情況比較無統(tǒng)計學差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準 所有病例均經明確病理證實為惡性腫瘤，B超、全胸片證實存在中等至大量胸腔積液，并經胸水細胞學確診為惡性胸腔積液。胸水量根據胸片判定，采用前肋計算法，積液在第2前肋下緣水平以上者為大量，第5前肋下緣水平以下為少量，兩者之間為中量[1]。

2 治療方法

采用中心靜脈導管（帶側孔）作為胸腔引流管，以B超確定的胸腔積液最多處為穿刺點，行胸腔閉式引流，第1天引流800mL左右，第2天始緩慢持續(xù)引流，囑患者適當變換體位，以助充分引流，若患者引流過程中出現頭昏、心慌等不適，立即暫停引流，待癥狀緩解后繼續(xù)緩慢引流，必要時予血漿、白蛋白等對癥支持治療。待胸腔積液基本排盡，將利多卡因100mg+地塞米松5mg溶于生理鹽水10mL中注入胸腔，之后對照組予白介素-Ⅱ200萬單位溶于20mL生理鹽水中注入胸腔，治療組先后將鴉膽子油乳劑50mL、白介素-Ⅱ200萬單位分別溶于20mL生理鹽水中注入胸腔，完畢后囑患者變換體位2h，每20min 1次，以利于藥物與胸膜充分接觸，在胸腔內分布均勻。據病情變化每3～5d用藥1次，每次均盡量引流完胸水后注藥，共3次。治療結束4周后行B超、胸片探查治療側胸腔積液，以觀察胸腔積液變化情況，評定療效。

3 療效觀察

3.1 觀察指標 （1）治療前后胸水量；（2）胸悶、氣喘等癥狀改善情況；（3）胸水減少持續(xù)時間。

3.2 療效評定標準 按WHO關于癌性胸水療效評價標準判定。完全緩解（CR）:胸水完全消失并至少維持1個月以上；部分緩解（PR）:胸水量減少一半并維持1個月以上，癥狀減輕；無效（NR）:用藥后癥狀暫時緩解，但很快又加重，胸水不減少或增多。

3.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計數資料以率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

3.4 治療結果 2組臨床療效比較，見表1。

表1 治療組與對照組臨床療效比較 例

3.5 不良反應 按照WHO抗癌藥物不良反應標準評定[2]，分為0～Ⅳ度，主要為發(fā)熱、胸膜刺激疼痛，未見骨髓抑制及肝腎功能損害等其他不良反應。治療組30例中，胸膜刺激疼痛1例，發(fā)熱2例，體溫最高37.8℃；對照組30例中，胸膜刺激疼痛1例，發(fā)熱1例，體溫最高37.7℃。不良反應均輕微，多為Ⅰ～Ⅱ度，對癥處理后全部好轉。2組不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

4 討論

惡性胸腔積液是惡性腫瘤晚期常見的并發(fā)癥，且胸水生長迅速，持續(xù)存在。如大量積液壓迫可引起呼吸困難，影響患者生活質量，甚至危及生命。積極消除胸腔積液可以提高生存質量，部分患者再接受化療及其他抗腫瘤治療能長期生存。目前認為胸腔內治療是最有效的方法[3]，因為局部用藥藥物濃度高，停留時間久，在胸腔內直接殺傷或抑制胸膜浸潤腫瘤細胞，并產生化學性炎癥使胸膜粘連閉合，達到控制積液的目的。

鴉膽子油為從苦木科植物鴉膽子的干燥成熟果實中提取得到的脂肪油，由于其與腫瘤細胞有特異性的親和力，具有低毒、高效和抗癌譜廣等諸多優(yōu)點，近年來廣泛用于抗癌治療[4]，尤其在控制胸腔積液方面有較強的療效。胸腔排盡積液，注入大量鴉膽子油乳劑，使抗癌有效成分直接接觸胸膜癌組織，直接進入癌細胞內，破壞細胞膜系統(tǒng)和線粒體，并通過抑制拓撲異構酶活性，抑制DAN合成，從而殺傷腫瘤細胞，并可使胸膜產生化學性炎癥，刺激胸膜粘連，使積液產生減少或停止，癥狀得到改善。臨床報道單用鴉膽子油乳劑腔內治療惡性胸腔積液有效率達80%左右[5]。鴉膽子油乳對癌細胞具有選擇性、靶向性，但對正常細胞無損害。該藥除直接殺傷癌細胞外，還可增強人體免疫功能和骨髓造血功能[6]。用藥后藥物濃度可集中，與癌細胞具有特異性緊密的親和力，尤其適用于年老、體質差、伴有貧血的晚期腫瘤患者。

白介素-Ⅱ是一種細胞因子，在機體的免疫調節(jié)中發(fā)揮重要而復雜的作用。藥理研究證實，它能促進淋巴細胞增殖，增強免疫功能，并可以限制T細胞反應而增強機體的免疫耐受，具有抗病毒、抗腫瘤和增強機體免疫功能等作用。白介素-Ⅱ能減少腫瘤血管的通透性及對抗腫瘤血管形成，并使胸膜粘連以減少滲出和蛋白丟失，從而達到控制胸腔積液的作用。臨床報道單用白介素-Ⅱ腔內治療惡性胸腔積液有效率達60%左右[7]，且副反應亦較輕微。

本研究首次采用鴉膽子油乳劑聯合白介素-Ⅱ胸腔內灌注控制惡性胸腔積液，觀察結果顯示，2藥聯用較單用白介素-Ⅱ臨床療效更顯著，且副反應未見增加，值得臨床推廣應用。

[1] 宋恕平.惡性胸腔積液.濟南：山東科學技術出版社，1996：65

[2] 孫燕，周際昌.臨床腫瘤內科手冊.3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：30

[3] 廖美琳.肺癌現代治療.上海：上海醫(yī)科大學出版社，1998：362

[4] 林宏英，吳建梅.鴉膽子油的研究進展.中國實驗方劑學雜志，2006，12（4）：65

[5] 李道明.鴉膽子經胸腔置管注入治療惡性胸腔積液臨床觀察.遼寧中醫(yī)雜志，2006，33（6）：646

[6] 宋小平，陳志強，田進濤，等.鴉膽子油乳劑治療惡性胸腔積液58例療效觀察.陜西醫(yī)學雜志，2004，33（11）：1003

[7] 楊秀斐.3種治療惡性胸腔積液方案的成本—效果分析.中國藥房，2001，12（6）：332

編輯：吳 寧

R734.3

A

1672-397X（2015）08-0045-02

王學中（1970—），男，本科學歷，副主任中醫(yī)師，從事中西醫(yī)結合治療惡性腫瘤的臨床工作。13913780790@163.com

2015-04-21