探索語文教學藝術 形成獨特教學風格

許春香

一、讓教材成為教學的基礎資源

入選初中語文教材的篇目都是極具語言魅力的文字，倘若我們不能有效地甚至是創造性地讓學生參與語言藝術的挖掘活動，學生就不能有效地接受優秀文化的熏陶感染。所以，針對語文教材篇目中一字一世界、一句一天地的實際，引領學生去“呼吸那些帶露小花的清香”是十分必要的。

在平時的語文教學中，筆者首先做到的是充當語言之花的發現者，并準確把握語言藝術對學生的感悟作用，尤其注意像學生一樣去細讀之、研讀之、品讀之。平時的讀讓筆者或多或少地產生這樣的感覺：每次讀，每次的感覺都不一樣，讀一次，有一次新感覺、新感悟。對于閱讀文學作品，“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。那么，我們自己在重復讀的時候是否也會讀出與以往完全別樣的哈姆雷特來呢？回答應當是十分肯定的。筆者認為，只要我們深度解讀，有時一個詞，即使是一個虛詞，它也有強烈而又明顯的修辭效果，能收到意想不到的藝術效果。

例如，《多收了三五斗》中有這樣的一段話：“嗤！”先生冷笑著，……但是，先生又來了一個“嗤”。這兩個“嗤”都是擬聲音，那么，這擬聲詞在這兒就是隨便運用的嗎？答案是否定的。這是米行老板冷笑戴舊氈帽朋友所發出來的一種特有的聲音。我們是否已經將兩“嗤”前后不同的語法功能讀出來了呢？這是肯定的。雖然我們現在已經淡化了語法教學，但特殊詞語在特殊語言環境里所表現出的特殊表達效果還是要讓學生去領略的。在教學中，讓學生去讀這帶有倆“嗤”的語句時，學生不但讀出了前后不同的味道，而且感到萬盛米行老板的冷酷無情，這樣的表達十分傳神且恰到好處。

二、讓創新成為教學的必需資源

由于主客觀因素的不同，學生產生了不同的學習要求。想要滿足不同學生的個性化要求，語文教師在教學中就要根據學生身心發展和語文學習的特點，制定學生個體培養方案;要愛護學生的好奇心、求知欲，鼓勵學生自主閱讀、自由表達，充分激發他們的問題意識和進取精神;要關注學生在語言學習中的差異及各自所不同的學習需求，積極讓學生去自主、合作、探究性學習。這些是學生創新學習、主體學習的真諦。因此，在平時的閱讀教學中，筆者努力創新，讓學生真正做到運用語言藝術特征感悟文學作品內涵、意義和價值。

教學實踐使我們認識到：學生的智慧是無窮的，只要注入創新活力，有時即使只有一個臭皮匠也會勝過三個諸葛亮。著名特級教師曹津源先生所創造的文學作品閱讀比較藝術，在實際教學中，既有較強的可操作性，又能把學生理想地引入創新閱讀的勝境。借鑒先生的經驗，筆者在教學《捕蛇者說》時，就讓學生進行廣泛意義上的合作互動，將《捕蛇者說》與當今社會現象接通。學生在汶川大地震、玉樹大地震和前不久的“馬航”事件中看到了各級領導繼承和弘揚了關注民生的優良傳統的工作作風，看到了當今許許多多為政清廉的公務員弘揚為官一方造福一方水土的文化形象。

三、讓學生成為教學的鮮活資源

古代的文人在做學問的時候非常講究錘煉，賈島的“推敲”就是很好的例子。那么，

在 科學把握合作契機?莫把合作等同效益

于永建

小組合作學習現已成為眾多語文教師深入落實課改理念、踐行高效課堂教學的自覺選擇，但在實際應用中仍存在不少問題。要想讓小組合作學習真正起到提高語文教學實效的作用，就必須準確把握運用小組合作學習的契機。

一、要善于捕捉合作學習的契機

1用在出現錯誤認識之處

教學北師大版七年級下冊課文《長江》，在引導學生賞析作者所使用的寫法時，很多學生都認為作者使用了“借景抒情”的表現手法。筆者心知學生肯定普遍存在對“借景抒情”和“寓情于景”兩種表現手法認知不清的問題，于是借機組織學生進行小組合作學習，讓學生自己翻閱手頭資料，探究作者是不是使用了“借景抒情”手法。通過合作學習交流，最終學生們形成了正確的認知，認識到了兩種表現手法的區別：“借景抒情”是借助景物描寫來表達感情，通常是先景后情;“寓情于景”則是將情感寄寓在景物描寫當中，常常是情景難分。大家一致認為本文的表現手法是“寓情于景”。

2用在重點問題出現多重理解之處

教學魯迅先生的散文名篇《從百草園到三味書屋》，當談到“百草園是樂園，那么三味書屋是苦屋”這個問題時，學生眾說紛紜，莫衷一是。很顯然，只是依據教材上的選文對此問題進行浮光掠影式地探討很難將這個問題理解透徹。于是，筆者及時組織學生進行小組合作探究，指導學生查找有關《朝花夕拾》的介紹和魯迅少年的生平經歷的資料，再結合課文中對三味書屋中苦事樂事的描寫，對該問題進行了較深入的探究性合作學習。結果是令人滿意的，學生理解了作者寫三味書屋中枯燥乏味的讀書

現代的語文課堂教學中，學生是否也應該對文學作品的人物形象、文本語言進行深入的推敲呢？應當說，這是完全有其必要的。對于閱讀教學，有專家曾呼吁：要由淺入深地解讀作品的文字、文學和文化。這里的文字是表層結構，文學是內層結構，文化則是深層結構。無論是何種層面上的理解和感悟，每個學生都有可能得出與老師和其他同學完全不同的結果，對于不同的結果，我們應該引導學生進行爭論、爭辯，這個過程就是學生在創新、創造的過程。當然，我們都知道語文教材是姹紫嫣紅的園圃、質地優良的富礦、美甲天下的勝景、神秘難測的仙界，對于這些，學生不可能從一開始就能深入感悟，這就需要教師的引導。

例如，《回延安》是初中語文教材的傳統篇目，詩人在詩中運用了多處排比，初中學生有時是不能完全感悟作者的用心和詩文表達的強烈效果的。對此，在教學時，應先是讓學生去掉前面的重疊性數量詞進行朗讀，然后再讓學生將有無數量詞的語句進行對比性的讀，學生讀后總感到味道不一樣。在這樣的基礎上啟迪學生思考，學生能比較直觀地感到氣勢不一樣，表達的效果也當然不一樣。如在體會“一條條街道寬又平，一座座樓房披彩虹，一盞盞電燈亮又明，一排排綠樹迎春風”的表達效果時，學生們會發現量詞重疊后構成的氣勢貫通的排比句可增強表達效果。

作者單位：江蘇省如東縣岔河中學（226400）

經歷不僅隱含著對封建教育制度的不滿，而且飽含著對回憶書屋中發生的趣事的喜悅之情。整篇散文也是以表現童年的快樂為主，飽含著作者對童年生活的懷念之情。

3用在出現生成性問題之時

筆者在教學《望洞庭湖贈張丞相》時，有學生提出：“氣蒸云夢澤”一句是否蘊涵了作者前途不明、心中迷惘的感情傾向？筆者之前接觸到的所有參考資料中都沒有與之相關的論述，聽到這個問題時首先是感覺有些突兀，接著便意識到這絕對是一個組織小組合作學習的良機。為使學生有較為明確的認識，筆者組織大家就此問題結合手頭資料展開了合作討論。最終明確了此句寫景重在表現洞庭湖水勢之浩淼，而水汽迷蒙之景亦是為突出所寫之景的浩瀚壯闊。結合作者贈詩求仕又不愿折腰直言的創作背景來考慮，可以看到孟浩然對自己的才情、能力還是非常自信的，因而不應是對自己前途不明的迷惘。

二、要善于創造合作學習的契機

1針對教材疑點組織合作學習

在《從百草園到三味書屋》的第一自然段中魯迅先生寫道：“其中似乎確鑿只有一些野草，但那時卻是我的樂園”。學生讀到此處，免不了心中生疑：到底是不是只有一些野草呢？興許是作者寫了病句吧。對于這個疑問，筆者就此設計了“到底是似乎還是確鑿”的討論話題，組織學生結合手頭資料展開了小組合作學習。因為能夠從文學大家的文章中找到用詞的“失誤”，所以學生們表現出了極大的學習興趣，紛紛仔細閱讀文章，并翻閱資料，展開了探究討論。有學生從句子表意的角度談，有學生從文章的主題談。筆者適時指導他們結合魯迅先生寫作此文的背景重新審視這個話題，結果就有小組得出了這樣的結論：用“似乎”是因為所寫內容距離寫作時已間隔多年，記憶早已模糊;而用“確鑿”卻是因為百草園給魯迅少年時期帶來的樂趣是印象深刻的。此時，教師再適時點撥：作者正是有意用這樣看似矛盾的語句向讀者表現了自己對童年的模糊而又對童年樂趣的真切美好回憶，這樣寫恰恰顯得更真實。至此，對該問題的探究落下了帷幕，但探討的結果卻為學生理解作者在文中表達的情感做了鋪墊，有利于理解文章的主題，突破教學的難點。

2圍繞同類課文對比點組織學習

北師大版七年級語文下冊第二單元就以“斑斕春色”為編排主題。筆者在教學完其中的兩篇主讀課文《春》和《春風》后，圍繞兩篇文章寫作對象和表現手法異同點的問題，用一節課時間組織學生就此展開小組合作研討。通過學習，學生對南北方春天的代表性景物及其特點和兩文中使用的正側面描寫相結合、調動多種感官描寫，對欲揚先抑、借景抒情等寫作手法都有了更深入全面的認識，切實提高了語文能力。

3利用表達練習組織學習

筆者在教學《項鏈》時，組織學生進行了“當馬蒂爾德得知項鏈是假的后，會有怎樣的反映”的話題討論。學生紛紛表達自己的意見，對馬蒂爾德的命運提出了自己的看法。交流中很多學生多次發言，很顯然是在聽到其余學生的意見后又產生了更加成熟的想法。這樣一步步將課文的解讀引向深入，使學生對文中人物形象的把握和作品結尾處理藝術的認識也更為準確，收到了良好的教學效果。

小組合作學習的課堂教學方式的運用，并不是踐行高效課堂的唯一途徑，但卻是最能夠體現自主、合作、探究學習方式的教學手段。要合理的對這種學習方式加以使用，就需要語文教師以自己的教學機智去捕捉和創造使用的契機，這樣才能真正提高課堂教學的實效，打造富有個性色彩的高效課堂。

（本文系甘肅省酒泉市教育科學“十二五”規劃課題“語文教學中實施有效小組合作學習的探究”研究成果之一。課題批準號：JQ[2013]GH030）