美媒假想釣魚島海戰戰敗

●本報駐英國、德國、加拿大特派特約記者 孫微 青木 陶短房 ●本報記者 王躍西 劉洋 ●柳玉鵬 陳一 “美國會不會真的遭遇‘亞洲的噩夢？”美國《國家利益》雜志新年伊始就做了一場“荒唐的夢”，該雜志今年第一期憂心忡忡地描述未來可能在美日同盟與中國圍繞釣魚島爆發海戰中最終戰敗的惡果，并把其中關鍵原因歸為中國正迅速發展的海基核力量。向來對中國軍事十分關注的外媒近來開始盯上中國未來可能出現的“令人擔憂的新一代戰略武器——096型‘唐級戰略核潛艇”。相比前兩代需要從大洋深處發射的?；鶓鹇晕淦鳎@種新武器據稱可搭載24枚射程不低于1.1萬公里的潛射彈道導彈，能從在己方艦隊護衛下的中國近海發射，可直接打到美國本土。對于美國渲染中國海基核力量威脅，多名中國軍事專家認為其背后除了對中國“后發制人”的擔憂外，關鍵仍是妄圖確保容不得任何挑戰的“絕對安全”。中國國家安全政策委員會高級研究員楊承軍4日對《環球時報》表示，在國際社會公認的有核國家中，中國核武器發展是最克制的、也是數量規模最少的，中國不會與其他核大國比數量、比規模。 美媒預測“中國海軍2020年超美” 美國《國家利益》雜志2015年第一期以“亞洲的噩夢——美日同盟與中國圍繞釣魚島爆發海戰”為題刊文稱，當前中日緊張局勢令兩國為釣魚島爆發小規模沖突成為可能，一旦沖突爆發，美國是否參戰成了讓華盛頓兩難的問題。對美國來說，這場戰爭是否值得打取決于戰爭的結局會如何發展。 文章稱，中日沖突規模最初一定是很小的，雙方損失都不會太大，如果北京與東京有足夠的智慧和自制力，戰爭不會擴大化，但誰也不敢下這樣的賭注。如果沖突升級，東京必然會向華盛頓求援。雖然美日同盟在武器質量和戰術上可能優于中國，但中國在武器數量上遠超美日，且距離釣魚島很近，綜合考量雙方勢均力敵。但仗打得越久、越痛，雙方就越不可能后退，局勢就會越危險。戰局不斷升級至頂端，必然是相互發射洲際核導彈。雙方都無法遏制對方潛艇力量。冷戰時，兩大陣營處理小沖突時之所以謹小慎微，就是因為很清楚小沖突會如何發展為大殺傷。于是戰爭就變成了決心的對決。目前，中國就是看清了這種決心的平衡力量，意思是說，雙方勢均力敵時，決心更堅定的一方會獲勝。那么中美之間誰的決心更堅定呢？難道美國為保住自己在亞洲一百年的優勢所下的決心會比中國要重建其在亞洲維持過數百年的優勢大嗎？顯然不是。如果美國選擇開戰，結局只有兩個，一是最終認輸，一是在經過一場曠日持久的常規戰爭后不得不認輸。 美國人這樣的“噩夢”顯然是對中國過度關注和急于制約的心理共同作用的結果。近來，外媒對中國核力量最關注的要數“正在發展中的新一代096型‘唐級戰略核潛艇”。新加坡《聯合早報》4日稱，中國正在發展新一代的096型“唐”級戰略核潛艇，可搭載24枚射程不低于1.1萬公里的潛射彈道導彈，從中國近海發射可直接打到美國本土。這意味著中國核潛艇能在己方艦隊護衛下有效打擊敵方縱深區域目標。有美國情報專家指出，096型核潛艇還可能具備在極地冰層覆蓋下發射導彈的能力。報道稱，隨著中國經濟不斷增長，可以推測，到2020年，中國海軍將擁有至少6艘094型和096型核潛艇，攜帶80枚潛射洲際彈道導彈或近300枚彈頭。 “美國軍方規劃者和決策者需要問的問題是：5年后，中國的核能力和軍事基礎設施將發展成什么樣？中國核力量升級會對全球力量平衡帶來什么樣的影響？”美國《赫芬頓郵報》2014年12月31日的一篇文章接連提了兩個問題。文章稱，2014年發生了一系列標志性的地緣政治重大變化的事情。中國取代了美國支配世界經濟的地位，而中國經濟的繁盛必然會帶來其軍事實力的擴張。軍事分析家預測中國海軍的規模和實力將在2020年超過美國。值得關注的是中國計劃發展多樣化武器系統：各種新型戰機和艦艇，吸引最大關注的是中國獲得海上核威懾的能力，這能為其提供二次打擊的能力。美國政府需要小心，不要像在克里米亞問題上刺激俄羅斯那樣刺激中國，因為結果是災難性的，會讓自己無法承受。中國不會搞核軍備競賽 “美國渲染2020年中國海軍核力量超過美國，純屬別有用心。美國一些人是按照‘經濟高速增長，就一定會大幅擴張軍力的錯誤邏輯來推出這一論斷的?！敝袊＼娷娛聦＜依罱芙邮堋董h球時報》記者采訪時稱，中國貫徹的是積極防御的戰略方針，中國軍力發展歷來是有效和適度的。 李杰表示，即使到2020年中國擁有和部署096型戰略核潛艇，只能說明我們的潛艇技術性能與美國之間的差距在縮小，但在一些關鍵技術方面，中國需要進一步追趕。中國海軍整體實力和美俄相比仍有較大差距。 “威脅”“危險”等字眼近來頻頻在美國媒體出現。美國inquisitr新聞網站稱，中國新型核潛艇“標志著中國具有可信的海上核打擊能力”。 美中經濟與安全審查委員會的一份報告稱，中國的新型核武器能突破美國彈道導彈防御系統，使“整個美國處于危險之中”。 美國《華爾街日報》去年10月的一篇文章稱，雖然中國空軍不斷推出新型戰機， 但核潛艇才是更具戰略性的武器，一艘戰略核潛艇僅僅是出現在那里，就足以對別國構成威懾。文章稱，美蘇在冷戰期間都將自己的戰略核潛艇潛伏在水下，也都派出“獵殺者”去追殺對方的戰略核潛艇。如今，隨著中國核潛艇力量越來越強，類似的水下貓鼠游戲也在亞洲水域展開。為了應對中國核潛艇力量崛起，美國開始在沖繩部署6架P8反潛機，同時重啟當年用于搜尋蘇聯潛艇的水下監測系統，另外開發出水下無人機等對付中國潛艇的新技術。但該報同時稱，與美國擁有14艘戰略核潛艇和55艘攻擊核潛艇的實力相比，中國核潛艇力量相差還遠，目前只有4艘戰略核潛艇。 “俄羅斯之聲”2014年12月20日的一篇文章稱，有關中國核力量問題一直引起觀察家的關注，對其的評估也各種各樣：有人認為微不足道，有人則稱中國可能擁有150枚以上核彈頭。報道引述俄戰略與技術分析中心專家卡申的話稱，無論如何，中國是5個正式核大國中擁有核彈頭數量最少的。在戰略核武器方面，中國一直奉行最小程度的遏制原則，不同其他核大國進行核彈頭數量競賽。中國只是力爭確保自己能對敵人核進攻進行反擊的能力。文章稱，作為較弱一方，中國顯然不愿打核戰，只要對方不是企圖用武力占領中國領土。 楊承軍對《環球時報》稱，自從美國推出“重返亞太”戰略之后，中國作為亞太發展最快的國家，不僅在政治、經濟、外交方面，而且在包括核武器在內的軍事方面勢必成為美國及西方高度關注和企圖制約的對象。楊承軍表示，近年來國際核軍控呼聲日益高漲，中國遵循一貫的鄭重承諾：不首先使用核武器，不對無核國家及無核區使用核武器。中國也不會與其他核大國比數量、比規模。亞太“核恐懼”日益增長 “在亞洲的南海和東海的海上糾紛令人目不暇接，但是在亞洲還存在更大的危險：這一地區的核武器呈現顯著發展趨勢?！泵绹秶依妗冯s志2014年12月19日稱，在過去70年里，美國一直是亞洲海洋的軍事主導。這一時期，美國軍隊可以擊敗任何西太平洋水域和天空的挑戰者。如今這一主導地位正面臨挑戰。與此同時，該區域其他國家將尋求自己的核武庫。一言蔽之，亞洲的核武器正卷土重來。 該雜志今年1月3日題為“印度核武器計劃：針對中國和巴基斯坦？”的文章稱，在南亞，當前的核力量平衡狀態是不穩定的，很可能導致核競賽。根據國際軍控協會的報告，印度很可能已擁有大約100件核武器。而且印度還在大力提高其核武規模，計劃建造4艘能攜帶12枚核導彈的潛艇。 德國新聞電視臺4日表示，奧巴馬新年之際對朝鮮進行新制裁。表面上看，這是美國對朝鮮黑客襲擊索尼公司作出的反應，但觀察家更多解讀為，奧巴馬是對朝鮮可能再次進行核試驗的警告。沒有哪個地區，像亞太地區這樣擁有這么多的核武器。周邊不僅有核大國美國、俄羅斯和中國，還有印度、巴基斯坦等新興核國家以及以色列、朝鮮和伊朗等核門檻國家。亞太地區的核恐懼日益增長。 在與美國之間的“新冷戰”中，俄羅斯近來也在著力打造自己的“核盾牌”。俄衛星網1月4日稱，俄核盾牌將增加新的裝備：2016年將列裝被稱為“反導殺手”的RS-26固體燃料洲際彈道導彈；2018年前完成“巴爾古津河”戰略導彈列車系統；2020年前完成研制重量不低于100噸的洲際戰略導彈“薩爾馬特”。德國《焦點》周刊稱，俄重新著力打造這些“核盾牌”，是對美國擴大反導系統的有效反擊措施。 楊承軍對《環球時報》記者說，當前，世界核軍控形勢嚴峻，核擴散趨勢難以遏制，一些國家把發展和擁有核武器視為提高本國國際地位、增強本國國力、提升自身話語權的捷徑。楊承軍認為，盡管美國總統奧巴馬提出建立“零核世界”的構想，但美國政府實際上采取了雙重標準，他們竭力遏制巴基斯坦、伊朗和朝鮮等國發展核技術，但是對印度和日本大肆發展核技術、積極貯存核材料，甚至發展核武器的行徑卻采取了放任的立場?！?/p>