不同心理護理方法對2型糖尿病患者的影響

胡愛花 王翠花

河南省濮陽市第五人民醫院，河南濮陽 457000

不同心理護理方法對2型糖尿病患者的影響

胡愛花 王翠花

河南省濮陽市第五人民醫院，河南濮陽 457000

目的探討心理護理對2型糖尿病患者的影響和護理效果。方法將2013年1月—2014年1月之間來該院治療的糖尿病患者120例隨機分成觀察組和對照組，分別采用不同的心理護理方法，半年后采用SDS抑郁自評表，SAS焦慮自評表和SCL—60癥狀自評表進行測試，對比其護理效果。結果觀察組治療前后和兩組SDS，SAS總評之間有明顯的差異，觀察組治療效果明顯高于對照組，兩組相比差異有統計學意義（P＜0.05）。結論為了提高糖尿病患者的生活質量，改善患者的臨床癥狀，很有必要對糖尿病患者及其家屬進行心理護理和治療。

心理護理治療；2型糖尿病；治療效果

糖尿病是一種終身代謝性慢性病，極易產生激動、煩躁、接著出現焦慮、抑郁和軀體生理障礙等。有研究證明：情緒心理障礙比糖尿病的臨床癥狀出現的要早，同時情緒不斷影響著血糖。[1]該文選擇自2013年1月—2014年1月之間來該院治療的糖尿病患者120例隨機分成兩組，探討不同心理護理方法在2型糖尿病中的作用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇自該院的糖尿病住院患者均符合世界衛生組織WHO1999年制定的2型糖尿病的臨床診斷標準[2]共120例，其中女69例，男51例，平均年齡（55.07±15.3）歲。隨機分觀察組和對照組各60例，兩組在年齡、性別、文化程度等方面在統計學中差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 治療方案在科室經過系統心理培訓的所有臨床工作人員告訴患者實施此方案的意義和方法，患者同意后，對病人和家屬進行最少半年的心理開導、健康教育。觀察組先進行一些相關量表的摸底檢測，然后采取系統的心理護理。電話隨訪、網絡平臺等方式使患者和家屬提出的有關心理問題及時得到解決。而對對照組的病人在藥物治療時只采用普通的心理疏導。

1.2.2 效果分析SDS（抑郁自評表）和SAS（焦慮自評表）經過專業人士評分，SDS標＞50表示有抑郁癥狀，SAS標＞50表示有焦慮癥狀。

2 結果

對照組的2型糖尿病患者各項因子絕大部分均明顯比觀察組高，（人際關系除外)。兩組相比差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1 2型糖尿病觀察組和對照組SCL-60的評定比較（±s）

表1 2型糖尿病觀察組和對照組SCL-60的評定比較（±s）

注：P＜0.05。

項目人際關系軀體化抑郁焦慮強迫恐懼SDS SAS觀察組（n=60) 1.28±0.41 1.40±0.58 0.83±0.66 0.81±1.68 0.66±0.65 1.38±0.47 44.68±9.69 41.2±7.24對照組(n=60) 1.30±0.55 1.32±0.52 0.88±0.66 0.88±0.62 0.71±0.64 1.62±0.71 51.78±12.35 50.11±10.62 tP 0.59 -2.84 3.08 2.91 2.61 5.57 2.41 2.18 0.562 0.004 0.000 0.000 0.015 0.000 0.016 0.032

3 討論

世界衛生組織WHO糖尿病研究委員會報告，人體內分泌系統受心理與社會壓力的影響，導致胰島分泌和糖代謝的異常，進一步出現臨床糖尿病癥狀、癥狀加重、心理障礙等。心理障礙和臨床癥狀相互影響，還可導致冠心病、高血壓、腎病、足病、眼病等非常嚴重的并發癥。

該文經過不同心理護理方法，進行護理效果觀察對比，觀察組患者在軀體化、恐怖、焦慮、陽性項目數總分等方面的狀況顯著低于對照組，心理障礙明顯比對照組減輕。

[1]魏貴明，趙樹菊.2型糖尿病患者的心理干預對照分析[J].國際護理雜志，2010，12（12）：1273-1274.

[2]左玲俊.糖尿病患者的心理問題[J].中國行為醫學科學，2014，5（15）：3414.

[3]李佳.全程健康教育模式在糖尿病護理管理中的應用效果[J].現代醫藥衛生，2014,5（15）：1390-1391.

R47

A

1672-4062（2015）01（b）－0141-01

2014-10-26）

胡愛花(1982.2-)，女，河南清豐人，本科，研究方向：護理學。