血脂檢驗對糖尿病患者的臨床價值分析

劉輝

佳木斯市肛腸醫院,黑龍江佳木斯 154002

血脂檢驗對糖尿病患者的臨床價值分析

劉輝

佳木斯市肛腸醫院,黑龍江佳木斯 154002

目的重點探索在糖尿病患者中進行血脂檢驗的臨床價值。方法選取2011年3月3日—2014年3月3日在該院接受治療的52例糖尿病患者作為觀察組，選擇同一段時間在該院接受體檢的52例健康體檢者作為對照組，分別檢驗健康體檢者和糖尿病患者的血脂水平。結果觀察組的LDL-C水平、TC水平、TG水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。對照組的HDL-C水平顯著高于觀察組，差異有統計學意義（P＜0.05）。對照組的血脂異常發生率較低，僅為13.46%。觀察組的血脂異常發生率較高，高達40.38%。觀察組的血脂異常發生率顯著高于對照組。糖尿病患者和健康體檢者的血脂異常發生率差異有統計學意義（P＜0.05）。結論在糖尿病患者中進行血脂檢驗，有利于為臨床治療提供可靠的依據。

糖尿病;血脂檢驗;臨床價值

糖尿病常見于老年人群體，不僅發病率高，而且并發癥復雜，因此在糖尿病患者中進行血脂檢驗有利于降低并發癥發生率，具有很高的臨床價值。該研究的目的在于探索在糖尿病患者中進行血脂檢驗的臨床價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年3月03日—2014年3月03日在該院接受治療的52例糖尿病患者作為觀察組，女性患者總共有23例，男性患者總共有29例，最小年齡不低于43.5歲，最大年齡不超過79.5歲，平均年齡大約是（54.21±3.25）歲。病程最長為11.2年，病程最短為0.8年，平均病程大約是（4.52±1.24）年。選擇同一段時間在該院接受體檢的52例健康體檢者作為對照組，女性體檢者總共有25例，男性體檢者總共有27例，最小年齡不低于42.0歲，最大年齡不超過79.1歲，平均年齡大約是（54.01±3.03）歲。

1.2 方法

收集研究對象的空腹靜脈血，采集的時間最好是清晨。接著采用全自動生化分析儀進行檢測，分別檢測研究者的LDL-C、TC、TG、HDL-C等各項指標。

1.3 統計方法

把所有的數據輸入SPSS 17.2軟件包進行統計學分析，用（± s）表示計量,用百分數（%）、例數（n)表示計數，經軟件計算，如果兩組患者數據P＜0.05，則被認為差異存在統計學意義。

2 結果

2.1 對比糖尿病患者和健康體檢者的各項血脂指標檢測結果

觀察組的LDL-C水平、TC水平、TG水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。對照組的HDL-C水平顯著高于觀察組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 對比糖尿病患者和健康體檢者的血脂異常發生率

對照組出現高密度脂蛋白血癥的總共有1例，出現低密度脂蛋白血癥的總共有2例，出現高三酰甘油血癥的總共有2例，出現血脂異常發生率的總共有2例，血脂異常發生率較低，僅為13.46%。觀察組出現高密度脂蛋白血癥的總共有6例，出現低密度脂蛋白血癥的總共有5例，出現高三酰甘油血癥的總共有6例，出現血脂異常發生率的總共有4例，血脂異常發生率較高，高達40.38%。觀察組的血脂異常發生率顯著高于對照組。具體數據如下表2。糖尿病患者和健康體檢者的血脂異常發生率差異顯著（P＜0.05）。

表1 糖尿病患者和健康體檢者的各項血脂指標檢測結果對比

表2 糖尿病患者和健康體檢者的血脂異常發生率對比

3 討論

糖尿病患者常出現肥胖癥狀，肥胖患者極易出現血脂紊亂，從而出現高密度脂蛋白血癥、低三酰甘油血癥等并發癥。該研究結果顯示，對照組的血脂異常發生率較低，僅為13.46%。觀察組的血脂異常發生率較高，高達40.38%。觀察組的血脂異常發生率顯著高于對照組。糖尿病患者和健康體檢者的血脂異常發生率差異顯著（P＜0.05）。這與相關研究資料顯示結果相似[1]。

給予糖尿病患者血脂檢驗，有利于及早發現并發癥，并且為臨床治療提供可靠依據。該研究結果顯示，觀察組的LDL-C水平、TC水平、TG水平顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。對照組的HDL-C水平顯著高于觀察組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。這與相關研究資料結果相似。LDL-C、TC、TG、HDL-C等各項指標能夠為臨床治療提供可靠的依據[2]。

[1]羅克,趙中,鄭建國,等.血脂檢驗對糖尿病患者的臨床價值分析[J].中國醫藥指南,2012,9(25):642-643.

[2]張葵,魏紅霞,李雷,等.2型糖尿病患者檢測血清載脂蛋白A5的價值[J].臨床檢驗雜志,2013,8(10):223-224.

R587

A

1672-4062（2015）01（b）－0121-01

2014-11-17）

劉輝（1974-），女，本科，黑龍江佳木斯人，主要從事臨床檢驗工作。