CTA診斷糖尿病下肢動脈病變的臨床價值

王德志

中國醫科大學第五臨床學院本鋼總醫院放射科，遼寧本溪 117000

CTA診斷糖尿病下肢動脈病變的臨床價值

王德志

中國醫科大學第五臨床學院本鋼總醫院放射科，遼寧本溪 117000

目的對利用CTA方法診斷糖尿病下肢動脈病變的臨床價值的探討。方法選取該院自2012年6月—2013年12月接收到的90例被臨床診斷為2型糖尿病并伴有下肢動脈病患者的CTA影像進行分析，其中有62例病患接受了血管造影檢查，對各患者的DSA結果進行比對，并對CTA的準確性進行評價。結果在CTA下可以清楚的觀察到病變的位置和其所涉及的范圍，對比DSA后發現，總符合率能達到93.18%。股動脈和腘動脈符合率能達到100%，股深動脈達到了92.56%，以上數據與總符合率對比差異無統計學意義（P＞0.05）。而足背動脈的符合率為79.42%，與總符合率相比差異有統計學意義（P＞0.05）。結論在CTA下診斷出的糖尿病下肢動脈病變的準確性較高，同時該方法具有無創、可重復等優勢，可以成功替代DSA成為檢驗病變的首選。

糖尿病；CTA；下肢動脈病變

糖尿病的并發癥有很多，其中下肢動脈病變是較為嚴重的病癥之一。該并發癥的發病率會隨著糖尿病患者病程的增加而增加，最終會因為血管閉塞而導致患者下肢壞死，嚴重者甚至需要截肢。之前，DSA一直是診斷該項疾病的主要方法，但是由于患者依從性差等原因，該方式的使用往往達不到良好的診斷效果。近年來，螺旋CT血管造影開始應用于臨床，成為下肢動脈病變的主要檢測手段。該文中選取2012年6月—2013年12月收治的80例患者為研究對象，通過將糖尿病下肢血管病變患者的CTA檢查與DSA檢查結果相比較，分析了CTA對于糖尿病下肢病變的應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究中，對2012年6月—2013年12月之間于該院就診的90例疑似糖尿病下肢血管病變患者進行CTA檢查，對其中62例患者同時進行DSA檢查。62例患者中有38例男性，24例女性，年齡45～80歲，平均年齡為63.7歲，患者們的糖尿病病程在5～35年之間，在以往治療中，全部通過胰島素控制血糖。

1.2 研究方法

DSA檢查時，經患肢的對側股動脈逆行穿刺或者對同側的股動脈進行順行穿刺，將管插至患肢動脈，并同步使用DSA造影來觀察股動脈、腘動脈、脛前動脈、脛后動脈以及足背動脈。該檢查需在GE_DLX設備下配合進行。

CTA檢測中，患者需呈仰臥位，醫生利用GE公司生產的GE Lightspeed VCT 64排128層螺旋CT從患者足尖部開始進行掃描直到腹主動脈結束。掃描需要滿足以下參數：管電壓120 kV，管電流250 mAs，掃描儀速度設為球管旋轉360°/0.4s。掃描層厚度為5 mm，間隔5 mm,螺距1，重建層厚1.25 mm。使用高壓注射器以3.0～4.0 mL/s的速度注射非離子型對比劑歐乃派克120 mL。利用Smartpre技術在腎動脈水平腹主動脈位置設置一個感應區，當該部位的CT值上升至100 HU時，將自動觸發掃描設備，從而進行監控，再由GE aw4.5圖像工作站對接收過來的信息進行加工處理。

1.3 影像學評定

評價范圍：股深動脈、腘動脈、脛前動脈、脛后動脈、足背動脈。

以血管狹窄率為指標進行評價。計算公式為（1-a/b）×100%，其中a代表最狹窄處的管腔直徑，b代表參照位置的管腔直徑。通常情況下取血管病變近端或者遠端的正常部分作為參照點直徑。狹窄程度通常可以分為四個等級，正常位0級，狹窄度＜50%的為1級，50%～75%的為2級，75%～99%的為3級，完全閉塞者為4級。

1.4 統計方法

在SPSS統計學軟件對所有數據進行分析和處理，計數資料采用χ2檢驗，用百分率表示。

2 結果

在CTA方法下的檢驗結果與DSA的符合率為91.15%。具體數據詳見表1。

表1 CTA與DSA診斷下肢血管病變結果的比較（A代表動脈）

3 討論

近年來，由糖尿病引起的下肢血管病變的發病率越來越高，如果能夠進行早期檢查并加以控制，對患者的身心都將產生極大的幫助。DSA檢查圖像清晰、準確，在檢查閉塞部位、閉塞程度等方面都有著不可替代的作用，要知道，對于糖尿病下肢血管病變患者而言，準確的判斷血管的流暢程度是預防血管閉塞等病癥發生的重要依據。但是，DSA是有創檢查，檢查費用偏高，多數患者不愿意接受此項治療，由此而導致的誤診現象也時有發生。近年來，隨著螺旋CT技術的廣泛應用，CTA很快因為操作方便、簡單、費用較低等優勢受到了醫生和患者的共同好評。

此次研究將DSA和CTA的檢驗結果分別按照血管的狹隘等級進行分類分析，發現兩者的總符合率達到93.15%。其中只有足背動脈的符合率較低，這主要是由于遠端血管造影劑濃度較低導致。實驗中，有4例因顯影較差而達不到血管分析所需條件。此外，血管細小、病變范圍較小等原因都會導致評估不準的情況出現。該研究中就有3組病例與DSA有明顯誤差。由此可知，對于3級分支以上的血管進行檢測時，CTA技術還有待進一步改進。

與DSA技術進行比較可知，以CTA來診斷糖尿病患者下肢病變程度具有更高的準確性，這與國內外的研究結論是相符合的。早期的螺旋CT由于受到掃描速度和容積效應的影響，血管顯示效果較差，評估準確度偏低。隨著計算機成像技術的不斷發展進步，新一代CT機在分辨率等方面都有很大的突破。因此，如果能夠有效的去除各項干擾因子的影響，利用CTA來替代DSA作為糖尿病下肢病變檢查、診斷的常規手段，這將是糖尿病并發癥檢測界的一項重要突破。

[1]李輝.64層螺旋CT血管造影診斷糖尿病下肢動脈疾病的臨床價值[J].中國醫學影像學雜志,2008,16(5):56-57.

[2]李秋.雙源螺旋CT血管成像對糖尿病足下肢動脈病變的臨床應用價值[J].醫學影像學雜志,2008,18(9):89-90.

[3]王磊君.85例老年患者下肢動脈血管成像技術檢查結果分析[J].老年醫學與保健,2014,20(3):78-79.

R445.1

A

1672-4062（2015）01（b）－0081-01

2014-10-18）

王德志（1980-），男，滿族，遼寧本溪桓仁縣人，本科，主治醫師，CT影像診斷。