孫 海鄭 翔王曉青李云龍胡 彬王 胤鄭建秋
(1北京市植物保護站,北京 100029;2北京市大興現代農業技術創新服務中心,北京102600)
高效防治煙粉虱的藥劑篩選
孫 海1鄭 翔2王曉青1李云龍1胡 彬1王 胤1鄭建秋1
(1北京市植物保護站,北京 100029;2北京市大興現代農業技術創新服務中心,北京102600)
選取5種新型或混配藥劑〔20%辣根素水乳劑(EW)、99%礦物油乳油(EC)、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑(SC) + 20%烯啶蟲胺水分散粒劑(WG)、240 g·L-1螺螨酯SC + 20%烯啶蟲胺WG、煙粉虱1號〕在彩椒上進行田間藥效試驗和藥害試驗,對藥劑的速效性、持效性及安全性進行評價。結果顯示:5種藥劑在推薦劑量下施用均未發生藥害,其中混配藥劑22.4%螺蟲乙酯SC + 20%烯啶蟲胺WG對煙粉虱有很好的速效性和持效性,藥后3 d防效為65.6%,藥后20 d防效為84.5%,與對照20%烯啶蟲胺WG相比持效性顯著,可以作為防治煙粉虱的優選藥劑;99%礦物油EC藥后3 d對煙粉虱的防效為53.0%,在有機和綠色農業生產中應用潛力很大;20%辣根素EW對煙粉虱有很好的速效性,藥后3 d防效達到70.9%,但是持效性不好,可在煙粉虱大量發生時使用該藥劑進行快速處理,再結合其他持效期長的藥劑進行防治;從防治效果、成本和易操作性等因素考慮,煙粉虱1號和混配藥劑240 g·L-1螺螨酯SC + 20%烯啶蟲胺WG不適合用于生產中防治煙粉虱。
煙粉虱;混配藥劑;防治效果
煙粉虱〔Bemisia tabaci(Gennadius)〕屬半翅目粉虱科小粉虱屬,近年來在京郊地區發生為害嚴重,已成為設施蔬菜上最難防治的害蟲之一(褚棟等,2005;陳春麗 等,2011;Xu et al.,2011)。煙粉虱主要在寄主葉背面刺吸取食,導致植株生長衰弱,生理異常;其分泌的蜜露可誘發煤污病;更重要的是,煙粉虱可傳播番茄黃化曲葉病毒病,目前造成全國年經濟損失至少20億元(龔一帆 等,2009;陳偉強 等,2013)。煙粉虱在保護地內每年繁殖10代以上,世代重疊嚴重,種群增長迅速,其成蟲善于飛翔,給防治工作帶來了許多困難。在煙粉虱防治中,化學藥劑的大量使用已使煙粉虱對菊酯類、氨基甲酸酯類等許多化學藥劑產生了抗藥性,且目前防治煙粉虱的化學藥劑存在防治蟲態單一的問題,卵和成蟲不能兼顧,導致藥劑防治的持效性不好,防治效果不理想(李玲玲 等,2009;Luo et al.,2010)。本文選取5種不同類型藥劑(包括混配、復配以及新型非化學農藥)進行田間試驗,篩選出防治煙粉虱的最佳藥劑,為示范推廣和開發新型、高效、安全藥劑提供依據。
1.1 試驗材料
供試藥劑:藥劑名稱、類型、推薦使用劑量及生產單位見表1;供試作物:彩椒,品種為國禧105,由北京市農林科學院蔬菜研究中心選育而成。
1.2 試驗設計
試驗于2013年8~12月在北京市大興區榆垡鎮千畝園蔬菜示范基地進行,前茬作物為黃瓜。彩椒定植時間8月20日,密度2 500株·(667 m2)-1,按常規生產管理,彩椒長勢基本一致。試驗共設8個處理,每處理5次重復,小區面積15 m2,隨機區組排列。為防止辣根素揮發影響其他小區,20%辣根素水乳劑(EW)試驗小區用塑料薄膜隔開。
采用噴霧施藥的方法,器材為山東衛士ws-16 p手動噴霧器,用藥量按推薦劑量(表1)。11月15日施藥1次,以單獨噴施20%烯啶蟲胺水分散粒劑(WG)為藥劑對照(CK1),使用量10 g·(667 m2)-1;以施用清水為對照(CK2),使用量60 L·(667 m2)-1。
1.3 調查與統計方法
1.3.1 藥效調查 在小區內隨機5點取樣,每點標定3株,共調查15株。在標定植株的上、中、下3個部位各取2片葉,調查煙粉虱成蟲數量。施藥前調查煙粉虱基數,并在施藥后3、7、14、20 d調查各處理存活的煙粉虱數量,并計算藥效。

表1 供試藥劑名稱、推薦使用劑量及生產單位

試驗數據采用SPSS軟件進行DMRT分析。
1.3.2 藥害調查 藥后3、7 d記錄不同藥劑處理對作物生長的影響,調查藥害的類型和程度。
藥害分級標準(中華人民共和國農業部,2012):-,無藥害; + ,輕度藥害,不影響作物正常生長; + + ,明顯藥害,可復原,不會造成作物減產; + + + ,高度藥害,影響作物正常生長,對作物產量和質量造成一定程度的損失; + + + + ,嚴重藥害,作物生長受阻,產量和質量損失嚴重。
2.1 5種藥劑對煙粉虱的防治效果
2.1.1 速效性 調查結果顯示(表2),藥后3 d,20%辣根素EW、240 g·L-1螺螨酯SC + 20%烯啶蟲胺WG、22.4%螺蟲乙酯SC + 20%烯啶蟲胺WG對煙粉虱有很好的防治效果,防效分別達到70.9%、70.8%、65.6%,與20%烯啶蟲胺WG對照相比差異不顯著;99%礦物油EW對煙粉虱的防效為53.0%,低于20%烯啶蟲胺WG對照,但是也無顯著性差異;煙粉虱1號防效最低,只有35.4%。
藥后7 d,清水對照區煙粉虱數量明顯下降,對試驗結果造成了一定影響,原因可能是天氣轉冷,棚內出現了低溫,影響了煙粉虱的正常生長。但從試驗結果仍能看出,22.4%螺蟲乙酯SC + 20%烯啶蟲胺WG、240 g·L-1螺螨酯SC + 20%烯啶蟲胺WG和對照20%烯啶蟲胺WG對煙粉虱的防效較好,分別達到48.9%、43.0%和41.1%;20%辣根素EW和99%礦物油EC防效次之,分別為31.7%和30.6%;煙粉虱1號防效最差。
2.1.2 持效性 藥后14 d,22.4%螺蟲乙酯SC + 20%烯啶蟲胺WG的防效達到71.1%,與對照20%烯啶蟲胺WG(防效37.1%)相比差異顯著,且高于藥后3 d的防治效果;99%礦物油EC、240 g·L-1螺螨酯WG + 20%烯啶蟲胺WG的防效分別為40.9%和34.6%,防治效果較低;煙粉虱1號、20%辣根素EW對煙粉虱的防效只有11.5%和-4.1%。
藥后20 d,22.4%螺蟲乙酯SC + 20%烯啶蟲胺WG的防效達到84.5%,顯著高于對照20%烯啶蟲胺WG(防效9.0%),對煙粉虱控制的持效期長;99%礦物油EC、煙粉虱1號、20%辣根素EW、240 g·L-1螺螨酯WG + 20%烯啶蟲胺WG的防效分別為30.5%、-2.4%、-27.6%和-15.3%,防效較低,持效性不好。

表2 5種藥劑對煙粉虱的防治效果
2.2 5種藥劑對彩椒的安全性
藥后3、7 d調查各藥劑處理對彩椒生長的影響,未發現有藥害發生,彩椒生長正常,說明供試藥劑及其推薦施用濃度對彩椒安全。
本試驗中將22.4%螺蟲乙酯SC + 20%烯啶蟲胺WG混配(3 m∶1 m),兩者有不同的殺蟲機理,而且在煙粉虱不同蟲態的防治上有很好的互補性(螺蟲乙酯殺卵和若蟲,烯啶蟲胺殺成蟲和若蟲)。試驗結果顯示,該混配藥劑有很好的速效性和持效性,施藥后3 d和20 d防效分別達到65.6%和84.5%,說明該混配藥劑對煙粉虱有很好的控制能力。在生產中應合理地對不同殺蟲機理、不同蟲態防治的藥劑進行混配或輪換使用,以達到最好的防治效果。
目前,在有機和綠色農業生產中,能夠有效防治小型害蟲的非化學藥劑非常少,不能滿足生產中的需要。99%礦物油EC被評定為食品級礦物源農藥,允許在AA級綠色食品(有機農業)中使用,其物理作用機理使其長期使用不會產生抗性,在果樹上防治螨類、蚧類等小型害蟲時效果尤為突出(管麗琴 等,2011)。本試驗中99%礦物油EC藥后3 d對煙粉虱的防治效果為53.0%,與20%烯啶蟲胺WG化學對照相比防效差異不顯著。據黃煜權等(2012)研究,99%礦物油EC對煙粉虱若蟲及卵有很好的滅殺性能,對成蟲也有很好的趨避作用,可達到控制煙粉虱種群增長的目標。99%礦物油EC為食品級礦物源農藥,使用安全,該藥劑在有機和綠色生產中有廣闊的應用前景。
辣根素是一種植物源農藥,有效成分為異硫氰酸酯,對環境安全,彭貝等(2011)報道其對多種倉儲害蟲有很好的熏殺效果。本試驗中20%辣根素水乳劑對煙粉虱有很好的速效性,藥后3 d防效達到70.9%,但是持效性不好,可在煙粉虱大量發生時使用該藥劑進行快速防治,再結合其他持效期長的藥劑進行輪換用藥,以達到最好的防治效果。
240 g·L-1螺螨酯與20%烯啶蟲胺EW混配對防治煙粉虱有很好的速效性,藥后3 d的防效為70.8%,隨施藥時間的延長防效降低,該混配藥劑和烯啶蟲胺單獨使用時防效差異不顯著,從防效、成本和操作性等因素考慮不適合在防治煙粉虱中推廣應用。
陳春麗,郅軍銳,戈峰,崔洪瑩,趙明宇.2011.我國煙粉虱早春發生與秋季消退.生態學報,31(19):5691-5701.
陳偉強,余山紅,汪恩國,劉樹生.2013.煙粉虱在單棟大棚番茄上的分布研究.農學學報,3(8):21-24.
龔一帆,杜永臣,謝丙炎,張友軍.2009.威脅番茄生產的新病害—番茄黃化曲葉病毒病.中國蔬菜,(21):1-4.
黃煜權,李君,沈斌斌,李昕然,鄭文安,陳鄴,丘新全,田楚鑫.2012.韓國SK99%礦物油對B型煙粉虱種群控制作用.安徽農業科學,40(31):15261-15262.
管麗琴,王玉香,何翠娟,成瑋.2011.礦物油防治柑桔刺吸式害蟲藥效試驗初報.中國南方果樹,40(6):33-34.
李玲玲,薛明,任廣偉,李慶亮,張慶臣,王洪濤.2009.藥劑對B型煙粉虱不同蟲態的毒力和對成蟲的趨避效應.植物保護學報,36(4):359-365.
彭貝,王振華,勒勇,蔡萬倫,華紅霞,楊長舉,高艮亮.2011.辣根素對3種倉儲害蟲的熏蒸作用.中國糧油學報,26(6):82-84.
褚棟,畢玉平,張友軍,婁蘊萍.2005.煙粉虱生物型研究進展.生態學報,25(12):3398-3405.
中華人民共和國農業部.2012.NY/T 1464.43—2012 農藥田間藥效試驗準則第43部分:殺蟲劑防治蔬菜煙粉虱.北京:中國農業出版社.
Luo C,Jones C M,Devine G.2010.Insecticide resistance in Bemisia tabaci biotype Q(Hemiptera:Aleyrodidae)from China.Crop Protection,29(5):429-434.
Xu J,lin K K,Liu S S.2011.Performance on different host plants of an alien and an indigenous Bemisia tabaci from China.Journal of Applied Entomology,135:771-779.
Abstract:5 kinds of new or mixed pesticides〔20% allyl isothiocyanate EW(AITC),99% petroleum oil EC,mixture of 22.4% spirotetramat SC and 20% nitenpyram WG,mixture of 240 g·L-1spirodiclofen SC and 20% nitenpyram WG,Bemisia tabaci No.1〕were applied in fields to carry out pesticide effect and phytotoxicity experiments,and to evaluate the fast-acting property,durable effect and security of pesticides control effect.The results indicated that all these 5 pesticides had no injury at the recommended dose.The mixture of 22.4% spirotetramat SC and 20% nitenpyram WG showed better effect on controlling Bemisia tabaci,its durable effect was obvious compared with the contrast 20% nitenpyram ,the control efficacy reached 65.6% 3 days after spraying,then to 84.5% 20 days after spraying.This mixed pesticide could be used to control Bemisia tabaci.3 days after taking 99% petroleum oil EC,the control efficacy on Bemisia tabaci reached 53.0%,so it possessed a great potential in controlling Bemisia tabaci in organic and green agriculture production.20% AITC had fast acting effect on Bemisia tabaci,its control efficacy could reach 70.9% 3ays after spraying,but its durable effect was not ideal.Therefore,when Bemisia tabaci was prevailing,AITC should be rapidly applied and combined with other pesticides,which had long-lasting effect to control Bemisia tabaci .While Bemisia tabaci No.1 and the mixture of 240 g·L-1spirodiclofen SC and 20% nitenpyram WG were not suitable for controlling Bemisia tabaci considering a prevention effect,cost and ease of operation and other factors.
Screening Effective Pesticides to Control Bemisia tabaci
SUN Hai1,ZHENG Xiang2,WANG Xiao-qing1,LI Yun-long1,HU Bin1,WANG Yin1,ZHENG Jian-qiu1
(1Plant Protection Station of Beijing,Beijing 100029,China;2Daxing District Modern Agricultural Technology Innovation Service Center,Beijing 102600,China)
Bemisia tabaci;Mixed pesticides;Control efficacy
農藝師,專業方向:植物保護,E-mail:sunhai_1987@163.com
2015-04-03;接受日期:2015-05-06
北京市科技新星計劃項目(201403020250)