陳錫文：農民賣房就能進城那是上了大當

陳錫文：農民賣房就能進城那是上了大當

農民宅基地該不該入市？農村土地規(guī)模化經營的前景如何？隨著今年中央一號文件出臺，農村土地承包經營權確權工作如何開展？昨日，全國政協(xié)委員、中央農村工作領導小組副組長陳錫文接受新京報專訪。他認為，很多人關心農民宅基地入市，并非真的為農民著想，而是想在農村有第二套房。

談“城鎮(zhèn)化”

有人建議宅基地入市不是為農民著想

新京報：你前幾年一直反對農民上樓運動，如今你怎么看待此事？

陳錫文：不是我反對或贊成，而是國家是有法律的，按法律辦。國家的制度設計中，對土地利用有非常明確的規(guī)定。但這個事到底是否侵犯人民群眾利益，大多數(shù)人都應該有一個基本判斷。我認為，有一些媒體是支持農民上樓的，總是報道現(xiàn)在的農村建設得多么漂亮，讓很多家不在農村的人以為農民生活改善了，以為農民上樓是個好事。但農民是不愿意的。

新京報：有很多人建議，農民的宅基地、農村建設用地應自由入市，你怎么看？

陳錫文：很多事說得好聽，其實醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替農民想，而是想自己到農村弄塊地、蓋個房。他們不知道在北京城里一個房子值多少錢嗎？縣城一個房子值多少錢，農民賣一個房子又值多少錢。賣完了你叫農民怎么去城里安家，缺的錢誰給？

新京報：現(xiàn)在中央提出大力發(fā)展城鎮(zhèn)化，很多地方也都提出讓農民進城，如果不讓農民賣房，怎么進城呢？

陳錫文：誰以為把家鄉(xiāng)的房子賣掉，進城就可以當城里人，那一定是上了大當。農村宅基地就算賣了值不了幾個錢，到時候回又回不去，城里又買不起怎么辦？全世界的城鎮(zhèn)化都是一個自然的過程。比如說以前很多寧波人、江北人都是一個人到上海打工，慢慢有條件了，再把全家接過去。一個農民一個家庭真正挪到城里，沒有三四代做不到。

（來源：新京報，有刪節(jié)）