劉 婕 籍景淑 雷明剛 張妮婭 齊德生
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,武漢 430070
豬場(chǎng)氨氣除臭劑的研究及效果評(píng)價(jià)
劉 婕 籍景淑 雷明剛 張妮婭 齊德生*
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,武漢 430070
為了解決養(yǎng)豬生產(chǎn)中氨氣污染問(wèn)題,本試驗(yàn)通過(guò)體外試驗(yàn)分別研究了乙酰氧肟酸(Acetohydroxamic acid,AHA)、啤酒酵母、枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌按不同劑量(AHA:0.15%、0.30%和0.60%,微生物:0.05%、0.10%和0.30%)添加到豬糞中對(duì)豬糞NH3產(chǎn)生的影響。于24 h、48 h和72 h測(cè)定容器中NH3的濃度,豬糞中總氮、銨態(tài)氮(NH4+-N)、脲酶活性和亞硝酸鹽的含量。結(jié)果顯示,在豬糞中添加AHA,72 h時(shí)NH3濃度顯著降低(<0.05);48 h時(shí)0.6%AHA可抑制脲酶的活性(<0.05),各組NH4+-N的含量顯著升高(<0.05)。啤酒酵母可顯著提高豬糞中NH4+-N的含量(<0.05)。地衣芽孢桿菌處理48 h后,顯著升高NH3含量(<0.05)。枯草芽孢桿菌對(duì)豬糞中的各項(xiàng)指標(biāo)影響不顯著(>0.05)。同時(shí)本試驗(yàn)將啤酒酵母、枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌與大腸桿菌和沙門(mén)氏菌共同培養(yǎng),研究這3種微生物對(duì)致病菌的生長(zhǎng)抑制作用,結(jié)果顯示,對(duì)大腸桿菌抑制率分別為64.07%、15.59%和56.35%,對(duì)沙門(mén)氏菌的抑制率分別為78.20%、80.60%和12.03%。AHA和啤酒酵母、枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌共培養(yǎng),結(jié)果表明AHA對(duì)3種微生物均無(wú)抑制作用。基于以上研究結(jié)果,將AHA、啤酒酵母、枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌和膨潤(rùn)土按40∶2∶2∶1∶20比例復(fù)合,作為飼料添加劑添加到豬日糧中,研究該復(fù)合除臭劑對(duì)NH3消除的影響。結(jié)果顯示添加量為0.15%的復(fù)合劑能顯著降低豬舍內(nèi)NH3的濃度(<0.01)。結(jié)果表明,3種微生物制劑和AHA單獨(dú)作為除臭劑使用效果并不理想,但是將它們與膨潤(rùn)土按一定比例混合后作為飼料添加劑使用,添加量為0.15%時(shí),能夠明顯降低豬舍中NH3含量。
乙酰氧肟酸;啤酒酵母;枯草芽孢桿菌;地衣芽孢桿菌;豬糞;NH3
畜禽養(yǎng)殖規(guī)模化、集約化發(fā)展的同時(shí)帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境污染,畜牧場(chǎng)糞便的集中排放對(duì)周?chē)目諝狻⑺⑼寥涝斐闪藝?yán)重污染。據(jù)測(cè)定1頭豬日排糞尿6 kg,年排泄量為2.5 t[1],根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2013年我國(guó)生豬存欄量達(dá)71 557萬(wàn)頭,由此可以推算豬糞尿年總產(chǎn)量約為111 875萬(wàn)t。豬糞中的蛋白質(zhì)等有機(jī)物在微生物的分解作用下產(chǎn)生大量的惡臭氣體,其中包括NH3、硫化氫、甲硫醇等,不僅對(duì)附近空氣造成嚴(yán)重污染,而且高濃度的臭氣對(duì)家畜的生長(zhǎng)也有嚴(yán)重影響,同時(shí)對(duì)飼養(yǎng)員的健康造成威脅。所以為了解決豬場(chǎng)惡臭污染問(wèn)題,研究經(jīng)濟(jì)有效的除臭劑很有必要。NH3是臭氣的主要成分之一,其主要來(lái)源之一是經(jīng)脲酶分解尿素而產(chǎn)生,AHA是一種很有效的脲酶抑制劑,對(duì)單胃動(dòng)物無(wú)害[2]。大量研究發(fā)現(xiàn)枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌和啤酒酵母可有效抑制大腸桿菌、沙門(mén)氏菌等主要產(chǎn)臭氣細(xì)菌的生長(zhǎng),并可提高飼料轉(zhuǎn)化率,降低動(dòng)物糞便中氮的含量[3-5]。膨潤(rùn)土的主要成分是蒙脫石,具有獨(dú)特的雙層紋狀組合和八面體結(jié)構(gòu),吸附能力強(qiáng)[6]。另外膨潤(rùn)土還可有效降低仔豬的腹瀉率,提高乳酸桿菌/大腸桿菌殖[7]。根據(jù)膨潤(rùn)土的特性,選其作為稀釋劑,還可以吸附部分NH3等有害氣體。本試驗(yàn)將選擇AHA、枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌、啤酒酵母和膨潤(rùn)土作為除臭劑使用,通過(guò)體外試驗(yàn)探討這3種微生物和AHA對(duì)豬糞產(chǎn)NH3量的影響,為使用微生物制劑直接噴撒豬糞來(lái)降低NH3量提供依據(jù)。并通過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)研究微生物制劑、AHA和膨潤(rùn)土按一定比例混合后,作為飼料添加劑使用,對(duì)NH3消除的影響,為其在生產(chǎn)應(yīng)用中提供理論依據(jù)。
1.1 體外試驗(yàn)
1)試驗(yàn)材料。
枯草芽孢桿菌(cfu≥200億/g)、地衣芽孢桿菌(cfu≥200億/g)、啤酒酵母(cfu≥150億/g)由武漢華揚(yáng)動(dòng)物藥業(yè)有限公司提供;AHA(≥10%)由武漢神州化工有限公司提供;新鮮豬糞采于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)種豬場(chǎng);大腸桿菌和沙門(mén)氏菌由國(guó)家藥物殘留基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室提供。
2)試驗(yàn)方法。
①微生物制劑和AHA對(duì)豬糞NH3、NH4+-N、脲酶活性、亞硝酸鹽含量的影響。分別稱(chēng)量100 g新鮮糞置于12個(gè)2 L帶橡膠塞錐形瓶中,隨機(jī)分成4組,每組3個(gè)重復(fù),第1組為空白對(duì)照組,將啤酒酵母按不同添加量分別與新鮮糞便充分混勻,蓋緊橡膠塞,分別在 24 h、48 h和 72 h測(cè)定 NH3、NH4+-N、脲酶活性、亞硝酸鹽含量各項(xiàng)指標(biāo)。枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌、AHA對(duì)豬糞NH3、NH4+-N、脲酶活性、亞硝酸鹽含量影響的試驗(yàn)方法與啤酒酵母的相同(具體添加量見(jiàn)表1)。測(cè)定裝置如圖1所示。

表1 體外試驗(yàn)中各處理組微生物制劑和AHA的添加量情況

圖1 體外試驗(yàn)測(cè)定裝置
②微生物制劑對(duì)大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的抑制作用。處理組為滅菌試管中分別加入0.5 mL大腸桿菌培養(yǎng)液(106~107cfu/mL)和0.5 mL啤酒酵母稀釋液(106~107cfu/mL),9 mL滅菌生理鹽水,對(duì)照組加0.5 mL大腸桿菌培養(yǎng)液,9.5 mL滅菌生理鹽水。各組試管倍比稀釋?zhuān)∠♂屢?.1 mL涂布于伊紅美藍(lán)瓊脂培養(yǎng)基,置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12 h,活菌計(jì)數(shù),每組3個(gè)重復(fù)。枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌對(duì)大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的抑制作用的試驗(yàn)方法與啤酒酵母的方法相同。
③AHA對(duì)微生物生長(zhǎng)的影響。稱(chēng)取0.1 g飼料級(jí)啤酒酵母于10 mL LB培養(yǎng)基中,另取1 g AHA溶于10 mL無(wú)菌蒸餾水中,并將AHA和啤酒酵母和按3∶1的比例混合于無(wú)菌玻璃管中。對(duì)照組不加AHA,用封口膜封口,置于37℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后,用無(wú)菌生理鹽水等比例稀釋后取0.1 mL涂布于營(yíng)養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基上,置于恒溫培養(yǎng)箱中37℃培養(yǎng)24 h,活菌計(jì)數(shù)。AHA對(duì)枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌影響的試驗(yàn)方法與啤酒酵母的方法相同,比例分別為AHA∶枯草芽孢桿菌=30∶1 和AHA∶地衣芽孢桿菌=60∶1。每組設(shè)3個(gè)重復(fù)。
3)測(cè)定指標(biāo)及方法。
①NH3。分別在24 h、48 h、72 h用大氣采樣器采集瓶?jī)?nèi)的NH3,方法參照GB/T14668-93。
②總氮。將樣品用1∶3 HCl固定,65℃烘干后制成風(fēng)干樣,方法參照GB/T6432-94。
③NH4+-N。取0.2 g左右樣品加入2 mL 10% 的HCl,8 mL蒸餾水,浸泡20 min,過(guò)濾,取濾液0.5 mL于50 mL的比色管中稀釋?zhuān)眉{氏試劑比色法測(cè)定。
④脲酶活性。采用pH增值法測(cè)定[8]。
⑤亞硝酸鹽。比色法,方法參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T13085-2005。
1.2 復(fù)合除臭劑對(duì)豬舍NH3的影響
根據(jù)試驗(yàn)1.1的結(jié)果,分別選擇AHA、啤酒酵母,枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌的最佳濃度,并進(jìn)行復(fù)合,復(fù)合除臭劑的組成為AHA∶啤酒酵母∶枯草芽孢桿菌∶地衣芽孢桿菌∶膨潤(rùn)土=40∶2∶2∶1∶20。
1)試驗(yàn)動(dòng)物。
選取3個(gè)封閉性較好、豬健康狀況良好的豬舍,分別編號(hào)為Ⅰ、ⅠⅠ、ⅠⅠⅠ,Ⅰ號(hào)豬舍有310頭豬,體質(zhì)量在35~40 kg;ⅠⅠ號(hào)豬舍有308頭,體質(zhì)量在65~70 kg;ⅠⅠⅠ號(hào)豬有302頭,體質(zhì)量在90~100 kg。各組試驗(yàn)采用自身對(duì)照。
2)試驗(yàn)設(shè)計(jì)及飼養(yǎng)管理。
將每棟豬舍內(nèi)按欄分為4個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)頭數(shù)基本相同,試驗(yàn)時(shí)間為10 d。第1~3天飼喂基礎(chǔ)日糧,測(cè)定每棟豬舍內(nèi)NH3濃度。從第4天起,將復(fù)合除臭劑按不同比例添加到豬日糧中,Ⅰ號(hào)和ⅠⅠ號(hào)豬舍豬日糧添加復(fù)合除臭劑的比例分別為0.15%和0.30%,ⅠⅠⅠ號(hào)豬舍豬日糧中添加AHA(≥10%)和0.20%復(fù)合除臭劑。第8天開(kāi)始測(cè)定豬舍內(nèi)NH3的濃度,并連續(xù)測(cè)定3 d。在整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi),豬自由采食和飲水,每天早晨人工清糞并開(kāi)窗通風(fēng)換氣,晚上關(guān)閉窗戶,飼料和飼養(yǎng)管理前后一致,每天記錄豬的發(fā)病和腹瀉等情況。
3)樣品采集。
空氣。試驗(yàn)期的第1~3天和第8~10天,每天05:00和18:00,采集豬舍NH3。豬舍總長(zhǎng)40 m,采樣點(diǎn)之間間隔7 m,共設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)采樣設(shè)2個(gè)平行。NH3的測(cè)定方法同3)①。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
各組試驗(yàn)數(shù)據(jù)先用Excel 2007簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì),采用SAS 8.0軟件進(jìn)行單因素方差分析,用Duncan’s進(jìn)行多重比較,以<0.05時(shí)差異顯著,結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”(M±SD)表示。
2.1 AHA和微生物制劑體外試驗(yàn)的作用
1)啤酒酵母對(duì)豬糞NH3、脲酶活性、總氮、亞硝酸鹽和NH4+-N的影響。
由表2可知,以啤酒酵母的不同添加水平處理豬糞,在24 h,0.05%和0.30%添加組NH3含量顯著增高(<0.05);但在48 h和72 h時(shí),差異不顯著(>0.05)。不同處理組對(duì)豬糞的脲酶活性影響不顯著(>0.05)。

表2 啤酒酵母對(duì)豬糞NH3、脲酶活性的影響

表3 啤酒酵母對(duì)豬糞總氮、亞硝酸鹽、NH4+-N的影響
由表3可知,在24 h時(shí)啤酒酵母添加量為0.1%能顯著降低豬糞中總氮的含量(<0.05),在處理48 h時(shí)添加量為0.05%和0.30%顯著升高豬糞總氮的含量(<0.05)。在處理24 h時(shí)0.30%的添加量顯著增加了豬糞中亞硝酸鹽的含量(<0.05)。在處理24 h時(shí),各處理組豬糞中NH4+-N的含量顯著增加(<0.05);48 h時(shí)0.10%的添加量顯著增加豬糞中NH4+-N的含量(<0.05);72 h時(shí) 0.05%和0.30%的添加劑量組增加豬糞中NH4+-N的含量(<0.01)。
由表3可知,在24 h時(shí)啤酒酵母添加量為0.10%能顯著降低豬糞中總氮的含量(<0.05),在處理48 h時(shí)添加量為0.05%和0.30%顯著升高豬糞總氮的含量(<0.05)。在處理24 h時(shí)0.30%的添加量顯著增加了豬糞中亞硝酸鹽的含量(<0.05)。在處理24 h時(shí),各處理組豬糞中NH4+-N的含量顯著增加(<0.05);48 h時(shí)0.10%的添加量顯著增加豬糞中NH4+-N的含量(<0.05);72 h時(shí) 0.05%和0.30%的添加劑量組增加豬糞中NH4+-N的含量(<0.01)。
2)地衣芽孢桿菌對(duì)豬糞NH3、脲酶活性、總氮、NH4+-N和亞硝酸鹽的影響。
由表4可知,在豬糞中添加地衣芽孢桿菌,處理48 h 0.3%組NH3的產(chǎn)量顯著增加(<0.05)。處理 48 h時(shí) 0.3%的添加量顯著提高豬糞中NH4+-N的含量(<0.05)。各處理組對(duì)豬糞中脲酶活性、亞硝酸鹽和總氮含量的影響差異不顯著(>0.05)。

表4 地衣芽孢桿菌對(duì)豬糞中NH4+-N、NH3和脲酶活性的影響
3)枯草芽孢桿菌對(duì)豬糞NH3、脲酶活性、總氮、NH4+-N和亞硝酸鹽的影響。
由表5可知,枯草芽孢桿菌處理豬糞,處理組對(duì)總氮、NH4+-N、亞硝酸鹽和NH3的影響差異不顯著(>0.05),有增高的趨勢(shì)。處理72 h時(shí),0.3%添加劑量組顯著增高脲酶活性(<0.05)。

表5 枯草芽孢桿菌對(duì)豬糞中NH3和脲酶活性的影響
4)AHA對(duì)豬糞NH3、脲酶活性、總氮、NH4+-N的影響。由表6可知,豬糞中添加AHA,處理48 h后,0.3%劑量組NH3的含量顯著降低(<0.05),其他劑量組也有下降趨勢(shì)(>0.05);當(dāng)處理72 h后,各處理組NH3的產(chǎn)生量均顯著降低(<0.05)。處理24 h時(shí)0.3%劑量組和處理48 h時(shí)0.6%劑量組,脲酶活性顯著降低(<0.05);處理72 h時(shí),各組豬糞脲酶活性差異不顯著(>0.05),但有下降趨勢(shì)。24 h時(shí)豬糞中NH4+-N的含量顯著增加(<0.01);處理48 h時(shí)0.6%劑量組,豬糞中的NH4+-N的含量顯著增加(<0.05);處理72 h時(shí)0.3%添加劑量組NH4+-N的含量顯著增加(<0.05)。

表6 AHA對(duì)NH3、脲酶活性、NH4+-N的影響
2.2 微生物制劑對(duì)豬糞中大腸桿菌和沙門(mén)氏菌生長(zhǎng)的影響
由圖2可知,枯草芽孢桿菌對(duì)大腸桿菌的抑制率為56.35%,對(duì)沙門(mén)氏菌的抑制率為12.03%;地衣芽孢桿菌對(duì)大腸桿菌的抑制率為15.59%,而對(duì)沙門(mén)氏菌的抑制率達(dá)到80.6%;啤酒酵母對(duì)大腸桿菌的抑制率為64.07%,對(duì)沙門(mén)氏菌的抑制率為78.2%。
2.3 AHA對(duì)微生物制劑生長(zhǎng)的影響
由圖3可知,AHA對(duì)啤酒酵母生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用,對(duì)枯草芽孢桿菌的生長(zhǎng)無(wú)太大的影響,對(duì)地衣芽孢桿菌生長(zhǎng)有一定的抑制作用,但影響并不大。由試驗(yàn)結(jié)果可知,AHA與微生物制劑混合作為飼料添加劑,對(duì)微生物的生長(zhǎng)增殖沒(méi)有太大的影響。
2.4 復(fù)合除臭劑對(duì)豬舍NH3的影響
0.15%的復(fù)合除臭劑對(duì)豬舍內(nèi)NH3濃度的影響差異極顯著(<0.01)。0.30%的復(fù)合除臭劑和0.20%的AHA對(duì)豬舍內(nèi)NH3濃度的影響差異不顯著(>0.05)。見(jiàn)圖4。
3.1 啤酒酵母、地衣芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌對(duì)豬糞NH3的影響
豬糞中的NH3主要是由脲酶分解尿素產(chǎn)生的,地衣芽孢桿菌、枯草芽孢桿菌和啤酒酵母在一定條件下可以利用銨態(tài)氮,并且抑制主要產(chǎn)臭氣微生物的生長(zhǎng)。單奇華等[9]研究發(fā)現(xiàn),將篩選出的酵母菌按比例添加到雞糞中,可降低氨氣30%。杜珍輝的研究結(jié)果顯示地衣芽孢桿菌無(wú)氮培養(yǎng)液(3×108cfu/g)按10%接種在無(wú)菌豬糞中,NH3的濃度從2.53 g/L降低到0.64 g/L,降低了74.7%[10]。孫瑞鋒等將枯草芽孢桿菌以0.10%的比例直接飼喂給雞,收集雞糞后密封,測(cè)定雞糞在發(fā)酵過(guò)程中NH3降低了20.35%[5]。但王曉霞等學(xué)者得到不同的結(jié)果,將枯草芽孢桿菌接種到新鮮雞糞中,對(duì)NH3的影響差異不顯著(>0.05)[11]。

圖2 微生物制劑對(duì)大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的影響

圖3 AHA對(duì)有益微生物的影響

圖4 復(fù)合除臭劑不同添加劑量對(duì)豬舍內(nèi)NH3含量的影響
本試驗(yàn)中啤酒酵母菌對(duì)豬糞中的NH4+-N有顯著固定的作用(<0.05),NH4+-N是NH3生成的前體,糞便中NH4+-N的含量高于對(duì)照組,NH4+-N被固定可以減少NH3的排放[9]。地衣芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌處理豬糞,消除NH3的效果并不明顯,地衣芽孢桿菌反而增高了NH3的濃度,這與一些學(xué)者的研究結(jié)果并不一致,分析可能原因,一是本試驗(yàn)直接處理豬糞后,微生物制劑分解豬糞中的有機(jī)成分生成的NH3高于其降解的NH3。二是不同試驗(yàn)中菌種之間的差異、不同的處理方式和外界環(huán)境的影響也可能是導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果的差異性,具體原因還有待進(jìn)一步探討。
3.2 AHA對(duì)豬糞NH3、脲酶活性、總氮、NH4+-N的影響
AHA作為一種脲酶抑制劑已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到反芻動(dòng)物中。有學(xué)者證明AHA是一種非常有效的脲酶抑制劑[12]。尿素經(jīng)脲酶分解產(chǎn)生NH4+-N,NH4+-N是NH3的前體物質(zhì),利用AHA抑制脲酶活性,減少NH4+-N的產(chǎn)生,并且AHA呈弱酸性,有固定NH4+-N的可能。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),AHA使豬糞樣中脲酶活性顯著降低[3],可降低NH3的排放,降低尿素的分解速度,并且將氨以NH4+-N的形式固定在豬糞中[13]。
本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)AHA顯著降低NH3的含量并降低了脲酶活性,而豬糞中NH4+-N的含量顯著升高。在整個(gè)系統(tǒng)中總氮量不變的情況下,豬糞中NH4+-N的含量升高,說(shuō)明部分已經(jīng)生成的NH4+-N被固定在豬糞中,而沒(méi)有分解成NH3,可能是因?yàn)锳HA呈弱酸性,改變了糞便的pH值,具體原因還有待進(jìn)一步研究。
3.3 微生物制劑對(duì)豬糞中的大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的抑制作用
糞便中NH3的另一個(gè)主要來(lái)源是由糞便中的微生物分解有機(jī)物質(zhì)而產(chǎn)生,尤其是糞便中的蛋白質(zhì)和碳水化合物[14]。主要的產(chǎn)臭氣微生物為大腸桿菌、沙門(mén)氏菌和變形桿菌[15]。雖然陳生龍[16]和李潔云[17]通過(guò)體內(nèi)試驗(yàn)研究,未發(fā)現(xiàn)啤酒酵母可抑制有害微生物的生長(zhǎng),但其具有對(duì)致病菌如大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的抗粘附作用[18],從而達(dá)到抑制致病菌在腸道中的定殖,減少發(fā)病機(jī)率。本研究發(fā)現(xiàn),啤酒酵母對(duì)大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的抑制作用強(qiáng),并結(jié)合前期的豬糞處理試驗(yàn)結(jié)果,啤酒酵母可將氨以NH4+-N的形式固定在豬糞中,如果直接噴灑在豬糞上,可控制NH3的產(chǎn)生。地衣芽孢桿菌在生長(zhǎng)繁殖中消耗氧氣,利于厭氧菌如乳酸菌和雙歧桿菌的生長(zhǎng)繁殖,而兼性厭氧菌特別是大腸桿菌的生長(zhǎng)受到抑制[19-20]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)地衣芽孢桿菌對(duì)大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的抑制率分別為15.59%和80.60%。
周宏璐等研究發(fā)現(xiàn)從豬糞中分離出的1株枯草芽孢桿菌可有效抑制腸桿菌和腸球菌等需氧菌,同時(shí)可促進(jìn)雙歧桿菌、乳酸桿菌和擬桿菌生長(zhǎng)[4]。但王城等研究證明,枯草芽孢桿菌對(duì)禽舍中分離出來(lái)的致病性大腸桿菌、沙門(mén)氏菌、腸球菌屬細(xì)菌沒(méi)有抑制作用[21]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)枯草芽孢桿菌對(duì)豬糞中的大腸桿菌和沙門(mén)氏菌抑制率分別為 50.35%和12.03%。結(jié)果不一致的原因可能是試驗(yàn)菌株的來(lái)源不同。
根據(jù)以上分析可見(jiàn),微生物制劑在體外條件可有效降低豬糞中主要產(chǎn)臭氣微生物的生長(zhǎng)和繁殖,通過(guò)這個(gè)結(jié)果可以推測(cè)微生物制劑作為飼料添加劑使用有消除NH3等有害氣體的可能性,這為后續(xù)試驗(yàn)提供依據(jù)。
3.4 AHA對(duì)微生物制劑生長(zhǎng)的影響
AHA作為脲酶抑制劑在反芻動(dòng)物應(yīng)用時(shí),對(duì)瘤胃細(xì)菌總數(shù)沒(méi)有影響[21],本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)AHA對(duì)枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌、啤酒酵母沒(méi)有抑制作用,這與李大剛等[21]的研究結(jié)果相似。
3.5 復(fù)合除臭劑和AHA對(duì)豬舍NH3的影響
通過(guò)前期的體外試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),微生物制劑可有效抑制大腸桿菌和沙門(mén)氏菌等主要產(chǎn)臭氣細(xì)菌的生長(zhǎng)和繁殖;AHA可有效降低NH3和脲酶活性,降低血液和腸道中氨的含量,促進(jìn)仔雞的生長(zhǎng)[22],并顯著增高蛋雞血液中總蛋白含量和降低尿素氮,提高十二指腸的絨毛高度[23]。另外膨潤(rùn)土具有較強(qiáng)的吸附性,將這幾種物質(zhì)按一定比例復(fù)合后添加到豬日糧,通過(guò)改變腸道內(nèi)微生物區(qū)系、抑制脲酶活性并吸附一部分NH3的途徑來(lái)達(dá)到消除豬舍內(nèi)NH3等有害氣體的目的。
廖新俤 等學(xué)者將活菌制劑按0.05%的比例添加到動(dòng)物飼料中,豬舍內(nèi)NH3的濃度降低56.46%[24]。本試驗(yàn)中0.15%復(fù)合除臭劑可降低豬舍中NH3達(dá)30.53%(<0.05)。0.30%的復(fù)合除臭劑可使NH3降低了10.20%,但是未達(dá)到顯著水平。AHA雖然在體外試驗(yàn)中對(duì)消除NH3有明顯的效果,但在體內(nèi)試驗(yàn)中對(duì)消除NH3沒(méi)無(wú)明顯效果。
1)在體外試驗(yàn)中,AHA可有效抑制豬糞NH3的產(chǎn)生,并且與枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌、啤酒酵母復(fù)合不會(huì)影響微生物制劑的活性,但是作為添加劑單獨(dú)使用對(duì)豬舍內(nèi)NH3降低效果不顯著。
2)啤酒酵母、枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌在體外可有效抑制大腸桿菌和沙門(mén)氏菌的生長(zhǎng),但直接噴灑在豬糞上,消除NH3的效果不明顯。
3)0.15%復(fù)合除臭劑可顯著降低豬舍內(nèi)的NH3。
[1]簡(jiǎn)保權(quán),朱舒平,鄧昌彥,等.豬糞堆肥過(guò)程中NH3和H2S的釋放及除臭微生物的篩選研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006(2):183-186.
[2]楊彩梅,洪奇華,張?jiān)苿偅?樟科植物提取物對(duì)豬糞脲酶活性的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2007,43(3):59-60.
[3]WANG Y,CHO J H,CHEN Y J,et al.The effect of probiotic bioplus 2B(R)on growth performance,dry matter and nitrogen digestibility and slurry noxious gas emission in growing pigs[J].Livestock Science,2009(120):35-42.
[4]周宏璐,李玉秋,李倬琳,等.一株枯草芽孢桿菌的分離鑒定及其益生潛質(zhì)分析[J].中國(guó)釀造,2010(12):137-139.
[5] 孫瑞鋒,步長(zhǎng)英,李同樹(shù).菊糖和枯草芽孢桿菌對(duì)肉雞腸道菌群數(shù)量及排泄物氨氣散發(fā)量的影響 [J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2008(1):252-256.
[6] 張瑛.膨潤(rùn)土在養(yǎng)豬生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].飼料與畜牧·規(guī)模養(yǎng)豬,2010(2):12-14.
[7] 林飛宏.蒙脫石防治仔豬腹瀉的效果及其機(jī)理探索[D].重慶:西南大學(xué)圖書(shū)館,2007.
[8] 余云雷,齊德生,張妮婭.大豆脲酶活性測(cè)定方法比較研究[J].養(yǎng)殖與飼料,2005(6):19-21.
[9] 單奇華,俞元春,傅利劍,等.除臭酵母的篩選及其除臭機(jī)理[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,29(4):101-104.
[10]杜珍輝.地衣芽孢桿菌10182對(duì)豬糞液的無(wú)害化處理與利用的初步研究[J].渝西學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,4(2):50-53.
[11]王曉霞,易中華,計(jì)成,等.果寡糖和枯草芽孢桿菌對(duì)肉雞腸道菌群數(shù)量、發(fā)酵糞中氨氣和硫化氫散發(fā)量及營(yíng)養(yǎng)素利用率的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2006(4):337-341.
[12]MAHADEVAN S,SAUER F,ERFLE J D.Studies on bovine rumen bacterial urease[J].Journal of Animal Science,1976,42(3): 745-753.
[13]黃燦.幾種添加劑在豬糞處理中的應(yīng)用及其作用機(jī)理的研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[14]ZHU JUN.A review of microbiology in swine manure odor control[J].Agric Ecosystems and Environ,2000(78):93-106.
[15]ZHU J,RⅠSKOWSKⅠG L,TORREMOREL M.Volatile fatty acidsas odor indicators in swine manure-a critical review[J]. Transactions of the Asae,1999,42(1):175-182.
[16]陳生龍.活酵母對(duì)斷奶仔豬生產(chǎn)性能、免疫功能和腸道生物區(qū)系的影響[D].福建:福建農(nóng)林大學(xué)圖書(shū)館,2009.
[17]李潔云.活酵母對(duì)斷奶仔豬生產(chǎn)性能、養(yǎng)分消化率和胃腸道菌群的影響[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書(shū)館,2006.
[18]OfekⅠ,Mirelman D,Sharon N.Adherence ofto human mucosal cells mediated by mannose receptors[J].Nature,1977,265(5595):623-625.
[19]張秀文,齊遵利,劉艷琴.芽孢桿菌的作用機(jī)理及其在斷奶仔豬日糧中的應(yīng)用研究[J].飼料工業(yè),2007,28(20):47-49.
[20]潘寶海,張建東,譙仕彥.芽孢桿菌對(duì)畜禽生產(chǎn)性能的影響[J].飼料研究,2007(1):55-57.
[21]王城,趙杰,李旋亮,等.枯草芽孢桿菌對(duì)禽舍分離致病菌的抑菌作用研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(3):23-26.
[22]李大剛,李杰.不同脲酶抑制劑對(duì)瘤胃微生物數(shù)量的影響[J].糧食與飼料工業(yè),2004(9):38-40.
[23]張金鳳.乙酰氧肟酸對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能、血液生化指標(biāo)及氮排放的影響[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書(shū)館,2009.
[24]孫丹鳳,丁斌鷹,胡奇?zhèn)ィ?乙酰氧肟酸對(duì)綠殼蛋種雞生長(zhǎng)性能、血清生化指標(biāo)及小腸形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響 [J].中國(guó)畜牧雜志,2011,47(1):56-58.
[25] 俤廖新 ,吳楚泓,雷東鋒.活菌制劑改進(jìn)豬氮轉(zhuǎn)化和減少豬舍氨氣的研究[J].家畜生態(tài),2002,23(2):20-23.
產(chǎn)蛋雞的選擇與淘汰
在產(chǎn)蛋期,根據(jù)雞的外表特征及產(chǎn)蛋成績(jī),對(duì)雞群再次選擇,不僅可節(jié)約飼料,降低飼養(yǎng)成本,提高雞群整齊度,而且能減少疾病的發(fā)生率。
1 產(chǎn)蛋雞與停產(chǎn)雞的外形區(qū)別
雞在產(chǎn)蛋期間,因其性腺活動(dòng)和代謝機(jī)能亢進(jìn),卵巢、輸卵管和消化器官機(jī)能都很旺盛,決定了產(chǎn)蛋雞與停產(chǎn)雞外形上存在差別。
1)冠與肉髯。產(chǎn)蛋雞冠、肉髯大而鮮紅,豐滿,觸摸時(shí)感覺(jué)溫暖;停產(chǎn)雞冠和肉髯小而皺縮,呈淡紅或暗紅色。
2)肛門(mén)。外側(cè)豐滿,大而圓,內(nèi)側(cè)干燥者為停產(chǎn)雞。
3)腹部容積。腹部是消化和生殖器官的所在地。產(chǎn)蛋雞消化和生殖器官發(fā)達(dá),體積較大,表現(xiàn)在腹部容積大;而停產(chǎn)雞則相反,腹部容積較小,鑒別產(chǎn)蛋雞和停產(chǎn)雞可測(cè)量趾骨間差距。一般來(lái)說(shuō),停產(chǎn)雞(包括未產(chǎn)蛋雞)趾骨間距離僅可放下1指,而產(chǎn)蛋雞可放下3指以上。
4)色素變換。觀察色素的變化,母雞開(kāi)始產(chǎn)蛋后,因黃色素轉(zhuǎn)移到蛋黃里,在母雞肛門(mén)、喙、眼瞼、耳葉、脛部、腳趾等的黃色缺乏補(bǔ)充,逐漸變成褐色至淡黃色或白色,一般來(lái)說(shuō),到秋季,產(chǎn)蛋雞的上述部位的表皮層黃色素已褪完,而停產(chǎn)雞的這些部位仍呈黃色。
2 高產(chǎn)雞與低產(chǎn)雞的外形區(qū)別
高產(chǎn)雞與低產(chǎn)雞之間的外形特征有較明顯的區(qū)別。
1)外貌體型。高產(chǎn)雞身體健康,結(jié)構(gòu)勻稱(chēng),發(fā)育正常,活潑好動(dòng),覓食性強(qiáng);頭部秀,無(wú)脂肪堆積,額骨寬,頭頂幾乎呈方形;喙短、寬面彎曲;眼大、圓而有神;胸寬而深,向前突出,體軀長(zhǎng);而脛長(zhǎng)短適中,瘠瘦,呈三棱形。低產(chǎn)雞則與之相反,身體雖健康,但不是過(guò)肥就是過(guò)瘦,性情呆板,覓食性差,頭粗大或過(guò)小,頭頂狹窄,呈長(zhǎng)方形,喙長(zhǎng)而直,眼呈橢圓形,眼神遲鈍;胸部狹窄而淺,體軀窄而短。
2)換羽。高產(chǎn)雞換羽遲,一般在秋末或冬初進(jìn)行,并且換羽迅速,停產(chǎn)時(shí)間短;有些特別高產(chǎn)的雞,甚至整個(gè)冬季都不換羽,或只換一批羽毛,停產(chǎn)很短時(shí)間,到來(lái)年春天氣溫回升,光照增加,營(yíng)養(yǎng)豐富時(shí),邊產(chǎn)蛋邊換羽。低產(chǎn)雞則不同,往往在夏末秋初換羽,持續(xù)時(shí)間也相當(dāng)長(zhǎng)。
來(lái)源:安徽日?qǐng)?bào)農(nóng)村版
2015-01-06
國(guó)家生豬產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(CARS-36);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金(2014PY038)
*通訊作者
劉婕,女,1989年生,博士生,研究方向:霉菌毒素及畜牧養(yǎng)殖環(huán)境污染防治。