中國旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究綜述

馬麗，許善民

（西藏民族學(xué)院，陜西咸陽712082）

中國旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究綜述

馬麗，許善民

（西藏民族學(xué)院，陜西咸陽712082）

旅游產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生和發(fā)展是旅游業(yè)研究中未被完全揭示的黑箱。現(xiàn)通過對十余年來國內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)術(shù)界對旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中在以下幾個方面。旅游產(chǎn)業(yè)集群的基本內(nèi)涵研究；旅游產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生機理研究；旅游產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)利益群體分析；旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)分析及旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究等。此外，也有一部分研究是集中在旅游目的地產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展分析。在對以上各方面進(jìn)行相關(guān)述評的基礎(chǔ)上，針對國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的不足，現(xiàn)提出未來旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要加強的方面。

旅游產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)集群；研究綜述

一、引言

旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念最早出現(xiàn)在中國旅游研究范疇內(nèi)是2004年，距現(xiàn)在已經(jīng)十余年的時間。到目前為止，旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展處于較為尷尬的局面。從1990年，邁克爾·波特在《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出集群的概念后，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)和地理學(xué)等多學(xué)科的關(guān)注，成為研究提升區(qū)域競爭力的重要理論方法。產(chǎn)業(yè)集群理論更多的是應(yīng)用在制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)分析中，我國學(xué)者對旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究一直小心翼翼。在旅游產(chǎn)業(yè)集群研究發(fā)展的十余年中，一直有正反兩方面的聲音，對產(chǎn)業(yè)集群是否適用在旅游業(yè)中存在著質(zhì)疑。黃雪瑩、張輝（2013）認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不能生硬的套用傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群理論來解釋。尹貽梅（2004）、馮衛(wèi)紅（2008）、王兆峰（2009）、卞顯紅（2011）等學(xué)者認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)適用產(chǎn)業(yè)集群理論來分析，旅游企業(yè)具有集聚的特征，旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切。至于產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新性，旅游業(yè)具有一定的特殊性，其不僅關(guān)注產(chǎn)品的創(chuàng)新，更多的重視制度和組織上的創(chuàng)新。現(xiàn)著重將旅游產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)至今10余年來國內(nèi)學(xué)者對旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究做一系列的梳理，以分析和把握國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的現(xiàn)狀，對未來國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展研究做出一些展望。

二、文獻(xiàn)概況

現(xiàn)主要的研究對象是文獻(xiàn)論文。研究論文的獲取方式是在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中中國網(wǎng)絡(luò)期刊學(xué)術(shù)出版總庫的“高級檢索”中輸入“旅游產(chǎn)業(yè)集群”，時間范圍為2004至2015年，限定核心期刊和CSSCI兩個屬性，共搜獲129篇文章。文中以是否為旅游目的地研究為劃分標(biāo)準(zhǔn)篩選出66篇旅游產(chǎn)業(yè)集群理論構(gòu)建文章和63篇旅游產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)用型文章。現(xiàn)主要集中前面的66篇文章。通過對這66篇文章梳理，近10余年國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容可以大體分為以下幾個方面，旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)涵研究19篇，形成機理研究15篇，利益相關(guān)群體研究6篇，集群內(nèi)企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究6篇，競爭力研究6篇，區(qū)域發(fā)展與品牌構(gòu)建4篇，創(chuàng)新研究3篇，可持續(xù)發(fā)展2篇及綜述類文獻(xiàn)5篇。

三、研究內(nèi)容述評

（一）旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)涵研究

1.產(chǎn)業(yè)集群理論在旅游產(chǎn)業(yè)集群的適用性問題

2006年尹貽梅、劉志高在《地理與地理信息科學(xué)》上發(fā)表文章《旅游產(chǎn)業(yè)集群存在的條件及效應(yīng)探討》，從空間集聚和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及創(chuàng)新效應(yīng)回答了產(chǎn)業(yè)集群理論是否在旅游產(chǎn)業(yè)適用的問題。

而2013年黃雪瑩、張輝在《經(jīng)濟(jì)與管理》上發(fā)表文章《證偽主義關(guān)照下“旅游產(chǎn)業(yè)集群”理論研究》在產(chǎn)業(yè)集群形成的必要條件基礎(chǔ)上，提出了四個命題，運用證偽主義方法研究框架說明“旅游產(chǎn)業(yè)集群”是一個偽命題。

查閱國內(nèi)外相關(guān)研究，從邁克爾·波特在論述加利福尼

亞葡萄酒產(chǎn)業(yè)集群時首次提出了“旅游集群”的概念，而后一些學(xué)者認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群違背了產(chǎn)業(yè)集群多產(chǎn)業(yè)聯(lián)合的特征，產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間的分工合作強調(diào)的是互補性的投入產(chǎn)出關(guān)系，而旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間的合作更多的是水平關(guān)系。但更多學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群理論適用于分析旅游產(chǎn)業(yè)，旅游產(chǎn)業(yè)集群具有空間聚集性，基于貿(mào)易性或非貿(mào)易性的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系及不同于制造業(yè)的制度和組織上的產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新性。國外學(xué)者對旅游產(chǎn)業(yè)集群的存在性給出了一定的分析。Capone和Boix(2008)認(rèn)為高水平的旅游產(chǎn)業(yè)集聚不是簡單的基于自然特征或有吸引力的遺產(chǎn)，而是旅游產(chǎn)品相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動的連接而引起的經(jīng)濟(jì)體的存在位置。

旅游產(chǎn)業(yè)集群是不一定屬于相同部門的互補企業(yè)的企業(yè)位置選擇的結(jié)果，（Novellietal.2006），但是企業(yè)會從現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)、聯(lián)盟或他們之間的其他動力機制中獲益(Tinsley &Lynch,2001;Saxena,2005;Presenza&Cipollina,2010; Weidenfeldetal.,2010)。這個特征符合“對角集群”，因為新進(jìn)入的企業(yè)直接或間接與旅游有關(guān)，不僅增加集群內(nèi)企業(yè)的價值也增加旅游經(jīng)驗本身的價值。文中認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群理論適用于研究旅游產(chǎn)業(yè)，但不是生搬硬套制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群研究方法，而是要針對旅游產(chǎn)業(yè)的特殊性來分析旅游產(chǎn)業(yè)集群。

2.旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念

中國第一次出現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)概念是2004年尹貽梅、陸玉麒、劉志高在《福建論壇》所發(fā)表的文章《旅游企業(yè)集群：提升目的地競爭力新的戰(zhàn)略模式》。在區(qū)域集群的基礎(chǔ)上，提出了旅游企業(yè)集群的概念——聚集在一定低于空間的旅游核心吸引物、旅游企業(yè)及旅游相關(guān)企業(yè)和部門，為了共同的目標(biāo)，建立起緊密的聯(lián)系，協(xié)同工作，提高競爭力。并將產(chǎn)業(yè)集群分成核心層、要素供應(yīng)層和相關(guān)輔助層三個層次。從這個定義可以看出旅游企業(yè)集群是以特定區(qū)域為載體，相關(guān)企業(yè)緊密聯(lián)系分工協(xié)作為形式的產(chǎn)業(yè)組織形式。

張建春（2006）認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群整合了產(chǎn)業(yè)鏈、地理空間、發(fā)展演變和戰(zhàn)略理念四個方面的內(nèi)容。龔邵方（2007）將旅游產(chǎn)業(yè)集群與價值產(chǎn)生過程聯(lián)系在一起，從價值鏈角度詮釋了旅游產(chǎn)業(yè)集群。馮衛(wèi)紅（2008）的定義強調(diào)了集群內(nèi)部企業(yè)的連接方式，認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群特征包括外在特征和內(nèi)在特征，集聚性和產(chǎn)業(yè)規(guī)模及鏈條的完整性是外部特征，而旅游集群內(nèi)合作性競爭及企業(yè)間的非正式制度是內(nèi)在特征。隨后，有學(xué)者在旅游產(chǎn)業(yè)集群的定義之上針對旅游業(yè)發(fā)展的特征和需要，提出了一些相關(guān)的集群概念。薛瑩等（2008）將視角放在區(qū)域旅游上，提出了廣域旅游集群的概念。李曉琴（2012）提出低碳旅游產(chǎn)業(yè)集群的定義。

從以上的分析中可以看出，雖然學(xué)者對旅游產(chǎn)業(yè)集群定義的出發(fā)點不同，但都強調(diào)了外部集聚性，內(nèi)部企業(yè)的競爭合作性及集群形成后的創(chuàng)新效應(yīng)。雖然這些定義表面上能將旅游產(chǎn)業(yè)集群與旅游合作、旅游目的地聚集等概念區(qū)別開來，但是旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)間的合作與創(chuàng)新效應(yīng)機理至今沒有得到解釋，因此，需要一些研究來真正詮釋旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念。

3.旅游產(chǎn)業(yè)集群的識別

在旅游產(chǎn)業(yè)集群如何判定的問題上，很多研究都是假設(shè)于旅游產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)形成，從而避過集群識別問題；另外一些判定旅游產(chǎn)業(yè)集群存在的文章很多是建立在區(qū)位熵指標(biāo)的基礎(chǔ)上的。王兆峰（2009）在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群識別的指標(biāo)基礎(chǔ)上，根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)的特性，提出了從集聚條件、聚集主題、聚集效應(yīng)三方面構(gòu)建的區(qū)位商指數(shù)，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系和有產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大小共同決定的旅游產(chǎn)業(yè)集群度來識別旅游產(chǎn)業(yè)集群。

4.旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類

學(xué)者基于不同的出發(fā)點將旅游產(chǎn)業(yè)集群劃分為不同的類型。張建春（2006）根據(jù)旅游集群的特性可分為地理空間聚集特征為主的旅游產(chǎn)業(yè)集群和通過建立集中分布在一定地域空間上的專項旅游產(chǎn)品鏈而形成的各類主題旅游集群。張新（2007）認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群分為資源型旅游產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場型旅游產(chǎn)業(yè)集群。

龔邵方（2007）根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)的自身特點和旅游目的地核心層，可將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為景區(qū)型、城市型、社區(qū)型三類。劉敏、馮衛(wèi)紅（2010）依據(jù)推動產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主導(dǎo)因素可劃分為“自我累積型”和“協(xié)會助推型”及“項目或戰(zhàn)略推動型”旅游產(chǎn)業(yè)集群；依據(jù)集群內(nèi)部企業(yè)聯(lián)系和組織結(jié)構(gòu)的劃分，可分為意大利式旅游產(chǎn)業(yè)集群和輪軸式產(chǎn)業(yè)集群；根據(jù)所依托環(huán)境來劃分，分為依托城市型產(chǎn)業(yè)集群、景區(qū)型產(chǎn)業(yè)集群和社區(qū)型旅游產(chǎn)業(yè)集群。總的來說，旅游產(chǎn)業(yè)集群的分類較為分散，未形成較為統(tǒng)一的認(rèn)識。

5.旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式

從我國現(xiàn)有的旅游產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的特征出發(fā)，基本有兩種運作模式，一是憑借旅游目的地的空間聚集，二是市場開發(fā)模式的聚集。黃向、梁明珠（2007）以恩平市旅游經(jīng)濟(jì)走廊為例，提出了有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群空間集聚的帶狀極核型的空間配置和產(chǎn)業(yè)鏈的三維延伸的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系實現(xiàn)路徑。龔邵方（2007）區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略主要包括自下而上的市場驅(qū)動型和自上而下的政府推動型模式。劉會燕（2008）以浙中城市為例，提出了旅游產(chǎn)業(yè)集群的組團(tuán)模式。張輝、張曉明（2010）提出了區(qū)域旅游雙核聯(lián)動和旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。因為產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)擁有的資源具有一定的排他性，因此旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展模式要根據(jù)具體旅游聚集區(qū)來設(shè)計開發(fā)。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成機理研究

旅游產(chǎn)業(yè)集群形成機理是學(xué)者們較為關(guān)注的內(nèi)容，主要運用增長極理論、生命周期理論、生態(tài)位理論、企業(yè)資源觀理論、自組織理論、復(fù)雜系統(tǒng)適應(yīng)理論及經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論來揭秘這個黑箱。

以增長極理論為出發(fā)點，卞顯紅（2008）年將增長極理論與產(chǎn)業(yè)集群理論結(jié)合起來，對比了城市旅游產(chǎn)業(yè)集群與城市旅游增長極理論的異同。從生命周期角度分析集群發(fā)

展機制，趙書虹（2009）、卞顯紅（2011）從集群形成不同階段的特征基礎(chǔ)上分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)成長的驅(qū)動力。以自組織理論為出發(fā)點，許登峰（2010）、卞顯紅（2011）分析了基于自組織理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群不同階段的特征。

王兆峰（2008）（2009）從生態(tài)理論視角分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展特征，集群生態(tài)資源潛力是旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的基礎(chǔ)，集群生態(tài)結(jié)構(gòu)是集群發(fā)展的動力，集群外部環(huán)境是集群發(fā)展的保障。榮浩（2014）基于生態(tài)位理論分析了集群內(nèi)部企業(yè)的競合問題。

孫飛（2010）從專業(yè)分工的角度分析了產(chǎn)業(yè)集群形成機理。方世敏（2010）分析了產(chǎn)業(yè)集群的影響因素，利用灰色關(guān)聯(lián)分析對長株潭旅游產(chǎn)業(yè)形成因素的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行了判識。卞顯紅（2011）比較了內(nèi)生型、外生型旅游產(chǎn)業(yè)集群演化過程。許輝春（2012）認(rèn)為旅游產(chǎn)業(yè)集群共生類型分為資源型旅游產(chǎn)業(yè)集群和專業(yè)市場型旅游產(chǎn)業(yè)集群，分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群共生的動力機制。張玲、鄔永強（2013）運用復(fù)雜系統(tǒng)適應(yīng)理論CAS理論研究廣州旅游產(chǎn)業(yè)集群形成過程和發(fā)展的動力機制。

從以上分析情況可見，對旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成機理研究主要集中在定性階段，僅僅只有兩篇文中運用灰色相關(guān)分析和復(fù)雜系統(tǒng)適應(yīng)理論分析了集群形成過程的動力機制。因為旅游產(chǎn)業(yè)集群自身發(fā)展的限制，因此運用完全定量方法有一定的難度，倡導(dǎo)運用案例分析的方法，通過個案研究來深度解釋旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成機理。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)利益者

在旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成機理研究中，學(xué)者們對旅游產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)注點主要放在自下而上和自上而下形成兩類集群，在這兩類集群的發(fā)展過程中，市場和政府的作用都非常重要，所以有學(xué)者研究了旅游產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)利益群體的行為對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展產(chǎn)生的影響。王兆峰（2008）在定義了旅游產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)利益者的基礎(chǔ)上，立足于消費者和政府兩個角度，分別用博弈模型分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群中這兩類利益群體的行為。溫興琦（2009）、趙忠奇（2014）分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群中政府職能和市場作用的具體體現(xiàn)。

（四）旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

旅游產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)聯(lián)系是集群理論運用到旅游業(yè)中是否合適的焦點。而關(guān)于這方面的研究較少。饒品樣等（2009）在企業(yè)資源觀的基礎(chǔ)上提出旅游產(chǎn)業(yè)集群共享資源，并在此基礎(chǔ)上分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群共享資源的劃分緯度和演化機制。王兆峰（2009）落腳于旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)行為，通過博弈模型分析旅游集群企業(yè)出現(xiàn)機會主義的原因，并利用聲譽模型分析如何對旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)機會主義行為進(jìn)行控制。這兩篇文章從不同角度解釋了集群內(nèi)企業(yè)的合作競爭的行為，因為共享資源的不均衡占有，因此集群內(nèi)企業(yè)間有種天然的投機傾向，這勢必會影響集群競爭力，了解和控制這種機會主義行為對集群健康發(fā)展很重要。

另外一些學(xué)者從集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群。劉建平等（2009）在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的基礎(chǔ)上，分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特性，提出了以網(wǎng)絡(luò)中心化程度為指標(biāo)來選擇政府驅(qū)動還是市場驅(qū)動的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。張鵬順（2011）分析了產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)，認(rèn)為用無尺度網(wǎng)絡(luò)的概念解釋旅游產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)更加合適。卞顯紅（2012）利用杭州國際旅游綜合體分析了集群三個層次的相互作用。田曉霞等（2013）以喀什46家旅游企業(yè)的問卷調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法分析了喀什市旅游產(chǎn)業(yè)集群的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

（五）旅游產(chǎn)業(yè)集群的競爭力

因為產(chǎn)業(yè)集群是衡量區(qū)域競爭力的重要指標(biāo)，因此旅游產(chǎn)業(yè)集群的競爭力也引起了學(xué)者的注意。史文斌、張金隆（2007）提出了基于模糊理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力綜合評價模型。岳進(jìn)（2009）從規(guī)模競爭力和效能競爭力兩方面對中國24個旅游強市旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力進(jìn)行了評價。王兆峰（2010）分析了影響旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力的因素，利用影響因素和弓弦理論，構(gòu)建了競爭力的評價體系。胡宇橙、王慶生（2010）運用GEM模型分析了天津濱海新區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)集群的競爭力。劉中艷（2013）在帕-吉GEM模型的三要素的基礎(chǔ)上增加了環(huán)境要素，提出了GEMS模型四大要素、八個因素，然后用兩個評價模型評價了大九寨的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力，證明了GEMS在旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析中更合適。

（六）其他方面的研究

除了以上的幾個方面，學(xué)者們還從區(qū)域發(fā)展、品牌建設(shè)等方面對旅游產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了研究。王兆峰（2009）通過影響力系數(shù)和感應(yīng)力系數(shù)來分析旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的拉動和推動作用。張金霞（2006）、侯雪艷（2013）、楊佳利（2014）都探討了旅游產(chǎn)業(yè)集群品牌的構(gòu)建。

閻友兵等（2009）分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新存在的問題，認(rèn)為三重螺旋模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)是解決問題的關(guān)鍵所在。張鵬順（2011）分析了知識管理對旅游產(chǎn)業(yè)集群的影響。卞顯紅（2012）提出了旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并給出了基于集群品牌的旅游產(chǎn)業(yè)集群的升級路徑。這幾位學(xué)者從創(chuàng)新角度分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群，雖然研究不是很深入，但也算對旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效應(yīng)的研究空白的填補。

隨著可持續(xù)發(fā)展理論在旅游業(yè)越來越重視，有學(xué)者也將旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展聯(lián)系起來。齊曉梅（2012）從和諧管理理論視角、自組織理論視角論述了旅游產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，運用系統(tǒng)科學(xué)理論分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的模型。羅萌、姜嵐（2013）分析了旅游產(chǎn)業(yè)集群中的熵變和流變，并在此基礎(chǔ)上提出了旅游產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展路徑。

以上的分析是基于對旅游產(chǎn)業(yè)集群體系完善的研究基礎(chǔ)上的，而還有52篇文獻(xiàn)是旅游產(chǎn)業(yè)集群的實證分析，有的依托于體育、農(nóng)村、縣域等旅游產(chǎn)業(yè)集群，有的分析具體旅游目的地的旅游產(chǎn)業(yè)集群，通過對現(xiàn)存旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的問題，提出發(fā)展策略。

四、結(jié)論及展望

旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究主要集中在兩大方面，第一是對旅游產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)理論的發(fā)展和完善，第二是對某特定區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象的分析與策略構(gòu)建。文中主要分析第一類旅游產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的研究，從研究內(nèi)容上看，國內(nèi)學(xué)者定義了旅游產(chǎn)業(yè)集群，從生命周期理論、生態(tài)位理論、企業(yè)資源觀理論、自組織理論、復(fù)雜系統(tǒng)適應(yīng)理論等理論基礎(chǔ)上探討了旅游旅游產(chǎn)業(yè)集群的機理，也將創(chuàng)新理論、社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)理論運用到集群分析中研究。在研究方法上，從單純的定性分析在向定性定量相結(jié)合的方向發(fā)展。然而，基于上面的分析發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對旅游產(chǎn)業(yè)集群的重點還是停留在旅游產(chǎn)業(yè)集群的機理研究上，主要研究模式是理論分析、現(xiàn)象闡述，所以出現(xiàn)了因為直接嫁接產(chǎn)業(yè)集群理論而脫離了旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的真相。因為研究的學(xué)科基礎(chǔ)較為單一，所以研究發(fā)展受到了限制。基于以上認(rèn)識，在未來的研究中，應(yīng)注意以下問題：

第一，理論基礎(chǔ)方面。旅游產(chǎn)業(yè)的跨產(chǎn)業(yè)特性決定了旅游產(chǎn)業(yè)的研究是多學(xué)科交叉研究，雖然先前的研究已經(jīng)結(jié)合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科理論，但是學(xué)科交叉性不強。因此，認(rèn)為未來的旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究能夠成為多學(xué)科、多理論交叉的綜合體，更進(jìn)一步的闡釋旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的真相。

第二，研究內(nèi)容方面。從之前的論述中可以發(fā)現(xiàn)，由于旅游產(chǎn)業(yè)集群的復(fù)雜性和特殊性使得研究結(jié)果不是很明朗。未來的研究建議從兩個層次出發(fā)，一是從中觀層次出發(fā)，以旅游產(chǎn)業(yè)為載體，探討旅游產(chǎn)業(yè)集聚機制研究。二是從微觀層次出發(fā)，研究企業(yè)的行為特征，從而更好的詮釋集群效應(yīng)。

第三，研究方法方面。因為旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不是很成熟，所以應(yīng)該堅持以案例分析研究方法為主線索探討機理研究，但是在集群競爭力及識別方面要堅持定性定量的結(jié)合。要根據(jù)具體的研究問題和情境選擇最合適的方法。

[1]尹貽梅，陸玉麒，劉志高.旅游企業(yè)集群：提升目的地競爭力的新的戰(zhàn)略模式[J].福建論壇，2004(8)：22-25.

[2]聶獻(xiàn)忠，張捷，劉澤華，等.我國主題旅游產(chǎn)業(yè)集群的成長及其空間特征研究[J].人文地理，2005(4)：65-68.

[3]張夢.旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的制約因素分析——以大九寨國際旅游區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊，2006(2)：36-40.

[4]張建春.旅游產(chǎn)業(yè)集群探析[J].商業(yè)研究，2006(24)：147-150.

[5]尹貽梅，劉志高.旅游產(chǎn)業(yè)集群存在的條件及效應(yīng)探討[J].地理與地理信息科學(xué)，2006(6)：98-102.

[6]史金斌，張金隆.基于模糊評價的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J].商場現(xiàn)代化，2007(16)：341-342.

[7]龔紹方，劉志高.區(qū)域旅游發(fā)展初探[J].中州學(xué)刊，2007(4)：71-73.

[8]相陣迎，徐紅罡.國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的整理評述[J].旅游科學(xué)，2007(6)：6-11.

[9]卞顯紅.基于旅游產(chǎn)業(yè)集群視角的城市旅游增長極形成機制分析[J].商業(yè)研究，2008(1)：203-206.

[10]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群與其利益相關(guān)者——政府博弈研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2008(6)：63-67.

[11]馮衛(wèi)紅.旅游產(chǎn)業(yè)集群判定和識別探討[J].經(jīng)濟(jì)問題，2008(2)：120-122.

[12]王兆峰.基于生態(tài)理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特征研究[J].中國人口環(huán)境與資源，2008(2)：29-34.

[13]馮衛(wèi)紅，苗長虹.旅游產(chǎn)業(yè)集群：旅游地理學(xué)研究的微觀領(lǐng)域[J].人文地理，2008(3)：97-101.

[14]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群與其利益相關(guān)者——消費者的博弈研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2008(9)：68-71.

[15]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群識別方法分析[J].華中科技大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009(1)：82-86.

[16]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)機會主義行為控制[J].系統(tǒng)工程，2009(4)：90-95.

[17]胡宇橙，王慶生.基于GEM模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究——以天津濱海新區(qū)為例[J].地域研究與開發(fā)，2010(5)：74-78.

[18]卞顯紅.基于自組織理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群演化階段與機制研究——以杭州國際旅游綜合體為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011(2)：327-332.

[19]卞顯紅.旅游產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其空間相互作用研究——以杭州國際旅游綜合體為例[J].人文地理，2012(4)：137-142.

[20]張玲，鄔永強.基于CAS理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群動力機制研究——以廣州會展旅游產(chǎn)業(yè)集群為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013(8)：171-176.

[21]黃雪瑩，張輝.證偽主義觀照下“旅游產(chǎn)業(yè)集群”理論研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2013(6)63-69.

[22]Capone,F.&Boix,R(2008)sources of growth and competitiveness of local tourist production systems∶An application to Italy(1991-2001),The Annals of Regional Science,42(1)∶209-224.

[23]Maria-del-Val Segarra-O?a;Lluís Gaspar Miret-Pastor; Angel Peiro-Signes;Rohit Verma.The Effects of Localization on Economic Performance∶Analysis of Spanish Tourism Clusters.European Planning Studies, 2012(8)∶1219-1334.

［責(zé)任編輯：王功巧］

Chinese tourism industry cluster research Reviews

Ma Li,Xu Shan-min
(Tibet University for Nationalities,Xiangyang Shaanxi 712082)

Emergence and development of the tourism industry cluster are not fully reveal the black box.Based on more than 10 years of domestic related academic literature, we found that the domestic academic research of tourism industrial cluster aremainly concentrated in the following aspects∶the basic connotation of tourism industry cluster,the mechanism of tourism industrial cluster,the relevant interest groups of tourist industry cluster analysis,the tourism industry cluster and network analysis,and the tourism industry cluster competitiveness research,etc.In addition,there is also a part of the research is focused on the industry cluster analysis of tourism destination development.On the above aspects,in the light of the shortcomings of the tourism industry cluster research,this paper puts forward the future development of the tourism industry cluster.

Tourism Cluster Reviews

F592

A

1005-913X（2015）12-0172-04

2015-10-13

西藏民族學(xué)院校內(nèi)項目(12myZ03)

馬麗(1982-)，女，甘肅敦煌人，講師，碩士，研究方向：產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)戰(zhàn)略；許善民(1981-)，男，甘肅敦煌人，碩士，研究方向：思想政治教育。