
8月4日,小米員工趙剛一條微博引發大家討論?!昂脦讉€諾基亞的朋友想來小米求職了。我也問他們,大N記走下坡路不是一天兩天了,為什么拖到被裁了才想起來找新工作?他們的答案基本一樣:‘諾基亞好??!外企待遇,薪水高假期多工作少,基本不用干活兒,所以之前舍不得走?!瘜@些人我只能說,抱歉了,小米真的沒有這種好職位??!”第二天,萬達集團董事長王健林之子王思聰轉發并評論這條微博,除了指責小米善于抄襲和炒作外,王思聰決定更加堅定地做一個米黑。
小米遭遇了誠信危機。日前,小米因為在臺灣虛報紅米手機銷量,被當地相關監管機構開出一張60萬元新臺幣的罰單。“臺灣公平交易委員會”認為,小米去年12月在臺灣舉辦的網購紅米活動中虛報數量,誤導了消費者。事后,小米辯解稱,數量相差僅有30部。不過,在網民看來,這不是數量的問題,而是事關企業誠信。由這件事,有人不由猜測,小米在內地的每次搶購,是不是同樣存在虛報數量?
且不說小米虛構銷量,故意制造供不應求的假象。即便是小米的材質上,雷軍也有誤導消費者之嫌。小米4發布會上,“雷布斯”在一個多小時的演講中稱,米4工藝復雜度極高,是“小米公司創業四年的代表作”,早在2013年2月就在小米公司內部立項,經歷18個月、6代工程機的打磨。
米4發布后,雷軍極力炫耀的鋼板并沒有贏得市場的贊譽。反而,市場對其采用奧氏體304鋼板抱有濃濃的毀譽。百度發現,小米4采用的奧氏體304鋼板,只是一種很常見的不銹鋼,業內叫它18/8不銹鋼,廣泛應用于工業和家具裝飾行業及食品醫療行業。
對于一部手機而言,它的硬件、軟件、設計等都被用戶看重,此次雷軍僅僅將米4的鋼板設計進行隆重包裝,被業內看成是小米廉頗老矣的象征。
一個值得注意的現象是,在雷軍于國家會議中心這個高大上的地點為米4搖旗吶喊時,來自百加手機的徐國祥在距它僅200米的北辰洲際酒店唱起了對臺戲。他直接坦承米4采用鋼板是手機設計領域的倒退。
在他看來,現在手機的創新已經到了瓶頸期,硬件參數都差不多,長得也大同小異。下一步的創新點在哪?僅僅靠炒作和忽悠很難走遠。他調侃作為一個當下手機行業中矚目的品牌,以鋪天蓋地的宣傳,去進行一塊鋼板的炒作,把一個最最廉價、最最普通、最最常規的材質,忽悠成這么高大上,非常值得“欽佩”。
企業對自己的用戶需要抱有真誠。應該做到有啥說啥,不應該拿一些聽不懂的術語,忽悠一些不知情的用戶,這是最基本的態度問題。
魅族早在2003年的時候,就采用了鋼板設計,與小米采用的材質是一模一樣的。真不知道,為什么雷軍此時再拿這一設計出來說話。用戶是小米的衣食父母,小米對待用戶切記要真誠。