繼燒錢補貼大戰之后,打車軟件市場又掀起了新的波瀾。BAT陣營的三個巨頭不約而同地瞄準了商務租車領域,百度攜手易到用車推出了“百度專車”,阿里愛寵快的打車早已上線了的“一號專車”,騰訊的滴滴也不甘示弱,隨即將推出“U優打車”。與此同時,外來的和尚——打車軟件鼻祖Uber也在力推“人民優步”,以差異化的競爭策略與BAT三雄爭奪天下。
這邊廂,一場曠日持久的燒錢補貼大戰剛剛偃旗息鼓;那邊廂,一場商務用車領域血拼混戰即將拉開帷幕。不禁要問,巨頭為何爭相涉足商務用車領域,拼的又是怎樣的未來呢?
偃旗息鼓的燒錢補貼大戰
這場瘋狂的燒錢補貼游戲終于告一段落了。大戰中,快的、滴滴投入數十億元開拓市場,從赤裸裸的現金補貼到紅包發放、代用券獎勵等等,花樣繁多,旨在刺激和培養用戶的軟件使用和支付習慣。在政策導向,各種制約性條件尚未掃除的情況下,如此大力度、大規模的市場拓展堪稱是一場豪賭。
那么,這場燒錢補貼大戰達到預期效果了么?據一份統計調查,補貼大戰期間有60%以上的網民會選擇打車軟件,放利引流的策略還是非常有效的,但一旦停止補貼,只有不到30%的網民愿意繼續使用打車軟件。這么大的流失率是因為啥?因為打車軟件所起的作用其實是信息和資源的匹配優化,表面上看似提高了效率,但也存在諸多問題。比如高峰時間,資源占有率高的情況下,依然很難打到車,又比如由于部分用戶不遵守信約導致司機放空車的情況頻繁發生。這些問題其實一直就有,有補貼的刺激大家都咬咬牙,一旦補貼停了,有大量用戶逃離也是正常的。
一個捉襟見肘的問題擺在面前。數十億的現金砸出去了,如何才能收回來呢?
盈利模式陷入困局
其實,快的、滴滴一開始就為自己構想了一種絕佳的盈利模式。在打車難的前提下,靠用戶主動加價,以利驅使司機使用,從而帶動整個打車軟件市場自運轉,打車軟件作為平臺方,只需經營好司機和用戶,從二者的交易中分成獲利即可。然而,這只是一場黃粱美夢,隨著交通部辦公廳的一紙禁令,加價功能被取締,打車軟件的這條盈利大路也就被扼殺了。如果這個美夢得以實現的話,燒錢培養用戶習慣的舉措,再加大額度、持久度都是值得的。然而,這一盈利模式的破產,就宣告了打車軟件陷入盈利困局,再加之一場內耗大戰剛剛結束,再沒有新方向的話,生死攸關。
沒有了短期套現的可能性,從互聯網化多元盈利的角度長線預估,空間也還是有的。互聯網企業用免費換取流量,用習慣捆綁需求,用用戶經營商業的邏輯也幾乎是萬能的。一、用戶習慣養成之后形成大量的流量,打車軟件就具備了為品牌做廣告的可能,靠賺取廣告費能帶來不菲的營收。二、可通過經營用戶,利用大數據,接入用戶積分成長體系,與其他團購網、電影院、KTV、酒吧等進行積分兌換打折的異業合作。這個長遠走向固然是對的,但盈利模式不夠簡單粗暴,而且存在諸多未知的可能,打車軟件自然不會坐著等死的。
外來的和尚會念經
值得慶幸的是,燒錢補貼大戰之后,一直不溫不火的P2P租車市場瞬間升溫,借著O2O模式的春風,一大批租車公司受到了資本市場的青睞。來自國外的打車軟件鼻祖Uber,在國外一度被認為是下一個超千億美元的公司。在其高調進軍中國之后,似乎并沒有水土不服,差異化的競爭策略讓快的和滴滴倍感壓力。這個外來的和尚念的是怎樣的經呢?全球“標準化”出租車生意問題一直存在,比如不準時、資源調配不合理、不多樣化等,Uber采取了“分層租車”的市場策略,除了面向大眾的標準化的出租車服務,還有專門針對中高端人群提供的商務用車服務,這項服務打破了車只是用來代步的功能限制,不僅可以借服務高溢價盈利,實際上還在向快遞、配送等各個延伸領域挺進,確保了盈利模式的多元化。Uber的這個方向會給窮途末路的快的和滴滴怎樣的啟示呢?這個外來的和尚還真是亦敵亦友。
轉戰商務用車市場
應該說,轉向商務用車市場對快的、滴滴而言是一個無奈的選擇,更是一場自救行動。加價功能被閹割之后,快的和滴滴的作用一下子倒向了“公益”性質。快的、滴滴必須找尋一條有商業變現可能的道路。而商務用車領域恰恰滿足了這些條件。
其一,隨著用戶收入的提升,中高端出行的需求也隨之增加,用戶能接受以高出普通打車計價的價格打車。商務用車可以根據車的種類不同,采取不同的收費模式,起價和每公里計價也都相對較高,確保了從中盈利的可能。
其二,理論上,用戶是否愿意付出比出租車更貴的價格,是否愿意加價都是市場化的,如果有急事實在打不到車,為搶占稀缺資源付出更高價格是用戶主動的選擇,這一行為也應受到市場的尊重,而一旦這種租車需求被市場化了,打車軟件也就掌控了定價權,這是平臺是否有盈利前景的關鍵。
其三,因為有了燒錢大戰培養的用戶基礎,標準化打車的用戶流量是有的,可以借此往商務用車方向轉移流量,引水灌溉。相比之下,Uber還得面臨本土化的漫長適應期,這一戰,快的、滴滴更勝一籌。
其四,商務用車方向滿足的不僅僅是出行的功能,更像是一站式的交通工具解決方案,未來打車軟件平臺所起的作用更像是一個交通的數據調配中心,可以更高效利用交通工具資源,可以送人,也可以配送快遞,甚至配送生鮮外賣,想象空間非常之大。
打車軟件的未來和挑戰
在商務用車領域的一番精耕細作之后,無論是國內的快的、滴滴還是國外的Uber,有如絕處逢緣。但無論怎樣,如何利用累積的用戶打車數據,合理地規劃路線,降低車輛閑置率,更高效地服務到需要用車的用戶,是每一個打車軟件都需發力的方向;如何在滿足打車出行的功能基礎上,整合“出租車”資源,實現向快遞、配送等領域跨界延伸,是每一個打車軟件都將努力的未來。但未來是美好的,挑戰也是共存的,印度有家初創公司Autowale推出一項簡化的叫車流程,利用算法繪制出駕駛路線,從而實現高效叫車、拼車,甚至連同三輪車資源都調動起來了,這種資源利用效率堪稱極致,但其中存在的安全隱患也必須引起重視。無論怎樣都不能置法律條令于不顧,打車軟件的一切優化方案必須建立在政策許可之下,建立在市場安定、秩序井然的前提下。