淺議放火案件查詢問技巧

摘 要：筆者通過對放火案件調(diào)查研究中常用的幾種詢問方法進行了詳細的研究，簡單闡述了詢問在實際案件調(diào)查研究中的意義以及作用，又通過對這幾種方法進行的詳細分析，提出實際應(yīng)用中應(yīng)注意的詢問技巧，這些技巧在放火案件調(diào)查中具有建設(shè)性的意義。

關(guān)鍵詞：放火案件；詢問；技巧

中圖分類號：D917.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-7712 （2014） 16-0000-01

在放火案件調(diào)查中，問詢是及其重要的一個部分，要做到方法得當，設(shè)計巧妙，這樣才能令放火案件問詢起到事半功倍的成效。

一、詢問的意義

放火案件中的詢問指的是公安機關(guān)和公安消防機構(gòu)按照我國刑事訴訟法、消防法、公安部108號令和其他法律法規(guī)進行的詢問活動，同時詢問也作文一種在案件認定中有效的工作方法，能夠識別火災(zāi)原因，了解情況，掌握案件的發(fā)生過程，發(fā)現(xiàn)案件的具體線索，確認肇事者，驗證口供的真實性以及獲取相關(guān)勘驗結(jié)果和火災(zāi)原因的鑒定數(shù)據(jù)。詢問是一種火災(zāi)事故中主體和對象之間的溝通，但并不是審訊。因此，相關(guān)調(diào)查人員應(yīng)當盡量使用自然、流暢的語言，盡量用平等的交流態(tài)度進行提問，使整個詢問工作順利進行。

二、詢問的實際意義

（一）提供有效的線索以方便調(diào)查進行，特別是對事故嚴重的案件，能起到引導偵破方向的作用。訪問早期發(fā)現(xiàn)火災(zāi)的目擊者，往往能得到有價值的線索，了解火災(zāi)的傳播方向，查明火災(zāi)原因，縮小調(diào)查范圍，提供有效的援助，從而加快的案件的偵破速度。

（二）有助于判斷證據(jù)的真?zhèn)危ㄟ^群眾了解火災(zāi)具體情況，根據(jù)他們的詢問結(jié)果可以幫助分析火災(zāi)原因，了解現(xiàn)場證據(jù)的形成過程。火災(zāi)形成過程的檢驗結(jié)果有時會不明確，那么通過從現(xiàn)場獲得的信息，就可以很大程度上幫助確定。

（三）幫助調(diào)查人員確定火災(zāi)物品的性質(zhì)、數(shù)量和位置關(guān)系，幫助火災(zāi)調(diào)查和分析火災(zāi)原因。

（四）相互驗證群眾的詢問結(jié)果，消防人員到達現(xiàn)場之后，群眾提供的信息往往有很多想法，當被問及相應(yīng)情況時，會將當時自己耳聞目睹火災(zāi)情況向調(diào)查員表明。消防人員應(yīng)盡可能多地收集群眾提供的相同或不同的情況，并對其進行分析和驗證，綜合下來做出正確合理的判斷。

（五）明確直接證人或縱火嫌疑犯，經(jīng)過仔細的詢問找到相關(guān)的情況，對責任火災(zāi)或火災(zāi)嫌疑人進行初步認定，把直接目擊者的陳述作為證據(jù)來判斷案件性質(zhì)。

三、放火案件詢問技巧

（一）試探性提問。發(fā)生放火案件后，人們往往還處于戒備狀態(tài)，詢問工作不可以立即深入。因為在這種情況下，調(diào)查人員關(guān)鍵性提問沒有成功的把握，應(yīng)首先提一些試探性的問題，比如詢問姓名、年齡、住址、單位等常規(guī)的問題，通常詢問對象對這些問題不會產(chǎn)生抵觸，利于后續(xù)工作的展開。這樣的姿態(tài)是坦誠的，心理是詭辯或抵抗，個性表現(xiàn)出柔和或拘謹，都可以為后續(xù)詢問工作創(chuàng)造條件。

（二）簡單提問。有時會遇到被詢問對象接受能力有限，只能使用簡單直接的語言進行提問。為了使對話的內(nèi)涵被對方了解，做出定向反饋。避免出現(xiàn)錯誤的反饋和僵硬的回答方式，以免詢問對象答非所問，模棱兩可，甚至引起誤解，這都會增加對方在心理上的質(zhì)疑。因此詢問工作中應(yīng)根據(jù)需要對問題情境采用合適的策略，用簡單的語言提問。如果被詢問人開始陳述火災(zāi)過程，立即出現(xiàn)輕松和緩的狀態(tài)，就可以確定情節(jié)和證據(jù)，接下來就可以提簡單的問題，要求對方回答。這個時候?qū)Ψ降幕卮鹨呀?jīng)基本明確，不再有暗示狡辯的跡象，只需注重措辭不要太刺激對方，讓他感受到真誠、誠實、可信就行。這是調(diào)查人員應(yīng)有的實事求是，認真的態(tài)度，能深化被詢問對象的恐懼心理，有利于對方積極配合，如實陳述。

（三）和緩提問。提問時，問題的設(shè)置應(yīng)根據(jù)時間、地點和戰(zhàn)略需來對對象和場景來進行掌控。在不方便的場合，可以故意使用委婉語，將隱含的意圖傳達給對方，讓被詢問人聽出實際問題。這樣可以避免刺激性的直接對話。盡量避免設(shè)想虛假的說法，讓人接觸現(xiàn)實。避免概念含混，令被詢問人回答受限。避免不文明用語，造成不必要的誤解。

（四）迂回提問。這種提問方式和直接提問相對應(yīng)。通常用在案件情況復雜，被詢問對象狡猾，且有一定防備的情況下。此時，直接提問往往無法取得理想的效果，應(yīng)采取迂回的方式，引導對方自覺進入正題，可以防止對方在回答問題時有狡辯的機會，使他進退兩難。

（五）直接提問。該提問類型可以細分成四種，分別是啟發(fā)式、披露式、質(zhì)問式和駁斥式。啟發(fā)式的重點在于激發(fā)人們真誠、熱情的回答態(tài)度，詢問過程中用真摯的話語給對方一種積極形象，使對方主動提供資料。披露式是在調(diào)查中根據(jù)對方狡辯否認的態(tài)度，揭露對方的謊言，抓住重點，令對方無可爭辯。質(zhì)問式則是通過發(fā)現(xiàn)對方在陳述過程中出現(xiàn)的自相矛盾的地方，通過合適的提問。令不符合邏輯推理的回答無法自圓其說，抓住明顯不符合事實令對方在真理面前無可辯解。最后一種方式則是根據(jù)被詢問人的謊言或者毫無根據(jù)的話進行直接駁斥，揭露對方的偽裝和謊言。

（六）跳躍式提問。該類型的詢問方法主要針對的是被詢問對象掌握了一定的證據(jù)材料，但刻意隱瞞，存在虛假陳述的行為的情況。這種方式目的在于破壞對方的防御措施和實現(xiàn)準備的辯駁方式，適用于更復雜案情的問題的火災(zāi)調(diào)查。一些被詢問著有較強的反偵測能力，熟悉查詢的方法，這是調(diào)查人員應(yīng)當選擇一個或幾個事實進行提問，再措手不及地指出其在陳述和辯解中出現(xiàn)的矛盾和缺陷，使其不能自圓其說。有時也會根據(jù)案件的進度作出臨時調(diào)整，是對方失去防備。

（七）循序漸進提問。這種方式注重穩(wěn)定，漸漸獲取對方掌握的案件信息。期間可以按時間順序或者案發(fā)順序，制定提問的計劃。避免對案情造成混淆，使被詢問者出現(xiàn)歪曲事實、顛倒是非、以假亂真的情況，容易遺漏事實內(nèi)容。該方法適用于案件調(diào)查涉嫌嚴重違反法律和極強抗拒心理的嫌疑人。使用這種方法，調(diào)查人員必須對火災(zāi)現(xiàn)場情況特別熟悉，以便掌控問題的時間序列以及詳細問題大綱，根據(jù)不同回答的性質(zhì)做出調(diào)整。

四、結(jié)束語

作為應(yīng)用在環(huán)境復雜和情況多變的火災(zāi)事故調(diào)查中的調(diào)查方法，詢問應(yīng)注意方式方法，也應(yīng)該根據(jù)不同的對象和具體情況進行調(diào)整，因此上述方法不能生搬硬套，只要在使用中靈活變通，我們就可以達到預期的目的，便于調(diào)查放火案件。

參考文獻：

[1]王夢琦.淺析犯罪心理測試技術(shù)在一起放火案調(diào)查中的應(yīng)用[J].凈月學刊，2013（03）：52-56.

[2]賀冠斐.論縱火案件偵查方法與取證[J].南陽師范學院學報，2010（11）：23-25.

[3]王松雙.淺談火災(zāi)事故現(xiàn)場詢問技巧[J].價值工程，2011（18）：276-277.