晏衛(wèi)東,劉延青,馬曉明,魏 琳,張 戈,郭 君,張阿漫
(1.中國人民解放軍某部,遼寧 葫蘆島 125000;2.哈爾濱工程大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150001)
艦船在空中爆炸載荷作用下,其局部結(jié)構(gòu)會發(fā)生大變形,嚴(yán)重時會出現(xiàn)較大破口,伴隨著藥包的爆轟過程,大量高溫氣體混合物以及高溫火球向外急速膨脹,與艦船結(jié)構(gòu)相互作用,對艦船造成一次破壞,在此過程中產(chǎn)生的彈片以及艙室破片會對艦船造成二次損傷??梢?,空中爆炸對艦船的損傷是一個極其復(fù)雜的過程,因此給相關(guān)研究增加了難度。
鑒于其在國防領(lǐng)域中的重要性,各國海軍以及國內(nèi)外眾多學(xué)者對艦船損傷機(jī)理及計算方法進(jìn)行了大量研究[1,2]。如美國、俄羅斯等國海軍通過實船實彈試驗考查艦船的抗爆抗沖擊能力,我國海軍也進(jìn)行了少量實船實彈試驗,獲取了少量珍貴數(shù)據(jù)。國外學(xué)者Brode、Sadovskyi、Alekseev、Henrych等人通過實驗和理論手段得到了計算空中爆炸沖擊波載荷的經(jīng)驗公式,并給出了這些公式的適用范圍;Taylor對沖擊波各參數(shù)進(jìn)行相似假設(shè)后,求解爆炸波的動量和質(zhì)量守恒方程并得出了著名的“泰勒相似解”。上海交通大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、海軍工程大學(xué)、701研究所等單位在空中爆炸領(lǐng)域開展了相關(guān)研究并取得了一定的成果;賈光輝、顧壘、向文飛等人通過理論分析對爆炸過程進(jìn)行了分析和推導(dǎo),得出了應(yīng)力波傳播規(guī)律;朱錫、白雪飛等人以實船試驗為基礎(chǔ)進(jìn)行比較,得出破口計算公式。隨著計算機(jī)科學(xué)及數(shù)值仿真技術(shù)的長足進(jìn)步,應(yīng)用數(shù)值計算方法已成為研究爆炸問題的重要手段,特別是LS-DYNA在求解結(jié)構(gòu)碰撞沖擊和爆炸等問題有著突出的特點[3],因此在空中爆炸研究領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。
1.1.1 爆轟產(chǎn)物初始參數(shù)的求解
對于分子式為CαHβOγNv的炸藥,其爆炸產(chǎn)生的熱效應(yīng)主要取決于其含量中碳、氫和氧3種元素的化學(xué)反應(yīng),按照其含氧量可以分成3種情況對炸藥爆炸產(chǎn)生的爆熱進(jìn)行計算[4]。由于反艦導(dǎo)彈武器戰(zhàn)斗部多為混合裝藥,因而用單一裝藥求解爆轟參數(shù)的方法不能準(zhǔn)確求解,因此采用物質(zhì)的能量守恒求得炸藥爆炸成分平均分子式,然后再求出混合炸藥的爆轟參數(shù)。
1.1.2 近場爆炸載荷壓力峰值的求解
確定爆轟產(chǎn)物初始參數(shù)后,應(yīng)用高溫氣體膨脹理論求解近場爆炸載荷。
1.1.3 近場載荷正壓作用時間的求解
由于應(yīng)用理論求解很難準(zhǔn)確得出近場載荷隨時間的變化規(guī)率,因而采用數(shù)值方法計算TNT炸藥自由場中近場爆炸壓力載荷正壓作用時間,根據(jù)爆熱等效原理求解混合裝藥爆炸壓力載荷正壓作用時間;高能炸藥模型采用LS-DYNA程序中 MAT_HIGH_EXPLOSIVE_BURN模型,其相應(yīng)參數(shù)分別通過計算及文獻(xiàn)[5]得到;爆轟產(chǎn)物的壓力一般根據(jù)JWL狀態(tài)方程計算,空氣流場采用NULL材料模型,通過JWL狀態(tài)方程計算得到載荷大小,并將其加載到空氣流場上的節(jié)點化為節(jié)點力,用LINEAR-POLY-NOMI-AL狀態(tài)方程加以描述。
當(dāng)r≥12r0(r為距爆心的距離,r0為球型藥包半徑),即爆轟氣體與爆炸沖擊波分離,應(yīng)用爆熱等效原理與經(jīng)驗公式[6]結(jié)合的方法,求解中遠(yuǎn)場爆炸載荷壓力的峰值及正壓作用時間。
以某型艦船遭受某型反艦導(dǎo)彈攻擊為例,主要采用大型非線性有限元軟件ANSYS/LS-DYNA,應(yīng)用顯式計算方法對該艦船在反艦導(dǎo)彈穿艙爆炸情況下的毀傷效果和結(jié)構(gòu)動態(tài)響應(yīng)進(jìn)行數(shù)值模擬。
為保證數(shù)值計算載荷輸入的準(zhǔn)確性,本文采用在流場球型加載面施加爆炸壓力載荷的方法[7];在加載面內(nèi)部施加內(nèi)部流場,以滿足對沖擊波艙室內(nèi)反射的要求;空氣流場劃分時,加載面與結(jié)構(gòu)之間劃分2~3層網(wǎng)格進(jìn)行計算,以滿足沖擊波與結(jié)構(gòu)間的相互作用。內(nèi)部流場劃分足夠細(xì)致的網(wǎng)格,以保證計算的準(zhǔn)確性。
反艦導(dǎo)彈在穿艙過程中,將以穿甲形式侵入艙室內(nèi)部,對艙室結(jié)構(gòu)產(chǎn)生初始破壞。計算其穿艙能力時,應(yīng)用有限元計算軟件LS/DYNA分別對其外表面及著彈點附近結(jié)構(gòu)定義“set_segment”;應(yīng)用此方法計算穿艙破壞時,應(yīng)注意彈體網(wǎng)格與結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的尺寸匹配問題,若結(jié)構(gòu)網(wǎng)格與彈體網(wǎng)格尺寸相差較大,會產(chǎn)生彈體自由穿過船體而不發(fā)生破壞這一現(xiàn)象。本文設(shè)定兩者網(wǎng)格的尺寸關(guān)系為結(jié)構(gòu)網(wǎng)格尺寸不大于彈體網(wǎng)格尺寸的5倍。
艦船材料以及破壞準(zhǔn)則的選取直接影響到數(shù)值計算的精度,艦船材料采用PLASTIC-KINEMATIC模型,考慮材料應(yīng)變率影響,采用Cowper-Symonds模型[8]描述,具體參數(shù)參見LS-DYNA關(guān)鍵字用戶手冊和理論手冊。
結(jié)構(gòu)產(chǎn)生塑性區(qū)可采用屈服應(yīng)力判斷準(zhǔn)則,結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破口與否與有效塑性應(yīng)變密切相關(guān)。不同材料的有效塑性應(yīng)變是不同的,當(dāng)材料產(chǎn)生的應(yīng)變大于材料的有效塑性應(yīng)變時,材料開始產(chǎn)生斷裂,即結(jié)構(gòu)出現(xiàn)破口。
應(yīng)用上述方法,計算某型艦船結(jié)構(gòu)在某型反艦導(dǎo)彈穿艙載荷作用下的損傷效果,其效果與實船試驗效果對比如圖1、圖2所示。實船試驗無量綱值與數(shù)值計算無量綱值對比如表1所示。
4.1.1 損傷模式及范圍
彈體穿艙角度設(shè)置示意圖如圖3所示。彈體以不同角度攻擊船體結(jié)構(gòu),產(chǎn)生的破壞效果不同,計算結(jié)果數(shù)據(jù)如表2所示。彈體穿艙過程中在幾個不同時刻船體結(jié)構(gòu)的變形及破壞情況如圖4所示。

圖1 迎穿艙面損傷效果對比示意圖

圖2 背穿艙面損傷效果對比示意圖

表1 某型反艦導(dǎo)彈攻擊下艦船損傷數(shù)據(jù)

圖3 彈體穿艙角度設(shè)置示意圖

表2 彈體以不同角度穿艙對船體結(jié)構(gòu)的損傷
4.1.2 彈體剩余速度及戰(zhàn)斗部起爆位置
彈體以不同角度穿艙其剩余速度隨時間的變化曲線如圖5所示,彈體以不同角度穿艙后,戰(zhàn)斗部起爆位置如表3所示。

圖4 彈體穿艙過程船體結(jié)構(gòu)的變形及破壞情況
4.2.1 損傷模式
侵爆過程不同時刻爆炸載荷對艦船結(jié)構(gòu)的損傷效果如圖6所示。
4.2.2 破壞范圍
彈體不同角度穿艙爆炸載荷對艦船結(jié)構(gòu)損傷及艦船結(jié)構(gòu)變形范圍如表4、表5所示。

圖5 彈體不同穿艙角度下其剩余速度隨時間變化曲線

表3 不同穿艙角度下戰(zhàn)斗部起爆位置

圖6 侵爆過程不同時刻損傷效果

表4 不同角度穿艙爆炸載荷對艦船結(jié)構(gòu)損傷范圍

表5 不同角度穿艙爆炸載荷下艦船結(jié)構(gòu)塑性變形范圍
本文應(yīng)用理論方法和數(shù)值計算法相結(jié)合計算了穿艙及爆炸載荷作用下船體結(jié)構(gòu)損傷的破壞范圍及塑性變形范圍,通過數(shù)值計算結(jié)果與實船試驗數(shù)據(jù)對比,其吻合性良好,證明該方法有效。通過本文的計算得到以下結(jié)論:①應(yīng)用理論方法與數(shù)值計算方法相結(jié)合,可較為準(zhǔn)確地得到艙室內(nèi)爆炸載荷的壓力峰值及正壓作用時間,保證計算輸入的準(zhǔn)確性;②應(yīng)用修正球面加載法可以較為準(zhǔn)確地計算穿艙爆炸載荷作用下船體結(jié)構(gòu)的破壞及變形,計算過程中,應(yīng)選擇合適的加載面以保證入射壓力及壓力載荷與結(jié)構(gòu)相互作用的準(zhǔn)確性;③應(yīng)用LS/DYNA定義相互接觸的方法可以模擬反艦導(dǎo)彈彈體對艦船結(jié)構(gòu)的穿艙破壞作用,計算過程中,應(yīng)主要考慮艦船結(jié)構(gòu)網(wǎng)格與彈體網(wǎng)格的匹配性,以得到準(zhǔn)確計算結(jié)果;④由數(shù)值計算結(jié)果可以看出,穿艙爆炸載荷對于艦船結(jié)構(gòu)的破壞具有局部性;⑤反艦導(dǎo)彈彈體以不同角度穿艙對于艦船結(jié)構(gòu)的破壞范圍是不同的,隨著穿艙角度的減小,破壞范圍呈增大趨勢;⑥艦船結(jié)構(gòu)的損傷及變形范圍與反艦導(dǎo)彈彈體穿艙角度的增減并不呈簡單的相同或相反趨勢,當(dāng)彈體以30°穿艙時,艦船結(jié)構(gòu)破壞及變形最大。
[1] Brode H L.Blast wave from a spherical charge[J].The Physics of Fluids,1959(2):217-229.
[2] Bort R L.Assessment of shock design methods and shock specifications[J].Transaction SNAME,1962,70(4):459-494.
[3] 王儒策,趙國志.彈丸終點效應(yīng)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,1993.
[4] 寧建國,王成,馬天寶.爆炸與沖擊動力學(xué)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010.
[5] 趙海鷗.LS-DYNA動力分析指南[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2003.
[6] 張寶平,張慶明,黃風(fēng)雷.爆轟物理學(xué)[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2001.
[7] 姚熊亮,劉向東.球面加載法在艦船艙室爆炸破壞環(huán)境中的應(yīng)用[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報,2006,27(5):693-697.
[8] 梁龍河,王政,曹菊珍.長桿彈對混凝土的侵爆效應(yīng)[J].爆炸與沖擊,2008,28(5):415-420.