按營養(yǎng)學(xué)來說,“主席套餐”未必值得推薦,然而,國人要沾皇氣的心理作祟,竟然有人說慶豐包子鋪開出了120萬元的加盟費,還把習(xí)主席坐過的椅子和桌子收起來當(dāng)鎮(zhèn)店之寶,這倒讓人想起當(dāng)年有人和毛主席握手后數(shù)十天不洗手故事來。領(lǐng)導(dǎo)人想要顯示走入民間,可百姓們卻借此機會捧他上神壇,實在值得深思。
其實這個狀況也不難改,臺灣領(lǐng)導(dǎo)人馬英九一年吃上幾百個盒飯也沒有人注意,顯然次數(shù)多了,就把皇氣淡化了,那些要收藏主席飯桌和凳子的店鋪,老板們也就神氣不起來了,當(dāng)然也就不敢獅子大開口要120萬加盟費了。主席要的是親近百姓形象,也是給各級干部做榜樣,總不能讓這些市井飯店發(fā)熱老板們攪和了,更不能由此產(chǎn)生一個新的偶像崇拜氣場,否則就產(chǎn)生副作用。
另外,美國副總統(tǒng)拜登到北京小店吃包子時,曾造成了很高的警衛(wèi)成本,比在釣魚臺就餐還貴。這就不難理解,這種成本相對于宣傳人人平等的普世價值效果實在微不足道。當(dāng)年前美國總統(tǒng)小布什參觀中國某塊玉米田,如今他的相片就被做成了推銷員樣子站在田邊,希拉里吃了桂林米粉,結(jié)果也成了廣告牌,而且店家都不需支付版權(quán)費。奧巴馬吃漢堡卻沒有人收藏凳子、桌子,因為他用餐的是一處美國漢堡店,他和其他用餐者沒有任何區(qū)別,只是個用餐者罷了。
真正讓百姓感動的不是主席到包子店吃飯,而是主席堅持排隊,而且自掏腰包不拿發(fā)票。這21元的價格真的很實惠,主席掏出25元,找回四張1元,這樣的行為體現(xiàn)了價格面前人人平等,這對那些自己從不掏錢的干部是個榜樣,也給那些專門在一旁為官員買單的人一個警示。
從此,21元應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部出差用餐標(biāo)準(zhǔn),讓官員口袋里別少了1元的小票子,動不動就說多少個億這類空話,否則票子就會越印越多,價格就會越來越貴,為人民服務(wù)就要有“一塊錢精神”,你可以把這1元捐給紅十字會,可以把這1元留給擦桌子的小伙子,可以留下來搭公交車或坐地鐵,1元可以帶來官民關(guān)系改善,更帶來人際和諧氛圍,中國最缺的就是這種“1元”干部。
中國改革問題千頭萬緒,每個人都有自己的想法,追根問底還是一個“人”字,領(lǐng)導(dǎo)是人,百姓是人,大家職位不同,但人格平等。習(xí)主席和百姓一樣排隊,表明人的生命和時間都是平等的,“先來后到”就是現(xiàn)代社會的一種公約,也是人權(quán)平等的一個重要部分。習(xí)主席用百姓同樣價格買單,這表明尊重市場公平,反對壟斷特權(quán),也是對干部特殊化的批判。與其炒作主席套餐,不如推廣“人人平等”,如此認識就不會把“主席套餐”變成“皇上套餐”了。
博主簡介:企業(yè)管理者