打獵誤傷中的羅生門

最近湖南省衡陽市衡東縣高湖鎮羊角村發生一起槍殺事件，一名在茶山撿茶籽的57歲的女性村民羅運英遭到槍擊后倒在了血泊當中，后因失血過多不治身亡。槍殺這名婦女的兇手為湖南衡陽市食品藥品監督局蒸湘分局一位公職人員，案發后此人主動向當地警方投案自首，犯罪嫌疑人供述稱自己在打獵時誤傷一人。根據后來趕到現場的村民講述，死者身上共有兩處槍傷，一處左側胸口，貫穿肺部，另一處則在頭部耳朵處。

當地警方案發后對媒體披露，根據表面證據來看，這是一起誤殺事件。民間有一些分析認為，有兩處槍傷且一處貫穿左耳，疑似近距離的處決式槍殺，因此懷疑嫌疑人在誤傷村民后，為了避免麻煩而開了第二槍將其打死。

眾所周知，交通肇事中的碾壓二次一度盛行，確實在過去一些案例中出現過。那么到底如何判斷這兩處槍傷是否存在故意殺人的可能性呢？首先根據新聞報道，犯罪嫌疑人使用的兇器為雙管獵槍。在中國這幾乎是非法打獵者的標準裝備，此類滑膛槍只能裝兩發子彈，管制相對沒有那么嚴格。

盡管中國是個嚴格禁槍的國家，但是滑膛霰彈槍被歸入體育及狩獵槍支管理的范疇，而不是如線膛槍一般，被歸入軍用槍械的管理范疇。這會有什么區別呢？首先從生產上而言，滑膛霰彈槍的生產管理資質審核相對寬松一些。一些民營廠家，如齊齊哈爾雄鷹獵槍廠都可以生產這種槍械。

同時，地方體育單位的射擊隊或經營性射擊場，也可通過合法手續申請到此類槍械的持有執照，并且可以在規定的范圍內使用和儲藏。然而軍用武器屬于軍隊和警方雙重管轄，比如軍工廠完成一批武器的制作，要將其發往目的地必須由軍代表批核并且申請公安部門的準運證明，即便是部隊定制的武器也需要這些復雜的審批手續。因此民間除了境外走私，很難從正規槍廠獲得軍用級的武器。由于獵槍相對較為容易獲得，因此它也就成了民間非法狩獵的主要使用槍支。

從這起案例中使用的武器來看，由于滑膛霰彈槍每次發射可以射出大量彈丸，因此單憑新聞報道中的傷口情況，很難判斷當時兇手開了幾槍。不過要驗證到底是否處決式開槍并不困難，處決式槍殺的開槍距離一般非常近，因此可以從傷口表面是否存在灼傷痕跡，以及死者皮膚表面的殘留火藥散布判斷。近距離開槍除了槍口高溫可能灼傷死者之外，跟隨彈丸一起噴射出槍口的還有火藥殘留物質，這些殘留的火藥是刑事鑒證中非常重要的線索，足以判定兇手開槍的距離。如果確定當時開了兩槍，而且其中一槍系近距離開火造成，那么幾乎可以百分百還原為處決式的槍殺。性質也就從誤殺變為故意殺人，量刑標準和結果會大不一樣。

當然還存在一種可能性，那就是即便是只開了一槍，也存在主觀故意性。這就需要詳細調查兩者之間是否存在私人恩怨，或者是否有可能有債務糾紛。如果現場有目擊證人，那么自然是最好的。

從現在公布情況看，還很難直接認定這次事件到底是誤殺還是故意殺人。然而從以往的經驗來看，狩獵行為中最危險的往往不是獵物的反撲，而是誤傷進入射擊區域的其他人。美國前副總統切尼2006年在得克薩斯州打獵時，不小心誤傷了一名同伴。當時切尼和他的朋友惠廷頓一起打獵，惠廷頓打中一只鵪鶉后，就去草叢中尋找。這時，切尼發現了另一群鵪鶉，射擊的過程中誤傷了惠廷頓。這是狩獵時經常出現的錯誤，即便是有著非常悠久的狩獵傳統的美國，此類事件也時有發生。

惟一不同的是，在美國持槍狩獵是在法律框架下的戶外運動。中國則幾乎完全禁止了私下的狩獵行為，除了誤殺人還涉及到非法持有槍支等刑事問題。