談易被忽視的命案物證

命案現(xiàn)場承載著大量的犯罪物證，檢察官在提前介入引導(dǎo)偵查過程中，能否同公安民警一道最大化地發(fā)現(xiàn)、提取和運用它，關(guān)乎命案偵辦的成敗。筆者結(jié)合刑偵、刑檢工作經(jīng)歷，引用實例談?wù)勔妆缓鲆暤拿肝镒C，以期對減少命案懸疑、防止出現(xiàn)冤獄有所裨益。

一、作案工具

作案工具是偵破命案的關(guān)鍵物證，是甄別證據(jù)認(rèn)定犯罪的重要根據(jù)，應(yīng)當(dāng)引起我們特別重視。有一起殺人案，案犯行兇后竄入死者鄰家洗掉血跡，將刀子扔在沙發(fā)下逃竄。由于當(dāng)時走訪不徹底，偵查指揮員沒有將此納入關(guān)聯(lián)現(xiàn)場，造成了現(xiàn)場漏勘。直到犯罪嫌疑人到案供認(rèn)后，才派員前往提取，結(jié)果刀子與臉盆早已洗得一干二凈，致使物證的證明力大大削弱。相反在另一起命案中，法醫(yī)通過仔細(xì)檢查尸體，發(fā)現(xiàn)致命傷創(chuàng)口邊緣不整齊并有一明顯豁口，他反復(fù)琢磨這種創(chuàng)口的形成機理，最后判斷認(rèn)為：兇器應(yīng)是一把刃口缺損并伴有卷曲的單刃刀子。帶著這個線索展開偵查工作，很快鄰村一個常給人殺羊的村民被納入視線，秘密提取他的殺羊刀與死者創(chuàng)口進(jìn)行比對，細(xì)節(jié)特征完全吻合。深入調(diào)查證實，此人為圖財產(chǎn)生殺人動機，用這把刀行兇殺了人。同樣是刀子，一個有條件提取而沒有及時提取，一個通過對創(chuàng)口特征的觀察分析找到了兇器，找到了兇手。唯物辯證法普遍聯(lián)系觀點的靈活運用，使命案偵查事半功倍。

作案工具千差萬別，其中許多就是我們司空見慣的生產(chǎn)生活用品。我們偵辦過一起殺人案，死者妻子報稱，丈夫被債主殺害在其家中。經(jīng)調(diào)查這對夫妻平時關(guān)系緊張，案發(fā)前惡化，再根據(jù)損傷特征法醫(yī)判斷兇器是質(zhì)地堅硬的物體，搜查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場缺了一樣生活用具，因為當(dāng)?shù)厝罕娮⊥粮G睡火炕，家家都有鐵灰耙，而這家窯里卻連一把木灰耙也找不見。我們問她：“你丈夫被害后，你家里少了什么東西沒有？”回答沒有。又問“你平時拿什么煨炕？”她怔了一下緊接著朝炕門洞掃了一眼，偵查員見狀當(dāng)即掀開炕洞門板，打著手電鉆入炕洞拍照搜查，很快掏出一只沾有血跡的鐵灰耙，面對“鐵證”，女人臉色煞白供認(rèn)了伙同兒子打死丈夫的事實。雖然說一個人藏的十個人未必找得到，但只要我們結(jié)合行為人生活習(xí)慣，用心觀察現(xiàn)場缺失了什么并開展細(xì)致搜索，那些隱藏的作案工具就能被我們及時發(fā)現(xiàn)和提取。

明顯的致命物件一經(jīng)出現(xiàn)在命案現(xiàn)場，馬上就能使人聯(lián)想到兇器而予以提取。但有些兇器即便近在眼前，也會熟視無睹，特別在其理化形態(tài)發(fā)生變化的情況下。有一起命案，檢驗見死者系鈍器打擊頭部致死，尸體旁有一瓶礦泉水，中心及外圍現(xiàn)場經(jīng)搜查沒能發(fā)現(xiàn)和提取作案工具，兇器是什么物件？這個問題一直困擾著偵查員。犯罪嫌疑人歸案后，供認(rèn)兇器是一瓶冰凍礦泉水。可是時過境遷，礦泉水早已不知去向，致使命案中作案工具缺失，使案件質(zhì)量大打折扣。都知道現(xiàn)場遺留的這瓶液態(tài)水打不死人，也都知道水有固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)三種物理形態(tài)，可是誰也都沒有料到在命案發(fā)生的時候，這瓶水不是液態(tài)而是固態(tài)的，是足以致人于死地的大冰棒！該案告訴我們：用孤立與靜止的眼光勘查現(xiàn)場，思維就會被經(jīng)驗禁錮而忘掉常識，從而想不到案發(fā)當(dāng)時物品可能存在的形態(tài)、物品與命案的聯(lián)系及重要的物證價值，導(dǎo)致對重要物據(jù)視而不見。因此，勘查現(xiàn)場一定要打破陳規(guī)發(fā)散思維，大膽假設(shè)小心求證。

二、生物物證

生物物證是指經(jīng)過處理后能夠得到相應(yīng)生物個體特征的物證，如血液、精液、體液、皮屑及毛發(fā)等，它的優(yōu)點是可作DNA鑒定直接認(rèn)定犯罪嫌疑人，因而受到特別重視。有個放羊娃在深溝里發(fā)現(xiàn)了一具老年尸體，經(jīng)法醫(yī)檢驗死后高墜的特征明顯，檢查提取了死者指甲縫里存留的物質(zhì)送檢，同時調(diào)查獲悉同村李老漢與死者生前積怨較深，且臉上有多處撓痕，作案嫌疑重大。但李老漢到案后拒不供認(rèn)，辯稱其臉上的傷是上山打柴被棗刺劃的，申辯理由雖與外傷的部位、粗細(xì)和走勢均明顯不符，但這只能說明他未講真話，卻不能認(rèn)定他殺人。后來的刑事科學(xué)技術(shù)鑒定確認(rèn)：死者指甲縫里提取的微量物質(zhì)是人體上皮組織，DNA與犯罪嫌疑人相符。再次訊問時偵查員有了底氣：“就算是棗刺劃的，你的臉皮咋能跑到死人的指甲縫里呢？”面對生物物證的科學(xué)鑒定，犯罪嫌疑人無法抵賴，供認(rèn)了因積怨與對方發(fā)生抓撓毆斗，將其打死后用架子車倒下溝偽裝落崖的事實。

生物物證雖然重要，但如果不重視等于零。實踐中，一些命案雖然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)提取了生物物證，但卻沒有有效地利用，典型的如張氏叔侄冤案，警方在被害人的指甲縫里業(yè)已提取了人體上皮組織，也做了科學(xué)技術(shù)鑒定，只是由于跟到案的犯罪嫌疑人DNA不符而未被采用，寶貴的生物物證非但沒有起到證實犯罪的作用，反倒成了認(rèn)定冤案的鐵證。同樣都是從指甲縫里提取的生物物證，一個運用得當(dāng)破了命案，一個未能運用鑄成冤案。司法實踐反復(fù)證明，事實是已經(jīng)發(fā)生的歷史，它不會再錯了，錯了的是我們對事實的判斷。因此，要防止冤獄，首先得尊重認(rèn)識規(guī)律，就是要讓我們的主觀認(rèn)識合乎客觀事實，而不是強迫客觀事實迎合我們的主觀認(rèn)識。

命案偵查中的偶然發(fā)現(xiàn)，往往會給我們以驚喜后的啟迪。一起奸淫幼女案摸排出一名犯罪嫌疑人，但證據(jù)不充分：抓了么，證據(jù)不充足;放了么，心有不甘。最后風(fēng)險決策：拘！讓人沒有料到的是，入所體查時，辦案民警在犯罪嫌疑人內(nèi)褲上發(fā)現(xiàn)了血跡，經(jīng)鑒定與被害人DNA相同，成為認(rèn)定這起命案至關(guān)重要的證據(jù)。通常這類案件收集生物證據(jù)，警方的注意力多在被害人身上而不會在犯罪嫌疑人身上，而且往往會以為時間已經(jīng)這么久了，即便留有痕跡也被洗了。這說明一些命案破不了不是沒有證據(jù)，而是我們不能窮盡對證據(jù)的求索，根源在于我們的雙眼被經(jīng)驗蒙蔽了。因此，偵查類似案件，還應(yīng)注意在犯罪嫌疑人身上收集生物物證。

林子大了啥鳥都有，對各類“鳥性”的掌握有助于物證的及時收集，特別是變態(tài)型犯罪。有一起涉及性犯罪的命案，技術(shù)人員在死者的會陰部及周圍沒有發(fā)現(xiàn)可疑斑痕，卻在其乳頭上提取了精斑，最后用它破了案。這種情形在實踐中并不常見，如果我們的物證意識不強，對變態(tài)性行為不掌握，就很難想到在這個部位發(fā)現(xiàn)提取證據(jù)，那么這案子可能就破不了，或者說要破案還得一段彎路要走。公安部特邀首席刑偵專家烏國慶老人告訴我們，各地同行還從被害人口腔、鼻孔、耳道及肛門等不同部位都發(fā)現(xiàn)提取過彌足珍貴的生物物證，指引命案偵查走出迷局，這對我們是大有啟發(fā)的。

三、再生物證痕跡

犯罪充斥著詭詐，犯罪者為了逃避打擊千方百計地割斷案件與自己的聯(lián)系，有的化妝犯罪，有的偽裝現(xiàn)場，轉(zhuǎn)移視線誤導(dǎo)偵查，因此破案一定要有普遍懷疑的意識，在不斷地懷疑中求證，最終去偽存真。一留守婦女在家中被殺，現(xiàn)場留有成趟女式鞋印，尸檢發(fā)現(xiàn)死者系刃器作用于心臟致失血性休克死亡。調(diào)查中，對面山上放羊老頭告訴我們，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見一個穿紅色上衣的女人進(jìn)了這一家，后來這個女人出來向另一方向走了。辦案民警經(jīng)過輻射搜查，在出口方向距現(xiàn)場3公里的水洞壁的窟窿里，發(fā)現(xiàn)塞有一件沾有血跡的嶄新女式紅色夾克衫和一雙高跟鞋，圍繞這些衣物展開調(diào)查，一家成衣店業(yè)主證實鄰村村民劉某三天前在自己的店里所買，深入調(diào)查證明了劉某假扮女裝入戶殺人的犯罪事實。分析犯罪心理，罪犯在進(jìn)入現(xiàn)場的時候反偵查意識最強，一般不容易留下痕跡物證，而到了外圍就放松得多，這時偽裝的目的已達(dá)到，繼續(xù)偽裝下去反會露餡，急需做的是盡快卸下并藏匿偽裝，因此應(yīng)特別注意在主體現(xiàn)場出口處收集物證。

陜西省咸陽市秦都區(qū)10年前曾發(fā)生一起命案，兇手作案后精心偽造了現(xiàn)場：被害婦女四肢捆綁、下體裸露、房間里抽屜被翻動，現(xiàn)場勘查后警方認(rèn)為系一起搶劫強奸殺人案。烏國慶奉命趕到咸陽協(xié)助破案，他察看現(xiàn)場后，根據(jù)現(xiàn)場腳印有進(jìn)無出、被害人在生命體征存在的情況下，連續(xù)被捅刺21刀仍無明顯反抗和死者睡的被子上留有兩個加層帶血的刀印等疑點，特別是在死者胃壁上檢驗出大量安眠藥成分，判斷被害人系在不知不覺中被害，且兇手行兇時有過兩次停頓，殺害她的應(yīng)當(dāng)是跟他關(guān)系非常親近的人，因此該現(xiàn)場系偽造現(xiàn)場，經(jīng)過偵查，最終確認(rèn)兇手系死者丈夫。

烏國慶說過：“破案沒有什么神秘的，只是你得用心”。實踐表明，顯眼處多有虛假，穿女裝的未必都是女人，露下身的未必都是奸情，抽屜被翻動也不全是為了謀財。真相往往隱藏在暗處，要走出迷宮，還需要我們付出足夠的眼力、腳力和腦力，特別是心力。只要我們加大知識儲備，注重生活積累，善于運用普遍聯(lián)系與變化發(fā)展的望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡勘查現(xiàn)場，就一定能夠洞穿命案看透人心，在常人看不到的地方燭照物證，引導(dǎo)監(jiān)督偵查機關(guān)依法取證，從而減少命案懸疑，防范和減少冤獄的發(fā)生。