中國演出團在金色大廳的“成功”演出

（引言）北京交響樂團團長譚利華說：“我們現在很多‘走出去’的演出就是自娛自樂，被人家當笑話看。”

海軍政治部文工團團長宋祖英說：“有那么多團隊做這樣的演出，對藝術來講是不負責任，對國家來說是一種浪費，是有負面影響的。”

中國駐奧地利大使館的文化參贊在2013年的8個月內，接待了到訪的133個中國音樂團體，大部分都是來“鍍金”的。他們并不在乎有沒有人買票。

2013年9月，全國政協委員、北京交響樂團團長譚利華帶著他的團隊去維也納音樂廳演出。“不是維也納金色大廳”，在2014年政協會議的文藝界別分組討論時，他特意向在場的其他委員強調了一句。

那次演出結束后，中國駐奧地利大使館的文化參贊對譚利華說：“今晚我挺直腰板了。”此前的8個月，這位文化參贊已經接待了到訪的133個中國音樂團體，大部分都是來“鍍金”的。他們并不在乎有沒有人買票，有的團體直接“把一摞票往門房一放就走了”，演出當天一半座位都是空的。

“我們現在很多‘走出去’的演出就是自娛自樂，被人家當笑話看。”譚利華說。

“給錢就能演”，近年來關于金色大廳的批評聲不斷，有人甚至說金色大廳已經被中國人改造成了“金錢大廳”。譚利華說：“這133個團怎么消化？里面有中央級寫條子的，有軍旅寫條子的，有各省市領導寫條子的，使館壓力太大，搭上錢都沒人看。”

沒人看不要緊，“走出去”的中國文藝團體又想出了一個新辦法：四五個團體一起“走”。“你看底下坐得滿滿當當的，一個團演出，其他四個團在底下鼓掌，這個團演完了，那個團上去，還錄像，很成功！很熱烈！最后還給演出的人發一個市長簽名的紀念證書。真有市長簽名發證書？沒有，網上下載下來的。”譚利華說。

“這種亂象跟文化政績觀有很大關系。”譚利華對《中國青年報》記者說，“其實是自欺欺人。文化走出去是為了贏得文化尊重。像這樣的話，久而久之，‘走出去’走的就是一條死路。”

在譚利華之后發言的，是海軍政治部文工團團長宋祖英：“我本來也不是打算說這個。剛才譚利華委員說，金色大廳的演出，中國的演出團隊去，已經成為一種災難，確實我們從好多年前就已經聽到這樣的說法。”

2003年，宋祖英曾在維也納金色大廳舉辦個人演唱會。“那是我個人的一個音樂夢想。那場演唱會得到了各方的肯定，我們的藝術質量是保證的。但這么多年來，我還不知道有那么多團隊做這樣的演出，對藝術來講是不負責任，對國家來說是一種浪費，是有負面影響的。”宋祖英說。

前幾天，有人對宋祖英說：“現在有報紙批評你了，說就是你開了一個壞頭，到金色大廳做演唱會。”“我想，我是開了個‘壞頭’，但后來者應該有一個審核審批的過程，我們藝術‘走出去’應該代表國家水平，國家應該有一個規范，是不是國家能控制用一個標準審批？”宋祖英說。

在譚利華看來，文化“走出去”更重要的是專業化和職業化。“按照國際慣例，旅費自理，落地由經紀公司負責。我們現在除了幾家藝術團是按照國際慣例，大多數都是自己花幾百萬幾千萬，還沾沾自喜地說，我們的文化走出去了，我們成功了。其實都是假的，假的太多太多了。”譚利華說。

除了燒錢“走出去”，譚利華還發現，中國把外國文化“請進來”也花了大錢。他舉例說，當年請世界三大男高音來國內演出，經紀公司給藝術家都有標價，對于“三高”來說，“5萬歐元到頂了”，“三高”在韓國首爾演出就是5萬美元，“在北京，你們相信嗎？”譚利華問在場的委員，“380萬一個人！”

（摘自《中國青年報》 本文作者：王晶晶 等）