一部分人先富起來，之后呢？

（引言）我們的設想是這樣的：先讓一部分人富裕起來，然后先富的帶動后富的，最終實現共同富裕。

理想當然是美好的，聽上去也很靠譜，但是需要漫長的過程，在途中甚至會出現反復、沖突、迷惑。

從一部分人先富裕，到所有人一起富裕，漫長的轉折期，就是漫長的分層期。在這個分層期，誰也不愿意做那個后富的人，然而，大部分人都不得不處于他們不愿意成為的那個階層。

為什么會這樣？因為少數人擁有了大部分財富，這些人，憑借權力資源，將巨額的優質資產控制在手中，翻手為云覆手為雨。后富者們，和他們相比，只好自我安慰，在茶余飯后津津有味地談論這些“先富們”的傳奇故事。

創富，改變不是那么簡單

先富與后富，本質而言是分配的先后不同。先分配的，毫無疑問是既得利益者；后分配的，則是改革過程中需要做出犧牲的大部分人。

當浩浩蕩蕩的GDP（國內生產總值）增長無可避免地要轉變為個人財富時，總會有各種障礙和關卡，不斷分流GDP，等到GDP真正抵達個人富裕這一終點時，已所剩無幾。

為何這樣？只因中國的改革倚重資本、輕視勞動力成本。這就決定了各種政策的資本傾斜性，并形成以資本而非勞動作為分配參考的示范性收入分配秩序。

改革開放初期，成規模的資本極度匱乏，而勞動力充盈，幾乎到了“取之不盡用之不竭”的地步。為拉動經濟增長，各項政策不可避免地向資本傾斜甚至“諂媚”，資本決定收入的格局由此形成。

改革開放不斷深入，資本急遽積累，而勞動力供給相比起來不再那么可隨意揮霍了。然而，資方主導的利益分配格局已然形成，勞動力由于長期沒有話語權，受慣性影響也顯得“人微言輕”。

這就是初次分配，也就是直接收入水平低的歷史原因。

實際上，初次分配格局是決定國家繁榮與否與個人收入的決定性因素。只有個人收入水平不斷提高，內部消費才能充分調動，像中國這么大的國家，完全可通過內需自成一體?？墒?，資本、貿易已經成為我們的創富思路，改變沒那么簡單。

我們的勞動力，本來是優勢，然而時移世易，優勢也會變成劣勢?，F在，勞動力雖然不再充分，卻也不短缺，區域性的流動過剩依舊普遍存在，這幾乎成了大多數人無法“先富”的劣勢。

英國18世紀進行工業革命時，只有1000多萬勞動力，少于中國一個人口大省的人口數量。中國開始工業化時人口已超過10億，這個高密度人口過度需要在50年時間內步入工業化。而人口眾多，決定了社會階層的復雜性，不同性別、年齡、教育背景、家庭背景的人們，會表現出不同的經濟、政治訴求。

實際情況卻是，人口眾多的勞方，與自作主張壓低工資的資方代表相比，要弱勢得多。

如果經營者以救世主自居，寄希望他們有一天“慈悲大發”是癡人說夢。讓勞動者欣慰的是，隨著勞動力紅利的消失，資方“一言九鼎”的日子漸成明日黃花，勞方工資終于爬出谷底，畫出上揚的微笑曲線。不過，要徹底扭轉勞資分配格局不公，提高勞動者報酬，還需不斷增強勞動者在資方的話語權，并不斷完善工資共決機制及配套措施。這個過程注定漫長而曲折，需要勞方與資方不斷斡旋博弈，更需政府提供有力的制度與法律庇護。

你在財富金字塔第幾層？

如果“后富”只是權宜之計，或許我們大多數人不會有這么多的焦慮之感。而30年的經驗告訴我們，“共同富?！眲荼匾涍^更長久的等待，而我們大多數人都無法在有生之年看到這一天，甚至我們的下一代都不太可能的時候，我們不淡定了。

我們看別人的造富神話不亦樂乎，再回過頭來看我們自己，到底在財富金字塔的第幾層？

社會學家李強有一個分層標準，他根據改革開放以來人們利益獲得和受損狀況，將現階段中國社會成員分為4個利益群體或利益集團：

特殊獲益者群體，是在改革20余年中獲益最大的人，如民營企業家、各種老板、公司董事長、高級經理、工程承包人、市場上的各種經紀人、明星，以及與外資、外企結合的外企管理層、技術層等等；

普通獲益者群體，改革以來在經濟以及各種社會資源方面獲得了明顯的利益的群體，包括各個階層的人，其中既有知識分子、干部，也有普通的經營管理者、辦事員、店員、工人、農民等；

利益相對受損群體，指在改革現階段利益受到損害者，包括在改革前期獲益的前兩個群體中的一部分，如城鎮中的失業、下崗人員；

社會底層群體，最初曾稱之為“利益絕對受損群體”。

李強將第一個群體稱為上層，第二個群體稱為中層，第三個群體稱為中下層，第四個群體稱為底層。

在這4個層級中，上層主要是工商業層和老板層，擁有的財富最多，人數也最少。

雖然私營業者曾經創造過輝煌，達到金字塔的頂端，可是如今，他們與白領階層其實已經共同處于中層。

在這里，我們格外關注財富金字塔的中層。他們在財富金字塔中既不屬于高端，也不屬于低端，為數量龐大的中間階層，他們擁有一定的資本，對社會穩定有益。其中的白領階層，占有一定的知識資本和聲望資本，從事腦力勞動，具有較高的收入，良好的工作環境，對勞動和工作對象具有一定的支配權。財富金字塔的中層，有人也稱為“中產階層”。由于中產階層擁有一定的資本，所以他們更期待社會穩定，需要市場化改革，創造公平的交易環境，以維護他們的自身權利。

現實是危險而充滿隱喻的，中堅力量或許也是最無法自保的一部分。更何況，從塔頂到塔底，其間的財富差距巨大。

這是“共同富裕”這個目標實現之前最可怕的階段。更可怕的是，人們向上的路越走越窄，財富分配與資源分配先天共生，財富與權力，似乎都成了可以世襲的東西，這是最可悲的現實。

在此背景之下，貧富差距將遵循“馬太效應”，越拉越大。有人這樣描述中國的貧富差距：“在這座收入金字塔的頂端，高居著占總人口的10%的高收入者，他們儲蓄著其收入的大部分，擁有幾乎占全國份額一半的私人財富。在這座金字塔的底座，是占總人口10%的貧困人口，這些人的絕大多數在積累著債務。”

（摘自中國友誼出版公司《國富了！幸福呢？》 作者：高強）