審視東北亞，需要地區視角

王木克

美國首都華盛頓智庫云集，每周約有上百場的研討會，讓人目不暇接，議題也相當寬泛。作為一個長期關注東北亞形勢的學者，筆者發現，美方智庫很少把東北亞作為一個整體來研究，而是更加重視對東北亞個體國家的研究，例如中國經濟實力上升對美國的影響、安倍經濟學的未來、朝鮮內政、樸槿惠的對朝政策等。

中國經濟快速增長、中國外交和軍事是近幾年來全球智庫最熱議的話題，在華盛頓也不例外。有一位日本學者就曾經向筆者抱怨，在華盛頓就沒有人重視日本！雖然有些夸大，卻也是事實。很多研討會的議題設定為亞洲地區問題，但事實上就是在討論中國。另外，在討論亞洲形勢時，美方學界習慣于將其拆分為地區經濟、能源、安全等領域分項，而非東南亞、東北亞等地區分項。

反觀中國，但凡涉及東北亞議題的研討會，東北亞形勢都會被作為主體或一個重要分議題。韓國、日本及其他相關地區國家也會做出類似的安排。因此，美國智庫對東北亞課題的定位及選擇，與東北亞國家的研究機構形成了反差。

上述議題的選擇、研究角度的反差，可以溯源到“西方注重細節、東方注重整體”的所謂文化差異。但是，也會對政策的制定與實施產生微妙而長遠的影響。舉幾個例子。

一個例子是今年10月在約翰·霍普金斯大學尼采高級國際研究學院（SAIS）舉行的“紀念美朝核框架協議二十周年”研討會（1994年10月21日，美朝在日內瓦正式簽署《關于解決朝鮮核問題的框架協議》）。……