基于動態面板的中小企業集群與區域經濟增長的互動關系研究

王 榮

（南京航空航天大學金城學院，江蘇 南京 211156）

0 引言

從發展比較成功的區域來看，它們的發展都有一個共性就是都有中小企業的集群化發展。隨著經濟的快速發展，中小企業集群對國民經濟發展的推動作用越來越明顯，區域經濟發展的特色也進一步體現在中小企業集群的崛起，這一點在發達國家尤其明顯。二者的動態互動關系引起了政府、科研機構以及中介組織的高度關注。以往的研究往往忽略了各個區域的差異化，沒有體現出各自的特色，用中小企業集群化發展的思想來引導區域的經濟增長有著重要的現實意義，本文基于這樣原則以中小企業集群和區域經濟增長的互動關系為研究對象，重點探討二者之間的因果關系，試圖探尋區域經濟發展又一重要動因，這對于引導區域經濟發展，解決中小企業發展瓶頸問題都有著一定的促進作用。

1 實證分析

1.1 數據說明與變量設定

本文樣本均來源于《江蘇統計年鑒》和《中國工業經濟統計年鑒》，選取26 個行業作為研究對象，樣本區間選擇1981-2012 年度。模型中涉及的變量為中小企業集聚度E-G 指數及江蘇實際國內生產總值。用GDP 代表實際國內生產總值，用EG 代表中小企業集聚度。GDP 和EG 的對數分別用LnGDP 和LNEG 表示，LnGDP 和LnEG 的一階差分分別用△LnGDP 和△LnEG 來表示，LnGDP 和LnEG 的二階差分分別用△LnGDP 和△LnEG 來表示

1.2 變量的平穩性檢驗

（1）變量時間序列的平穩性檢驗

為了防止偽回歸現象的發生，使模型能真實的說明被解釋變量和解釋變量之間的因果關系，所以模型必須對時間序列的進行平穩性的檢驗，本文采用是的單位根檢驗，結果如下表：

表1 LnEG、LnGDP 單位根的檢驗

時間序列必須平穩時才可以進行協整檢驗，由上表可以看出時間序列LnEG 是一階差分平穩的，LnGDP 一階差分非平穩的，但是二者都是二階平穩的，即都以上序列均是二階單整的，因此可以進行進一步的協整檢驗。

（2）協整檢驗

這種方法是研究LnEG、LnGDP 二個變量是不是存在長期的穩定關系，本文采用Johanson 最大似然法來檢驗LnEG 和LnGDP 之間的協整關系，檢驗結果如下表（檢驗均在5%的顯著水平下）：

表2 LnGDP、LnEG 協整檢驗結果

從上表中可以看出：江蘇生產總值和中小企業集群存在唯一的協整關系，二者具有長期穩定關系，存在長期的均衡穩定關系，并具有相同的隨機波動趨勢，具有相同方向變化的關系。由方程的回歸結果可知，中小企業集群程度的長期彈性系數為0.7712，表明中小企業集群程度每增加1%，經濟增長將提高0.7712%，進一步表明從長期來看，中小企業集群程度與經濟增長存在著穩定的正相關關系。

（3）誤差修正模型

協整檢驗說明中小企業集群程度與區域經濟增長在長期具有穩定的相關關系，但是這種穩定關系不能受到外部影響，否者有可能破壞長期的均衡點，所以需要構建短期動態模型。

誤差修正模型可以說明中小企業集群程度與區域經濟增長的這種長期均衡關系，也可以修正短期偏離長期的均衡，本文通過建立誤差修正模型來探索二者短期波動情況。誤差修正模型結果如下：

△2LnGDP=0.0369+0.7021△2LnEG-0.331et-2

R2=0.9623 DW=1.8921

可以看出，模型的擬合度較高；也沒有序列相關。在短期內中小企業集群集聚度每增長1%，當期區域經濟增長0.7021%。在長期，協整關系有著重要的引力作用，使非平衡調整到平衡狀態，修正系數能夠說明非均衡狀態的調整力度。如果短期偏離了長期時，會以調整力度為0.331 對模型進行調整，使之調整到均衡狀態，同時得出誤差修正系數為負數，也只好反映了修正機制反向調整。

（4）VAR 模型的Granger 因果關系檢驗

從協整檢驗及誤差修正模型的結論可以得到結論，在長期中，中小企業集聚度與區域經濟增長存在穩定的相關關系。但不能保證二者之間有無因果聯系，本文選用Granger 因果檢驗的方法來驗證二者的因果聯系，由殘差分析可以得到滯后期為1。檢驗結果下表：

表3 LnGDP、LnEG 二者Granger 因果關系的檢驗

經檢驗得出：在5%顯著性水平上，中小企業集群程度與區域經濟增長具有單向格蘭杰因果關系：中小企業集聚度是區域經濟增長的格蘭杰原因，即中小企業集群式發展有利于區域的經濟增長。區域經濟增長為非中小企業集群集聚程度的格蘭杰原因，即影響中小企業集聚的可能是其他因素。

2 結論與建議

2.1 結論

2.1.1 協整檢驗結果表明，中小企業集群程度與江蘇經濟增長具有長期穩定的均衡關系，其協整關系系數為正，表明中小企業集群程度的提高將促使江蘇區域經濟的增長，江蘇中小企業集群程度每增加1%，江蘇經濟增長將提高0.7772%。

2.1.2 誤差修正模型則表明，從短期來看，江蘇中小企業集群程度與經濟增長之間存在動態調整機制，短期內中小企業集群程度每增長1%，同期經濟增長將增加0.697%，這比長期的均衡變動水平要小。同時可以得出非均衡狀態調整的力度為33.1%，短期內江蘇中小企業集群程度江蘇經濟增長的推動作用具有滯后性。

2.1.3 格蘭杰的因果關系檢驗結論表明，中小企業集群程度是江蘇區域經濟增長的原因，表明中小企業集群程度的提高將促進江蘇區域的經濟增長。但是江蘇區域經濟增長并不是中小企業集群的原因，即經濟增長不一定會增加產業的集聚度。

2.2 建議

通過實證分析分析得知：江蘇省中小企業集聚對經濟增長有著重要的促進作用；尤其是集聚程度較高的行業對經濟促進作用較大，所以可以通過促成中小企業集群的形成來提高對江蘇經濟增長的貢獻。本文針對江蘇的現實情況，探尋促進江蘇經濟增長的政策如下：

2.2.1 大力發展區域經濟，形成本地區的集聚中心

蘇南地區率先崛起的經驗表明，經濟增長高績效主要源于的高度集聚。只有鼓勵先進，培養中小企業集群，形成本區域特色集群，堅持新型工業化道路，才能形成區域的核心競爭力，促進區域經濟發展。所以應緊緊抓住全球經濟溫和復蘇和當前政府的經濟改革等重大機遇，立足江蘇產業發展定位，依托高新產業園區，積極承接國際國內先進轉移，做精做長產業鏈。鼓勵和引導企業重組，兼并，共同參與并與國際戰略投資者戰略聯盟的模式，實現優質資源的優先進入重點龍頭企業，做大做強龍頭企業，充分發揮龍頭企業規模經濟效應。引導相關企業的有機結合，促進產業集群的形成，以形成本地區的特色，吸引優質資源進入該區域，從而推動地方經濟的發展。

2.2.2 大力發展中小企業集群，促進區域經濟增長

要根據具體區域的特點和資源優勢來發展中小企業集群，按照各地中小企業集群的不同特點積極引導其發展，不能為了跟風而進行簡單的行政捏合。這樣反而會為了集聚而集聚，使資源不能有效的得到配置，往往對經濟增長起到相反的作用。政府應該引導企業、大學、研究機構、社會中介機構的有機結合，發揮各自功能，形成合力，促進經濟增長。

2.2.3 發揮政府作用，創造有利于集聚的條件

中小企業集群離不開政府政策的有效指導，正確的政府政策將會極大地促進江蘇中小企業的發展，提升江蘇經濟增長的速度和質量。

江蘇省各級政府應制定全省發展重點、明確的戰略規劃，引導區域得產業集聚發展。根據該區域的主要分布，形成中小企業集群的規劃，通過市，縣的協調，確保中小企業集群戰略的實施；通過實施產業集群戰略，對這些地區有條件或已經形成的中小企業集群區域，充分發揮政府和市場的作用，積極培育和發展產業集群，從而提高城市的綜合競爭力。同時需要政府制定相應的產業政策，政府應該積極引導中小企業集群方向及其質量

2.2.4 建立和完善中介服務機構

當前，制約江蘇產業集群發展的主要原因之一就是中介組織的配套不完善。現在存在的中介組織都是規模較小的，對專業的知識及技能存在明顯的欠缺。所以應該積極探索區域范圍內中介服務機構的運作模式，鼓勵在區域范圍內建立各種中介服務機構。

創造一個良好的環境，為發展中介機構明確的思路。有關行政管理部門應對區域內中介機構進行全面的分析，使中介機構的發展及規劃能得到相應的政策支持。

［1］謝波.資源中小企業集群、技術創新能力與區域經濟增長——基于省際面板的實證分析[J].科技進步與對策，2013（04）.

［2］王娜.產業集群品牌生態系統的形成機制研究[J].商業時代，2013（35）.

［3］孫浦陽，韓帥，靳舒晶.中小企業集群對外商直接投資的影響分析——基于服務業與的比較研究[J].數量經濟技術經濟研究，2012（09）.

［4］陳宗嵐，劉習平.資源約束下縣域中小企業集群對經濟增長的影響[J].統計與決策，2013（08）.

［5］周兵，張倩，張晨陽.金融環境因素背景下的FDI 與中小企業集群[J].管理世界，2012（01）.

［6］鄭江淮，高彥彥，胡小文.企業“扎堆”、技術升級與經濟績效——開發區集聚效應的實證分析[J].經濟研究，2008（05）.