趙力立 曹明英 姚朱華 張麗君
(天津市人民醫(yī)院心內(nèi)一科,天津300121)
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式下,急性心肌梗死患者的生理和心理的康復(fù)護(hù)理逐漸成為重中之重。如何最大程度地提高患者的生活質(zhì)量是臨床工作的關(guān)鍵。協(xié)同護(hù)理模式(collaboration care model.CCM)由 Lott等[1]根據(jù)Orem自理理論提出。CCM在責(zé)任制護(hù)理的基礎(chǔ)上,以現(xiàn)有的人力資源調(diào)動(dòng)患者的積極性,充分發(fā)揮患者的自我護(hù)理和健康決策能力,鼓勵(lì)患者家屬參與護(hù)理,強(qiáng)化集體協(xié)同護(hù)理的作用,提高護(hù)理質(zhì)量。筆者應(yīng)用CCM來(lái)觀察患者3個(gè)月后的心功能指標(biāo)LVEF和NT pro-BNP的改善及心理狀態(tài)的變化。旨在提高AMI患者的自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2012年6月~2013年5月連續(xù)住院的90例急性心肌梗死患者。其中,男65例,女25例,平均年齡(65.89±7.45)。按照隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為對(duì)照組(45例)和觀察組(45例)。排除標(biāo)準(zhǔn):高齡(年齡>80)、癡呆或交流障礙、嚴(yán)重的非冠心病患者,包括終末期心力衰竭、肝腎功能不全、惡性腫瘤、需冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)者。兩組患者一般資料比較差異無(wú)顯著意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 給予身體評(píng)估和心理評(píng)估,實(shí)施常規(guī)護(hù)理,包括癥狀管理、飲食、運(yùn)動(dòng)、用藥、心理等。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,給予CCM,試驗(yàn)持續(xù)12周,其中院內(nèi)1~2周,院外10~11周。具體干預(yù)方法如下。
1.2.2.1 評(píng)估患者 建立良好的護(hù)患關(guān)系,主管護(hù)士主動(dòng)與患者交談,消除患者的恐懼感。根據(jù)患者的病情和文化程度,評(píng)估患者的疾病知識(shí)需求、自我護(hù)理能力和心理狀況。同時(shí)給患者及家屬講解CCM的方法,與患者及家屬建立相互信任、相互協(xié)同的關(guān)系。引導(dǎo)患者家屬自覺參與健康照顧,共同制訂個(gè)性化的護(hù)理計(jì)劃,提升其照顧職能。
1.2.2.2 知識(shí)指導(dǎo) 給患者發(fā)放健康教育手冊(cè),向患者和家屬介紹常用藥物的種類、療效及不良反應(yīng),指導(dǎo)患者嚴(yán)格遵守服藥時(shí)間、服藥方法、服藥劑量,避免服用對(duì)心臟有損害的藥物,及時(shí)測(cè)量體重、血壓,限制水鹽攝入,定期復(fù)查血尿常規(guī)、腎功能、肝功能、血脂、心電圖及心臟超聲等,并指導(dǎo)患者認(rèn)識(shí)每次的化驗(yàn)結(jié)果。指導(dǎo)規(guī)律生活,避免從事重體力勞動(dòng),根據(jù)病情和體力耐受度進(jìn)行適當(dāng)活動(dòng),提高機(jī)體免疫力,注意個(gè)人衛(wèi)生、保證休息,做好防寒保暖。
1.2.2.3 技能培訓(xùn) 教會(huì)患者及家屬測(cè)量生命體征等,指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)心肺復(fù)蘇術(shù)的基本技能。
1.2.2.4 心理護(hù)理 在知識(shí)講解和技能培訓(xùn)過(guò)程中,對(duì)患者及家屬不厭其煩地反復(fù)講解,直至他們聽懂學(xué)會(huì)為止。增強(qiáng)與患者家屬溝通,讓家屬理解患者的病情和心情變化,給予情感支持。教會(huì)患者保持樂(lè)觀的心態(tài)、穩(wěn)定情緒的方法。
1.3 觀察指標(biāo) 通過(guò)門診或電話隨訪記錄入組人員出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)和主要心血管事件(包括心絞痛發(fā)作、急性心力衰竭、因心血管原因再次住院)。入組患者出院前和12周末完成研究后均檢測(cè)LVEF、NT-proBNP,采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)評(píng)估試驗(yàn)前后的心理狀態(tài)。按照我國(guó)量表協(xié)作組提供的資料,總分超過(guò)29分,可能為嚴(yán)重焦慮;超過(guò)21分,肯定有明顯焦慮;超過(guò)14分,肯定有焦慮;超過(guò)7分,可能有焦慮;如小于7分,便沒有焦慮癥狀。一般來(lái)說(shuō),HAMA總分高于14分,提示被評(píng)估者具有臨床意義的焦慮癥狀。本研究采用24項(xiàng)抑郁量表(HAMD)版本,超過(guò)35分可能為嚴(yán)重抑郁;超過(guò)20分可能是輕或中度抑郁;如小于8分,則沒有抑郁。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,其中組內(nèi)術(shù)前術(shù)后的變化采用配對(duì)資料的t檢驗(yàn),組間比較采用SNK檢驗(yàn);率的比較采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)分析方法。P<0.05為差異有顯著意義。
2.1 兩組12周后各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較(表1)
表1 12周后兩組患者各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較(±s,分)

表1 12周后兩組患者各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較(±s,分)
組別 NT-proBNP LVEF(%) 焦慮評(píng)分 抑郁評(píng)分 焦慮率(%) 抑郁率(%)對(duì)照組 490.71±91.36 48.26±6.49 13.36±6.09 18.60±6.58 31.11 37.5觀察組 252.00±62.22 57.29±6.41 5.29±3.71 10.53±5.55 8.89 10.4 t/χ2 14.49 6.64 7.59 6.29 6.94 7.07 P<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0.008 0.008
2.2 兩組12周后心血管事件的發(fā)生率的比較結(jié)果顯示:對(duì)照組出現(xiàn)心血管事件為16例(心絞痛發(fā)作8例、急性心力衰竭3例、因心血管原因再次住院5例),發(fā)生率為35.4%;觀察組出現(xiàn)心血管事件6例(心絞痛發(fā)作3例、急性心力衰竭1例、因心血管原因再次住院2例),發(fā)生率為13.3%。觀察組心血管事件發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=6.02,P=0.014)。
3.1 協(xié)同護(hù)理模式(callaborative care model,CCM)不需要增添額外護(hù)理人員,而是支持以病人及家屬自我護(hù)理為中心的健康護(hù)理,培養(yǎng)病人參與健康護(hù)理的能力,最大限度地讓病人參與醫(yī)院的護(hù)理工作[2]。對(duì)AMI患者進(jìn)行健康教育、心理支持及運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的綜合康復(fù)治療,可以使總病死率降低[3-4]。協(xié)同護(hù)理模式是在責(zé)任制護(hù)理的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮病人自我護(hù)理的能力,鼓勵(lì)病人、家屬參與健康護(hù)理,以便有效地、創(chuàng)造性地利用現(xiàn)有財(cái)力與人力資源[5]。
3.2 目前一致認(rèn)為,NT-proBNP水平可反應(yīng)左室壁張力大小,AMI時(shí)血漿NT-proBNP水平與左室重構(gòu)過(guò)程密切相關(guān),持續(xù)高水平的NT-proBNP預(yù)示左心室重構(gòu)明顯。本研究顯示,協(xié)同護(hù)理模式的干預(yù),更明顯地降低了NT-proBNP水平,從而抑制了左室重構(gòu),提升了左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF),最終明顯改善了AMI患者的心功能。此結(jié)果與國(guó)外相關(guān)研究一致[6]。
3.3 CCM改變以往“灌輸式教育”,注重人的社會(huì)性,強(qiáng)調(diào)護(hù)士的臨床教育者、倡導(dǎo)者和協(xié)調(diào)者角色,體現(xiàn)醫(yī)生、護(hù)士、患者、家屬各方面的協(xié)調(diào)作用。同時(shí),患者家屬的監(jiān)督和參與,有利于達(dá)成伙伴關(guān)系,充分發(fā)揮患者的主觀能動(dòng)性,減少并發(fā)癥的發(fā)生[7]。Swardfager[8]研究入選的366例冠心病康復(fù)患者中輕度抑郁占22.3%,明顯抑郁占10.4%,6.3%的患者服用抗抑郁藥。與抑郁積分的相關(guān)預(yù)測(cè)因素為低年齡、女性、低最大舒張壓、心絞痛和服用抗抑郁藥。良好的心理狀態(tài)對(duì)患者的疾病認(rèn)知、生活方式改善、心血管康復(fù)都有益處。相反,不良的心理狀態(tài)會(huì)引起軀體化癥狀,影響患者的生活質(zhì)量[9-10]。急性心肌梗死患者常常突然發(fā)病,患者缺少有效的認(rèn)知和接受過(guò)程。因此,焦慮和抑郁的比例均明顯高于非急性心肌梗死入院的患者。本研究結(jié)果證實(shí),觀察組患者的心功能指標(biāo)和焦慮、抑郁的比例均好于對(duì)照組,分析原因主要在于通過(guò)CCM護(hù)理模式,改善了患者對(duì)疾病的接受心理狀態(tài),使患者對(duì)治療的依從性明顯提升和勇于接受相關(guān)康復(fù)治療不無(wú)關(guān)系。
[1]Lott TIc,Blazey ME,West MG.Patient participation in health care:an underused resource[J].Nurs Clin North Am,1992,27(1):61-76.
[2]朱志紅.協(xié)同護(hù)理——一種新穎的護(hù)理模式[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)護(hù)理學(xué)分冊(cè),1994,13(2):70-72.
[3]Lawler PR,F(xiàn)ilion KB,Eisenberg MJ,et al.Efficacy of exercisebased cardiac rehabilitation post-myocardial infarction:A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Am.Heart J.2011,162(4):571-584.
[4]Taylor RS,Brown A,Ebrahim S,et al.Exercise-based rehabilitation for patients with coronary heart disease:systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J].Am.J.Med.2004,116(10):682-692.
[5]文霞.協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的作用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2008,29(3):142-143.
[6]Giallauria F,De Lorenzo A,Pilerci F,et al.Reduction of N terminal-pro-brain(B-type)natriuretic peptide levels with exercise-based cardiac rehabilitation in patients with left ventricular dysfunction after myocardial infarction[J].Eur J Cardiovasc Prev Rehabil,2006,13(1):63-65.
[7]王新歌,樊少磊,韓晗.協(xié)同護(hù)理模式對(duì)血液透析患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(3):207-209.
[8]Swardfager W,Herrmann N,Dowlati Y,et al.Relationship between cardiopulmonary fitness and depressive symptoms in cardiac rehabilitation patients with coronary artery disease[J].J Rehabil Med,2008,40(2):213-218.
[9]Hosseini SH,Yousefnejad K,Tabiban S,et al.Effects of depression and anxiety symptoms on cardiac mortality following myocardial infarction:a 2-year follow-up[J].Int J Psychiatry Clin Pract 2011,15(2):91-96.
[10]Whooley MA,de Jonge P,Vittinghoff E,et al.Depressive symptoms.health behaviors.and risk of cardiovascular events in patients with coronary heart disease[J].JAMA,2008,300(18):2379-2388.