“劉博士調查室”：新創深度欄目如何出新

□ 文/鄔晶晶

（作者是寧波廣播電視大學講師）

編 輯 梁益暢 46266875@qq.com

寧波電視臺新聞綜合頻道2013年12月2日推出一檔全新調查欄目“劉博士調查室”，有人戲稱為寧波版“焦點訪談”。寧波電視臺曾在2002年推出深度報道欄目“焦點透視”，但后來整合進“看看看”，很多人已沒有印象。“劉博士調查室”再創寧波電視深度調查欄目，宣稱做全視角的調查，發有力量的聲音。它堅持做好輿論監督，不斷進步，有望成為寧波電視臺品牌欄目，并推進寧波發展。

一、策劃意識強，調查快、深、準、新，有效實現輿論監督。

新創欄目一炮打響，要有準確的欄目定位和內容風格設置，需要充分的策劃準備。“劉博士調查室”較好地做到了這一點，初期報道的內容有速度、深度、準確度和獨家性。目前來看，欄目名副其實，報道以調查手法見長，且大部分題材涉及批評曝光，敢于碰硬、動真格，有效發揮了輿論監督的作用。

1.籌劃充分，雷厲風行，深入成就深度。“劉博士調查室”開播前的宣傳片對欄目做了明確精準的定位：輿論監督，真相求證，熱點關注，全視角客觀呈現，多元觀點，深度閱讀，做全視角的調查，發有力量的聲音。主持人劉昊畢業于寧波諾丁漢大學，形象儒雅，有知識分子氣質。欄目名為“劉博士調查室”，給人深度權威印象。雖然是2013年12月2日開播，但選題采訪早在2013年3月就已開始。第一期節目《禁不了的“海上別墅”》調查深入，證據確鑿，讓人印象深刻。記者在2013年3月、6月、9月、10月連續前往當地暗訪拍攝，如果沒有精心的策劃準備是不可能做到的。2013年12月4日的《集中整治還需長效管理》中有此前8月、9月、10月三個月份的對比拍攝畫面，也說明了前期策劃準備工作到位。

欄目實現了記者深入現場對事件和當事人進行深入采訪。每期節目都有調查，在進行調查的時候都會多方求證，讓觀眾感覺非常深入扎實。在2013年12月6日的《車輛年檢又現“黃牛”》、12月12日的《路林市場成“問題秤”重災區》、12月18日的《偷倒渣土何時休》、12月26日的《又見“泔水豬”》中，記者都是多次深入暗訪多位事件相關者，通過深入接觸讓他們放松警惕，說出幕后真相，畫面展示的內容真實生動又觸目驚心。

“劉博士調查室”在深入的同時，還力爭確保速度。欄目能迅速及時關注最新熱點事件。比如，2013年12月3日寧波市民感受到嚴重霧霾的當天，就推出了《霧霾，我們不得不面對的話題》。12月7日下午至12月8日下午，寧波又出現重污染天氣，政府發布紅色預警，欄目迅速做出反應，在24小時內選取幾個市民熟悉的有代表性的地點，用長鏡頭記錄霧霾下的市容市貌。同時采訪了寧波市環境檢測中心主任周軍，了解霧霾產生的原因，采訪市民的感受和建議，結合其他欄目的新聞資料和采訪該臺評論員說明如何預防，并在12月9日推出《治霾亟需常態管理》的報道。

2.選題有新意和獨家性，時刻保持新鮮感。美國最著名的電視深度報道欄目“60分鐘”經久不衰的一個重要原因是其在選擇報道題材時不人云亦云，不盲從主流。而“劉博士調查室”開播以來的節目內容也讓受眾感受到了新鮮和獨家性的力量。他們所做的節目很多是其他欄目沒有做的內容，比如2013年12月11日的《打通13條未通的河流》、12月13日的《揭秘斗米蟲》、12月16日的《順其自然和她（他）的伙伴們》都很有地方特色。就算是相關的選題，比如說對霧霾的報道，他們選擇在24小時內的不同時間點，以長鏡頭的方式拍攝市內主要地點的面貌來讓受眾感受霧霾的嚴重性，別具一格。

選題新穎，富有獨家性，就能吸引更多的受眾持續收看“劉博士調查室”，從而擴大這個節目的社會影響力，真正實現其輿論監督，推動社會發展的功效。

3.評析到位，言簡意賅。作為一檔以主持人名字命名的欄目，主持人水平的高低直接關系到欄目的興衰。“劉博士調查室”播出短短幾個月，已經初步形成良好的主持人風格。節目開場，主持人一般都會開門見山拋出問題，中間穿插幾次出鏡評點。點評犀利到位，既能一針見血直指問題核心，又能承上啟下，提出疑問，吸引受眾往下看。最后的總結評論再點主題，陳述觀點，讓受眾明了是非曲直。

在具體的新聞內容里，記者報道也干脆利落，分析鞭辟入里。比如，在2013年12月10日的《關注群租房》中，記者總結列舉群租房的“七宗罪”，并用形象直觀的示意圖表示租房人群的四種主要類型，從而清楚闡述了群租房產生的原因。在12月19日的《別讓政務微博成擺設》中，結合網民反饋，整理歸納出最有問題的寧波政務微博，將其分為多種類型，并給予三星到五星的“僵尸”指數，形象直觀，好懂易記。

二、善于通過畫面事實說話。

1.隱性拍攝畫面真實富有沖擊力。第一期節目《禁不了的“海上別墅”》讓人印象深刻，就是因為記者采用隱性采訪的技巧，用隱性攝影機拍下了土方車駕駛員、工地工作人員、村領導親戚、政府各有關部門的工作人員在不知記者身份情況下自然吐露的真言。2013年12月5日的《服務“窗口”莫馬虎》，記者暗訪了市級和區級的行政服務窗口，暗拍到了工作人員聊天、上網、玩手機等開小差行為，還有公共咨詢窗口沒有工作人員的情況，這些畫面都是無可辯駁的證據。畫面事實勝于雄辯，為了做好輿論監督，記者冒著危險，深入第一現場進行隱性采訪拍攝，勇氣可嘉，能夠不被對方察覺亦說明他們采訪技巧嫻熟。

2.連續跟蹤，善于利用對比畫面。對比畫面和事實富有戲劇沖突性和視覺沖擊力，易于說明問題和打動受眾，讓其留下深刻印象。在《霧霾，我們不得不面對的話題》里，記者在2013年11月1日至30日連續在固定的具有代表性的地點拍攝，通過對比視頻畫面里建筑的清晰度來展現寧波環境受霧霾的影響程度。在11月30日那天，還跟寧波大學的專家做實地檢測，通過不同地區的測量值對比說明寧波各地受污染的程度。在《集中整治還需長效管理》中，連續三個月對同一個地方的不同占道和干凈程度的畫面展現，有效說明了集中整治長效管理的重要性。

3.深入現場，充分展現現場細節畫面。節目在正常的一般拍攝中也是深入現場，凸顯各種細節畫面。比如，在《打通13條未通的河流》中展現“斷頭河”目前水流枯竭，垃圾滿地的現狀。在《揭秘斗米蟲》中，跟隨藥農黃師傅，拍攝到現場抓取的不同顏色的天牛幼蟲，黃師傅說黃色的才是斗米蟲，而寧波天牛病蟲防治專家結合資料圖片說明顏色只是不同的天牛種類所造成，畫面細節形象直觀。電視是聲畫的藝術。“劉博士調查室”的記者們能夠不畏艱險，拍攝到最能體現電視媒體特長的精彩畫面，這是最值得稱贊的地方，也是保證其輿論監督能夠真正實現的重要原因。

三、和專家聯動，增加報道深度，提供權威解釋。

“劉博士調查室”從第一期節目起，就注重利用各種專家資源，尤其是寧波本地專家，通過采訪他們來闡述現象，解釋原因和提供建議。這也很符合欄目的名稱特色和風格定位。專家學者能夠補充說明記者調查畫面里所不能展現的內容，增加報道的深度和權威性，也有利于提高受眾對知識的尊重，推動寧波城市文明的建設。

欄目還充分借用高校學生資源，專門成立高校觀察團，以擴大話題的影響力。如在12月23日節目《個人能直接考駕照嗎》中，邀請了寧波大學和寧波諾丁漢大學兩所院校的一些學生參與問卷調查和討論，使話題關注度直線上升，既有利于擴大節目在高校學生的影響力，也間接促進了寧波高校在本地市民中的影響力。

四、重視反饋，督促問題解決。

“劉博士調查室”不僅善于發現和調查報道問題，而且能夠密切關注事態進展，推動事件解決落實，做到有始有終、有因有果，體現了高度負責的態度。他們會把相關事件的資料反饋給政府有關部門，關注事件的后續發展，讓輿論監督真正解決問題。

如2013年12月9日的節目，針對此前曝光的奉化桐照村違法填海行為，即時報道了奉化市委市政府聯合各部門執法整治，并出臺具體政策規范用地；12月17日的節目，回顧了12月5日《服務“窗口”莫馬虎》的報道，即時報道了市糾風辦嚴肅處理當事人的進展情況，同時記者再次進行暗訪，發現鄞州區和江北區行政服務中心依然存在問題，又立即在當天節目中二度曝光，以引起有關部門的高度重視。

以上三期反饋節目說明了這個欄目真正發揮了輿論監督的力量，也說明了寧波各級政府部門重視媒體的監督作用，能夠正視自身存在的問題，并予以改進。寧波政府部門也應充分利用這個欄目來“照鏡子”，改進工作，長此以往，必將更加高效為民，促進寧波的發展。

五、幾點建議。

1.以更強的品牌意識，打造寧波版“焦點訪談”。雖然“劉博士調查室”注重新媒體的應用，在節目開播之際就推出了新浪官方微博和微信公眾訂閱號，但截至2014年3月13日，其新浪微博粉絲還只有189名，增長緩慢，品牌影響力不夠。它的微信公眾訂閱號發布的微信節目預告較多，缺少和受眾互動，而且節目預報也不是每天發送，缺少持續穩定性。

針對以上情況，筆者認為寧波電視臺應該將“劉博士調查室”作為重點欄目來推。除了在本臺做廣告，還可以在寧波報紙和廣播媒體、公交車站和移動電視上做廣告，廣告語可以就是“打造寧波版的‘焦點訪談’‘劉博士調查室’在行動”，并在廣告上打上微信二維碼。在做推廣時要有統一的形象識別系統。

同時要建設好自身的官方微博和微信，充分利用新媒體來擴大影響力。可以尋找寧波有影響的“大V”作為意見領袖進行節目推廣，進行網上的二次傳播，提升節目在網上的影響力。微博和微信上應及時出現往期節目的視頻鏈接。要加強和受眾互動，促進公眾參與，獲取更多的新聞線索和影像資料。在寧波電視臺的官網上也要及時更新節目視頻，還可以附上文字稿，便于受眾了解主要內容。

2.杜絕技術性差錯。第一期節目出現字幕錯別字，把“奉化市海洋與漁業局工作人員”寫成了“奉化是海洋與漁業局工作人員”。一個有深度的調查節目不能因為錯別字這一低級錯誤而影響自身品質。

另外，在2013年12月17日、24日、26日和30日的節目中，都有畫面跳躍現象出現。如果節目對被采訪對象說話內容有截取，可以在后期制作時加入空鏡頭或采訪者的鏡頭來銜接，使畫面過渡自然，防止產生跳躍感。

3.加強故事性。目前，“劉博士調查室”在調查的深入和畫面的沖擊力上做得比較好，雖然欄目的報道結構清楚，但總體仍有點平鋪直敘，還可以增強敘述的故事性和戲劇性，以吸引更多受眾的注意。嚴肅新聞有時會面臨收視率的問題，花更多的時間、人力和物力的報道可能還不如娛樂新聞的收視率高。所以需要把新聞當成故事來講，在質疑、懸念中突出事件的矛盾和沖突。

4.注意隱性采訪的合法性。“劉博士調查室”的隱性采訪用得比較多，在取得良好效果的同時，也要注意遵守隱性采訪的合法性，尊重和保護公民合法的隱私權和名譽權，在最終播出的視頻畫面中，該打馬賽克的地方，一定要處理到位，盡量規避隱性采訪的風險。