從新生事物中挖掘新聞價值的辯證考量

□ 文/徐行翔

編 輯 文璐 wenlu@xinhuanet.com

善于識別與發現

善于發現、識別新生事物，才能有所收獲。近年來，嘉興日報報業傳媒集團獲得浙江新聞獎的報道中，有相當一部分作品來自敏銳發現新生事物并深挖其新聞價值，如獲得消息類一等獎的《嘉興“兩分兩換”掀起新一輪土改》《216萬嘉興人今起告別“農業戶口”》《城市圖書館開到村民家門口》《工會組織下鄉 助力農民轉身》《2524名黨員票選當家人》和消息類二等獎的《嘉興開啟全新城市拆遷模式》等。

然而，從另一方面看，新生事物要以實踐來檢驗，而中國的快速發展轉型又史無前例，走的還是“摸著石頭過河”不斷探索之路，因而新生事物面臨的實踐因素難免會相對更復雜。所以，對新聞工作者而言，既受新生事物吸引，也會給分辨帶來非同尋常的挑戰，即便是與黨政部門工作密切相關的新生事物也難例外，一旦觀察、分析、把握不當，做出來的新聞報道就有可能價值大打折扣。

如何慧眼識“新”

新政的制訂、首創的舉措等等是否符合實際產生實效？經濟布局、新產業項目的投入效果如何？這些往往不是一眼可看明白的。

1.深入調查，透徹認識

2012年8月17日，《南湖晚報》刊發調查報道《農民建房可用公積金貸款 叫好新政緣何成空中樓閣》，報道梳理出農民建房申請公積金貸款的瓶頸——公積金繳存人與建房人的錯位、申請人拿不出房產來抵押，并反映建房農民對公積金政策松綁的期盼。以深入調查、敢于質疑而揭示問題要害的這篇報道，雖被評為報社當月好稿，但《南湖晚報》領導在點評此稿時卻指出其不足：“這篇稿件，于政府部門，是政策制訂如何‘接地氣’、有實效；于我們，是對所謂‘新政’如何認識透徹、不人云亦云。如果能在前年‘新政’推出時‘反彈琵琶’，今年‘不幸而言中’，那才叫牛。”

2010年6月1日，被稱為“浙江首例”的“海鹽農民建房可用公積金貸款”這一新政正式推出。初看這一新政，出發點當然很好，似無可非議，所以《南湖晚報》報道后，省級以上新聞網也紛紛轉載，有省報甚至先于《南湖晚報》刊發此新聞。孰料這項新政后來卻叫好不叫座，兩年多過去了，申請成功的僅有兩戶。如果這看似很好的新政出臺時記者不是急于唱贊歌，不人云亦云地以為全縣眾多農民將因此受益，而是深入調查，及時發現這類新政的“不接地氣”之處而“反彈琵琶”，那么這項新政就不會長達兩年成“空中樓閣”，讓想申請公積金貸款的農民可望不可即。

2005年10月，中央提出要按照“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”的要求，扎實推進社會主義新農村建設。《嘉興日報》專副刊部沒有按圖索驥尋找正面例子做簡單典型報道，因為新農村建設是一個巨大的系統工程，需要深入調查、透徹認識。專副刊部記者從新農村建設更應“著力”的對象，建設新農村的資金從哪里來，農民醫療保障、農民養老保障、嘉興失地農民以土地換社保的可行出路，新農村里的“新文化運動”，嘉興農村的新電力革命，誰來做村里的“當家人”，在反哺農村中民營企業家的社會擔當等九個方面展開深入調查，于2006年7月起在副刊《江南周末》上推出了九篇“農民對‘新農村’有何期待”系列調查報道。其中揭示的問題及之后嘉興市城鄉一體化建設中的創新舉措，不僅有效解決問題而且走在全國前列。這組系列調查報道也獲得了2006年度浙江新聞獎重大主題報道類一等獎。

2.拓寬視野，敢于質疑

唯有善于學習、拓寬視野，才能從宏觀、前瞻的角度分析、把握新生事物，既能發現具前瞻意義的價值，又能發現需警示的問題。

黨的十八屆三中全會提出：“必須健全體制機制，形成以工促農、以城帶鄉、工農互惠、城鄉一體的新型工農城鄉關系，讓廣大農民平等參與現代化進程、共同分享現代化成果。要加快構建新型農業經營體系，賦予農民更多財產權利，推進城鄉要素平等交換和公共資源均衡配置，完善城鎮化健康發展體制機制。”

近幾年，嘉報集團推出的《嘉興“兩分兩換”掀起新一輪土改》《216萬嘉興人今起告別“農業戶口”》《城市圖書館開到村民家門口》《工會組織下鄉 助力農民轉身》等獲得浙江新聞獎的報道，以宏觀、前瞻的視角從當地城鄉一體化建設創新舉措中發掘出不尋常的價值。實踐證明，嘉興市于2008年推出的以“兩分兩換”（以宅基地置換城鎮房產，以土地承包權置換社會保障）優化土地使用制度為核心，包括戶籍制度、公共服務均等化在內“十改聯動”，同步推進現代新市鎮和城鄉一體化新社區的“兩新”工程建設，既使農民的租金、股金收入逐年增加（到2012年，嘉興全市農村居民人均純收入水平連續九年位居全省第一，2013年更是和舟山、寧波兩市一并首次突破兩萬元，其增幅也連續10年超城鎮居民），也推進了公共服務均等化，從而在城鄉一體化進程上走在了前列。

當然，在倡導改革創新的大背景下，既涌現具科學性、前瞻性的創舉，也存在盲目沖動的膚淺與急功近利，如為追求所謂的政績或豐厚利潤。

市場經濟初級階段，在經濟領域中盲目跟風一哄而上，造成投資扎堆、產能過剩的現象屢見不鮮。尤其在經濟全球化、動輒牽一發而動全身的當今，記者要真正做到目光敏銳、及時發現問題，必須不斷學習、拓寬視野，看待事物宏觀微觀結合，才能深刻洞察，做出有警示、啟發等價值的經濟報道。《嘉興日報》2008年6月18日刊發的《兩頭在外 受制于人 太陽能光伏產業還能走多遠？》，記者把剛起步的嘉興太陽能光伏產業置于國內外這一產業的大背景中考量，針對嘉興一批傳統產業企業在利潤最大化誘惑下轉向上馬太陽能光伏項目提出警示：“一味擴大項目規模，就有可能在國際市場產能飽和時陷入困境。”2012年以來，國際市場光伏產品價格一落千丈，這篇報道的警示也得到了印證。2011年1月25日刊發的《高端酒店投資井噴 嘉興酒店業上演“豪華競爭”》及評論《供給擴張與繁榮幻覺》，記者從宏觀著眼，既揭示了過去一年嘉興高端酒店投資呈現井噴背后三股資金等力量的推動，更闡述了業內人士對高端酒店過多的擔憂，并從全市酒店現狀及城市區位、與滬杭同城效應等多方位考量，提出未來錯位發展避免行業血拼、有益于消化過多高端床位的建議。

3.審時度勢，善于建設

要真正當好“站在船頭上的瞭望者”，既要敢于質疑、及時警示，更要善于建設，催生有價值的新生事物。面對治污大難題，《嘉興日報》2008年2月推出每月一次的“市民環保檢查團”活動，這是督促排污企業加快環境治理的創新舉措，既呼應了民眾要求加強環境監管的訴求，又凝聚起民眾力量，破解了環保執法事多人少的困境，還能增強市民的環保意識、公民意識，構建起環保部門與民眾良性溝通渠道。活動以擁有參與權、否決權和評判權等實權實效贏得公眾廣泛關注和市委書記的充分肯定，《人民日報》、新華社等中央和省級媒體對此作了大篇幅報道。這一活動也獲得2010年浙江新聞獎社會活動獎。

就地方主流媒體而言，要敢于質疑并能夠發出聲音、產生實效，有時客觀上會遇到一些制約，因而不妨采取化鋒芒畢露質疑為巧妙建議的方式，以“他山之石”、建設性報道方式來贏得認可、產生作用。2006年6月4日，《嘉興日報》刊出《公積金繳存與還貸能否實現對接》，有關方面負責人不接受這一新生事物，堅定地認為此事不可行。7月24日《嘉興日報》國內時事版刊出《南京出臺新規：公積金可用來逐月還貸》，25日又刊發記者采訪多方人士的報道《南京市已經先行一步 公積金逐月還貸離嘉興還有多遠》，引起市政府及有關部門的高度重視。2007年11月1日，嘉興市在浙江省率先實行公積金可按月還貸的政策。