微博

存款保險條例征求意見

@華爾街日報中文網(wǎng)：【央行稱存款保險和存款準(zhǔn)備金并不矛盾】中國央行說，銀行支付給存款保險基金的費用和銀行繳存在央行的存款準(zhǔn)備金用于不同目的，是兩個完全不同的概念。經(jīng)濟學(xué)家和銀行界人士一直呼吁央行降低存款準(zhǔn)備金率，緩解銀行壓力。

@興業(yè)銀行：【存款保險制破題 政府不再隱性擔(dān)保】《存款保險條例（征求意見稿）》正式向社會公開征求意見。這一制度將為后續(xù)金融機構(gòu)退出機制、存款利率上限放開在內(nèi)的改革措施鋪平道路，推動金融改革走向縱深，與央行最后貸款人職能、審慎監(jiān)管一道，構(gòu)成中國金融安全網(wǎng)的三大支柱。

@財經(jīng)評論：管清友：理論上，存款保險能給儲戶信心保證，降低信息不對稱性，在防止銀行擠兌和金融風(fēng)險蔓延上作用顯著。但實際運行中，存款保險制度可能會加劇逆向選擇和道德風(fēng)險，反而加劇金融體系的不穩(wěn)定性。

@證券時報：【存保制度啟動在即 倒逼銀行優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)】醞釀21年之久的存款保險制度終于臨近落地，近日推出的《存款保險條例（征求意見稿）》揭開了該制度的“面紗”。央行相關(guān)負責(zé)人及專家就存款保險制度所涉及的主要核心問題作出詳細解釋，使得存款保險制度不再顯得“猶抱琵琶半遮面”。

@長盛基金：【宏源證券：存款保險條例簡評—存保影響不宜高估】存保條例最大的意義是利率市場化有望進入快車道，有助于推進無風(fēng)險利率和風(fēng)險溢價清晰分化。存保的出臺并不一定會引起銀行存款劇烈波動。存保對銀行短期影響偏負但并不顯著，長期影響偏正面，但也不宜高估。

@廣州日報：【存款保險不保理財 未來理財產(chǎn)品風(fēng)險或?qū)⒃龃蟆课磥泶婵畋ｋU覆蓋存款類金融機構(gòu)吸收的人民幣和外幣存款，但并不包括銀行的理財產(chǎn)品等投資類資金。因此，投資者在選擇時一定要關(guān)注理財產(chǎn)品的收益類型、風(fēng)險評級等信息，不能盲目追求收益率而忽略了風(fēng)險。無風(fēng)險投資堡壘僅剩國債。

股市瘋狂

@牛道：目前的A股行情是中國股市20多年來所罕見的。作為投資者需要尊重這個市場，敬畏這個市場，更不要錯過這個市場給大家?guī)淼倪@一全新的投資機會。

@肖仲華：【股市詭異的背后】幾乎所有經(jīng)濟數(shù)據(jù)均不向好，A股卻詭異地開始發(fā)飆。思來想去，無非還是錢太多，實體經(jīng)濟不行，樓市也不行，轉(zhuǎn)移到海外比過去困難了，如今擱家里也不安全，股市似乎是一個不得已的選擇。機構(gòu)和上市公司年末也要報表好看，于是就開始合伙炒行情了。

@謝逸楓：【高盛：預(yù)計2015年至少4000億元資金從樓市撤出】這一數(shù)據(jù)還相對保守。預(yù)計2015年國內(nèi)的房地產(chǎn)投機需求可能進一步下降。2013年投機性需求為18%，2014年和2015年可能進一步下降至12%和3%。這意味著2015年房地產(chǎn)投機需求會下降9個百分點，預(yù)計其中的六成會流入股市，約為4000億元。

@陳思進：【吳敬璉：所謂牛市可能會造成悲劇】吳老2日稱，“現(xiàn)在所謂的牛市的制度基礎(chǔ)是不是穩(wěn)當(dāng)?shù)模遣皇抢喂痰模艺J為，我們股市的缺陷還沒有得到根本的改善。”他擔(dān)心，“牛市可能會形成羊群效應(yīng)，吸引更多的散戶，但最終不能避免過去中國股市存在的大起大落的狀態(tài)，并造成更多的悲劇！”

@龍頭投資：A股超越日本成為僅次于美國的全球第二，是喜是憂？中國的經(jīng)濟總量在2010年超過日本，之后差距快速拉大，股票市場上超過日本，是遲早會發(fā)生的必然事件。近期中國股市大漲和日元大幅貶值，巨大的匯率波動，也是讓兩國股市市值此消彼長的重要原因。市場的意義非同凡響，對于中國投資者的意義則是中國夢！

@錢坤投資：【2015決戰(zhàn)牛市之巔】改革在各個層面推進，紅利逐漸釋放，多重利好疊加于資本市場，股市豈能不漲？房地產(chǎn)已經(jīng)告別昨日輝煌，參戰(zhàn)資金陸續(xù)撤離尋找新的戰(zhàn)場，股市豈能不旺？滬市單邊成交穩(wěn)定在3000億天量，市場交投意愿膨脹，人心思漲，股市豈能不上？3000點還會遠嗎？endprint