郭愛民
人類失去聯想,世界將會怎樣?我難以估量。不過語文學習若失去聯想,就像鳥兒折斷了翅膀,再也無法在文學的天空飛翔。
就拿水來說吧,從物理學的角度去看,無色、無味、無形。從化學角度看由氧原子和氫原子組成。從功能看是生物生存條件。水若從文學的角度去聯想,才真正生動起來,聯想使水在文學的天空盡情翱翔,自成一道風景。
水,在聯想的作用下變幻無窮。一會兒是令人難易消解的愁 “問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流”。一會兒是令人艷羨不已的美“眼是水波橫”。一會兒令人沉思“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”。一會令人感慨“君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回”。水流成瀑布蔚為壯觀“飛流直下三千尺,疑是銀河落九天”。水匯成湖泊氣勢磅礴“吳楚東南坼,乾坤日夜浮”。插上聯想的翅膀,水可觀可怨可可嘆,插上聯想的翅膀,無色的水如彩霞般絢爛。
語文課堂若沒有設計學生去聯想,老師縱然講得繪聲繪色、滔滔不絕,學生依舊無精打采、懨懨欲睡。相反,學生則興致勃勃、意氣風發、大展風采、課堂氣氛熱烈,課堂效果奇佳。就拿《兵車行》一課來說,開篇不凡。如何讓學生強烈的感受到“生人做死別”的悲痛呢?我讓大家聯想典型的送別場面、經典的送別詩句,然后與本段相比較。教室一下子炸開了鍋。 “無為在歧路,兒女共沾巾。海存內知己,天涯若比鄰。”“莫愁前路無知己,天下誰人不識君。”“桃花潭水深千尺,不及汪倫送我情。” 霸王別姬、焦仲卿與劉蘭芝“生人做死別”、荊軻別燕人……自古送別多傷感,有詞為證。在我的引導下學生很快想起了“自古多情傷離別,更那堪冷落清秋節。今宵酒醒何處?楊柳岸曉風殘月。”“碧云天,黃花地,西風緊,北雁南飛,曉來誰染霜林醉?總是離人淚。”我進一步引導。柳永別知己、長亭送別共同的特征是繪景渲染氣氛,開篇就讓人融入了離情別緒的傷感之中。《兵車行》開篇不凡如何體現?學生快速地找出了夸張手法的運用“爺娘妻子走相送,塵埃不見咸陽橋。”“哭聲直上干云霄。”本詩還巧妙抓住了細節,活現送別的復雜心情。在我的提示下,學生很快抓住了關鍵。“牽衣”表不舍,“頓足”顯悲痛,“攔道”說明焦急,“哭”表示無奈和愁苦。大家閉上眼想象一下這個場面“灰塵彌漫,車馬人流,令人目眩;哭聲遍野,直沖云天,震耳欲聾!”人們為什么如此悲痛?請從二、三段找答案。學生找得很準確“君不見青海頭,古來白骨無人收。新鬼煩冤舊鬼哭,天陰雨濕聲啾啾。”“邊庭流血成海水,武皇開邊意未已。”“去時里正與裹頭,歸來頭白還戍邊。”因為這次是“生人做死別”怎讓人不悲?怎讓人不痛?“那么,這是什么造成的?”我適時而問。“都是野心惹的禍。”學生七嘴八舌地說起來, “邊庭流血成海水,武皇開邊意未已。”是最根本的原因。“都是戰爭惹的禍。”戰爭是直接原因。書上說“道旁過者位行人,行人但云點行頻。”綜上所述看來是野心造成了戰爭,戰爭造成了生離死別。最后大家在齊聲朗誦中看到了統治者窮兵黷武帶來的嚴重后果。
這一節課下來,我沒說幾句話,只是在開篇讓學生盡情聯想,這樣不僅復習了典型的送別詩句,而且課堂氣氛熱烈,課文理解得較深刻。很難想象我逐句講解的后果,估計即使我聲嘶力竭,也有學生鼾聲大作。
是聯想讓世間萬物精彩多樣,是聯想激發了學生求知的欲望,是聯想把學生帶上了探尋文學的殿堂。語文課堂若失去了聯想,就如同鳥兒折斷了翅膀,后果不堪設想。