安倍的政治“延壽”術

黨建軍

11月17日，日本首相安倍晉三等來了一個壞消息。日本2014年第三季度國內生產總值（GDP）換算成年化率下降1.6%；如果再加上第二季度GDP年化萎縮6.8%，連續兩個季度的經濟萎縮幾乎意味著日本經濟陷入衰退。

這樣糟糕的表現，使得曾經讓日本人感到無限希望的安倍經濟學似乎“原形畢現”，開始產生懷疑情緒的不只是普通人，或許還有安倍晉三本人。

原本，2015年10月再次上調銷售稅將是安倍經濟學組合拳中的另一道重拳，而且，已經是經過朝野各主要政黨磋商后寫入法律的一道重拳，如今，對于要不要以及何時打出這一拳，安倍明顯動搖了。這也是安倍第一次公開表現出對安倍經濟學的動搖。更令安倍政府擔憂的是，安倍經濟學的“三支箭”已幾乎盡數射出，收獲的卻是GDP接連兩季度的萎縮，在這樣冰冷的數字面前，安倍又如何強自鎮定？

要想讓現在的眾議院推翻自己通過的法律并不現實；強行打出第二次增稅的重拳，恐怕會導致日本GDP更大幅度的萎縮，兩難之下，解散眾議院，從而借機在眾議院重新洗牌，推遲第二次增稅，成為安倍的較優選擇。

自民黨副總裁高村正彥近日表示：“我們因為承諾‘安倍經濟學能讓日本擺脫通縮才獲得政權。安倍經濟學是否完全失敗，這條路是否正確將成為最大的爭論點。”高村正彥的言論也說明，對于安倍經濟學，自民黨以及日本內部，爭論的聲音在變大。

對安倍來說，雖然目前的支持率已從最高時的超過7成跌至低于5成，但仍高于3成的警戒線，而且，反對派目前相對而言也似乎不成氣候。在這種時候，解散眾議院重新大選，對安倍更為有利。換句話說，在對“安倍經濟學”產生動搖的同時，對于贏得新大選，安倍仍很有信心。畢竟，雖說GDP連續兩季度萎縮，但日本經濟仍未到最糟糕的地步，安倍經濟學的成敗也仍未完全見出分曉，仍需要時間來檢驗其成色如何。

與此同時，如果確信可以贏得新大選，那么，此次解散眾議院也將是安倍政權的一次成功的政治“延壽”行動。本屆眾議院任期至明年12月結束，如果一切正常，到時候，包括安倍在內的所有人都得重新參加大選，可是，誰能保證到明年大選時，政治形勢還會像現在這樣有利于安倍呢？誰又知道明年的日本經濟態勢是否會明確判定安倍經濟學的生死呢？而如果現在大選，重新當選后的安倍將煥然新生，成為新一屆首相，開始新一屆任期。

不過，安倍的政治壽命究竟能延續多久，仍主要取決于安倍經濟學的成敗。第二次上臺執政的安倍幾乎是以日本拯救者的形象重返政治舞臺的，他的高人氣和自民黨同時控制參眾兩院，在很大程度上就是因為他們向民眾承諾，他們可以破解日本經濟的根本性難題，安倍經濟學可以實現日本經濟的增長。如果這種承諾遲遲未能兌現，甚至被冰冷的現實一一擊破，安倍的光環也將快速褪去，而他的政治壽命也將大打折扣。

而且，安倍不得不面對的另一個問題是，即使如愿贏得大選，推遲第二次增稅，他手上還有其他可以指望的經濟利劍或者重拳嗎？安倍經濟學的“錦囊里”還有其他沒有使出的大招嗎？政治“延壽”術的效果又能維持多久？抑或他只能默默祈禱日本經濟出現“神跡”，GDP止跌回升，為安倍經濟學注入新的生氣，也為他的政治壽命注入新的生機。

自安倍經濟學出臺以來，有人看好，有人質疑。在日本國內，看好的人很多，但兩年多來，懷疑的人卻在增加。一種政策收獲這樣的評判，其實也很正常。不論對日本人還是他國人來說，更重要的是用客觀的經濟數據而非情緒好惡來作為評判基礎，與此同時，要時刻保持耐心，不要急于做出判斷和結論。一種政策的對與錯，好與壞，都需要時間慢慢檢驗，而且，更可能的情況是，其效果既有好處也有壞處，需要綜合的權衡對比。endprint