張璉瑰

“保護傘”換“棄核”:交易難成
據近日韓國媒體報道,去年10月中旬一位韓國議員質詢韓國外長:“如果朝鮮以無核化為條件,要求中國提供核保護傘,韓國如何應對?”這位議員作此提問可能是受到中國媒體的影響,因為有中國學者曾著文建議,由中國向朝鮮提供核保護傘,然后勸其棄核。
其實,在目前情況下,這一問題根本不具有現實性。原因是,朝鮮已多次明確宣布它“永不棄核”,并拒絕一切有關其棄核的討論和對話。朝鮮已將“擁核”寫入憲法,并確立了“發展核武器與發展經濟并舉”的方針。“以核保護傘換取棄核”這類問題的提出,反映了人們對朝鮮的重大誤解。
首先,是對朝鮮擁核目的的誤解。長期來朝鮮宣稱,其之所以發展“核遏制力”,是因為面對美國的敵視政策,安全無保障,出于“自衛”而為之。其實,朝鮮擁核的真正目的可能要比其公開宣布的復雜得多。比如,2013年4月30日《勞動新聞》就發表文章公開宣稱,其在核問題上立場強硬的目的之一是“贏得半島統一”;美國早有學者著文稱,朝鮮官員不止一次向美國表示,其核導彈不是針對美國的,另有指向,等等。因此,所謂“自衛”之說,充其量只是其擁核的多重目的之一,甚至僅是一個“過程性目的”。主張給朝鮮提供“核保護傘”以換取其棄核,實際上是把朝鮮擁核之目的單純地理解為應對“不安全感”,是把復雜的問題作了天真的、簡單化的理解,完全忽視了朝鮮以核為手段對其他利益的追求。
其次,是對朝鮮立國之本——“主體思想”的誤解。……