秋茬大蔥新品種比較試驗

藍允明

(福建省漳浦縣農業局 363200)

漳浦縣是我國春季大蔥的主產區，年栽培面積3333 hm2以上，在福建省及國內蔥類生產行業中具有主導地位。每年1～4月，在山東大蔥下市后，漳浦大蔥成為供應出口及內銷市場的主要貨源。多年來，漳浦縣主栽品種為天光一本、金長3號和惠和2號，栽培品種較為單一，為適應當地大蔥生產迅速發展的需要，及時推出新品種替代老品種，提高市場競爭力，筆者多年來與漳浦縣種子管理站合作，開展大蔥新品種引種篩選試驗。其中，2012～2013年引進10個大蔥新品種進行品比試驗，試驗結果如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 參試品種 參試品種11個，其中引進新品種10個、當地主栽品種1個 (惠和2號，作為對照品種)。參試品種來源:秋寶、85大蔥、惠和2號(CK)、WBO－125等4個品種由上海惠和種業公司提供;鋼蔥、鋼蔥3號等2個品種由金滿倉農業開發公司提供;134雜交大蔥由上海瑞奇種業公司提供;MKS－N501由大連米可多種苗公司提供;冬越766、FS－N808等2個品種由日本武藏野種苗株式會社提供;白林一本大蔥由先正達中國有限公司提供。

1.1.2 試驗地點 試驗在漳浦縣赤湖鎮月嶼村蔬菜基地進行。試驗田為砂壤土，肥力中等，排灌方便，前作甘藍。

1.2 試驗方法

試驗采用隨機區組設計，設11個處理，每個品種1個處理，3次重復，共33個小區，四周設保護行。于2012年9月5日統一播種，2012年9月13日出苗，2012年10月11日移栽定植。小區面積41 m2，每小區有5畦，畦帶溝寬0.9 m，畦長9.1 m，單行種植，株距3 cm，每小區種植1500株(按土地利用率90%計算，每667 m2種植22 000株)。試驗田的田間管理按照常規大田生產，各小區管理水平一致。采收前，每小區隨機取10株分別量取株高、蔥白長、假莖粗等性狀進行現場考種。2013年2月17日采收，各小區采收其中4畦(32.8 m2)，現場測產;留1畦 (8.2 m2)未采收，觀察其耐抽薹性。

2 結果與分析

2.1 不同品種特征特性比較

株高、蔥白長、假莖粗是衡量大蔥質量的主要指標。出口蔥規格:蔥長60～75 cm、蔥白長27～30 cm、假莖粗1.5～3.5 cm。其中，蔥長是用風槍去掉外葉，露出蔥白、切去根須和部分葉長，最后整理好的大蔥長度。從表1看出，對照品種惠和2號蔥白長最長，比出口標準長7.27 cm;10個參試新品種的蔥白長達到或稍長于出口標準;參試品種假莖粗全部達到出口標準。

表1 參試大蔥品種生育期及主要性狀比較

2.1.1 株高 參試新品種中以鋼蔥株高最高，達到94.40 cm，比對照高4.67 cm;其余參試新品種均比對照矮，為77.80～88.73 cm，秋寶最矮。

2.1.2 蔥白長 參試品種中以對照蔥白長最長，達到37.27 cm，比出口標準長7.27 cm;其余品種為29.67～34.47 cm，達到或稍長于出口標準。

2.1.3 假莖粗 參試品種假莖粗均達到出口標準，冬越766假莖粗最粗，達到 2.47 cm，比對照(2.27 cm)多0.20 cm;其次是鋼蔥，為2.37 cm，比對照多0.10 cm;秋寶為2.30 cm，MKS－N501和85大蔥均為2.28 cm，WBO－125為2.27 cm，134雜交大蔥為2.24 cm，這5個品種與對照相當;白林一本大蔥、FS－N808、鋼蔥3號這3個品種小于對照，分別為2.17、2.19、2.21 cm。

2.1.4 耐抽薹性 每小區留下1畦，觀察各品種的耐抽薹性，結果表明:定植后131 d抽薹的品種有4個，即134雜交大蔥、白林一本大蔥、WBO－125、惠和2號，這4個品種屬于較早抽薹品種類型;定植后139 d抽薹的品種有3個，即鋼蔥3號、秋寶、MKS－N501，比對照推遲8 d抽薹，這3個品種屬于早抽薹品種類型;從定植至2013年3月6日，歷時147 d均未抽薹的品種有4個，即鋼蔥、冬越766、FS－N808、85大蔥，這4個品種屬于耐抽薹品種類型。

2.1.5 抗病性 當地大蔥主要病害有霜霉病、紫斑病、銹病等。由于主產區基地管理技術好，病蟲害防治及時，本試驗各參試品種均未發現紫斑病、霜霉病和銹病。

2.2 不同品種單株凈重比較

單株凈重基本參照出口標準，用風槍去掉外葉，露出蔥白、切去根須和部分葉長，最后整理好的大蔥長度為60 cm，其重量即為單株凈重。從表2看出，各參試品種的單株凈重以秋寶為最重，達到328.7 g，比對照 (279.5 g)重49.2 g;其次是鋼蔥，為294.7 g，比對照重15.2 g;134雜交大蔥、85大蔥均為281.1 g，比對照重1.6 g;其余品種均比對照輕。

2.3 不同品種產量比較

從表2看出，每667 m2產量秋寶大蔥品種為7216.3 kg，比對照 (6138.6 kg)增產17.56%，產量差異達極顯著水平;鋼蔥產量居第2，為6469.8 kg，比對照增產5.40%，差異不顯著;鋼蔥3號、FS－M808兩個品種產量均顯著低于對照惠和2號;其余6個參試新品種的產量與對照差異均不顯著。

3 小結與結論

3.1 試驗結果表明，秋寶綜合表現最好，其株形直立，大小較整齊一致，蔥白長而粗，質地緊密結實，商品性好，產量最高，比當地主栽品種惠和2號增產17.55%，產量差異達到極顯著水平，是一個較有推廣前景的鮮食及加工型大蔥新品種;鋼蔥表現其次，產量居第 2，比惠和 2號增產5.40%，產量差異不顯著，但耐抽薹性表現較好，可繼續試驗觀察。

表2 參試大蔥品種產量比較

3.2 據任志偉等［1］的研究，越冬前播種期的早晚對大蔥抽薹的影響最大，播種早促進抽薹，使抽薹期提前、抽薹率提高。建議對于較早抽薹及早抽薹品種，適當推遲播種期，以延長其生育期;對于耐抽薹品種，可適當提早播種時間，以充分利用當地秋季良好的溫光條件，提高產量。

［1］任志偉，陳運起，劉世琦，等.自然條件下播期、生長調節劑處理對大蔥抽薹情況的影響 ［J］.山東農業科學，2009(11):33－35.