鷹眼系統的引入對排球運動發展的影響

李婷艷 皮凱亮

(廣州體育學院 廣東廣州 510500)

2013年在日本札幌舉行的女排世界大獎賽總決賽,是鷹眼系統首次出現在國際大賽的舞臺上。揭幕戰中,郎平掛帥的中國女排迎戰塞爾維亞隊。比賽進行到第三局,當中國隊8∶2領先時,塞爾維亞隊對自己欄網觸碰標志桿提出異議,在排球比賽歷史上首次挑戰鷹眼,經過回放系統的判斷,裁判改判塞隊得分。中國女排在本場比賽中也挑戰成功一次。鷹眼系統在大獎賽總決賽的全面使用,各隊伍對挑戰鷹眼系統進行了嘗試,為這次比賽帶來不少看頭。縱觀整個賽事,鷹眼系統的引入對比賽有著正負兩方面的影響。對今后排球運動的發展同樣具有正負兩方面的影響。

1 鷹眼系統的原理

鷹眼又稱即時回放系統,由英國的保羅·霍金斯(Paul Hawkins)發明。它的技術原理并不復雜,只是十分精密。這個系統由8個或者10個高速攝像頭、4臺電腦和大屏幕組成。首先,借助電腦的計算把比賽場地內的立體空間分隔成以毫米計算的測量單位;其次,利用高速攝像頭從不同角度同時捕捉網球飛行軌跡的基本數據;再次,通過電腦計算,將這些數據生成三維圖像;最后,利用即時成像技術,由大屏幕清晰地呈現出網球的運動路線及落點。從數據采集到結果演示,這個過程所耗用的時間不超過10s。

2 鷹眼系統對排球運動的影響

2.1 鷹眼系統對排球運動的正面影響

2.1.1 體現了排球運動儒雅、高貴的特點

排球運動屬于集體隔網對抗性項目,雖然在小小的場地上有12個人進行比賽,但雙方隊員之間沒有直接的身體對抗。隨著運動員身體素質的不斷提高和隊伍技戰術水平的快速發展,高水平男排運動員跳發球和扣球速度可快達120km/h。由于球體圓,排球場邊線只有5cm,有時候肉眼很難判斷快速下落的球體是否壓線;球網附近雙方隊員起跳爭球時的觸網犯規及觸球先后順序都不好判斷;后排進攻的時,當有隊員倒地或有陣型移動也容易出現阻礙裁判員視線的情況,從而導致誤判,造成隊員情緒波動,爭議不斷。借助鷹眼系統可以完全避免裁判員的視線錯覺,避免雙方因球體落點、觸網犯規、后排進攻是否踩線等產生爭執或過激行為,使運動員更加淋漓盡致地發揮技能,激情飽滿的進行比賽,讓教練員更加認真地布置戰術而非與裁判員無休止的口角爭執,使比賽更加和諧、精彩,體現出排球運動儒雅、高貴的特點。

2.1.2 裁判員精準判罰的輔助工具,確保爭議球的準確性

鷹眼系統首先在網球賽事中運用,它的出現極大的幫助了裁判員的準確判罰。鷹眼出現在排球比賽之前,第一裁判員只能借助司線員的幫助,根據自己的肉眼觀看以及主觀判斷來進行判罰。隨著排球運動的不斷發展,比賽愈發激烈精彩,裁判員以及司線員有時候也容易被比賽吸引從而走神影響對死球的第一時間判斷,猶豫不決,甚至出現無法判斷的情況。對于一些網前觸網、后排進攻踩線、球的整體到底有沒有高于球網、邊線球是否有壓線、還有標志桿附近的球等等情況的判罰,很容易引發雙方隊員的爭議。這些不可控現象致使裁判員判罰困難,導致出現誤判、錯判也是習以為常。引入鷹眼系統之后,裁判員就可以借助鷹眼來解決爭議球的問題,進一步提高判罰的準確性。

2.1.3 提高裁判質量,杜絕黑球、假球現象

排球比賽的自身魅力是裁判員具有獨裁的權力,排球比賽的詬病也是裁判員有獨裁的權力。排球第一裁判員對比賽有著至高無上的權力,加上職業賽的飛速發展,在各個賽事中都有出現黑球和假球的現象。為了利益,有些裁判就不惜違背體育道德對某些球隊進行偏袒,左右勝負。這顯然不符合規則中對“所有參賽者的公正一致”的要求。有了鷹眼的監控,使運動員挑戰判罰終于不再是一場空,這也就是說裁判員不能像之前那樣完完全全的拒絕運動員進行獨裁,有助于提高裁判質量。鷹眼系統是個無情的“機器人”,它不會出現像裁判員受主客觀因素影響的情況,在這樣的環境下進行比賽才能真正做到公平、公正、公開,杜絕黑球、假球現象,使排球運動得到健康發展。

2.1.4 有利于電視轉播,讓比賽簡單易懂

鷹眼技術引入體育賽事最初的目的就是方便電視轉播。然而排球比賽很少有電視轉播,主要原因是電視臺不好排檔節目以及插播廣告,觀眾對于有些判罰也很模糊。電視轉播中應用鷹眼技術,能夠極大的提升觀眾的現場體驗,還可以給觀眾呈現精彩畫面,同時也方便評論員的解說和評論。縱觀正式排球比賽中,除明顯的界內界外球,賽中裁判員突然鳴哨、中斷比賽時有發生。觀眾對于裁判員中斷比賽的原因不明不白,例如出現位置錯誤、觸網犯規、后排進攻性擊球犯規、打手出界等,這些裁判員響哨依據觀眾一般很難看出來,導致比賽在大眾眼中失去生命力和觀賞性。鷹眼的引入,可以在裁判哨響后及時呈現犯規畫面、球的落點高清圖。有助于提升觀眾的觀戰體驗,理解比賽,真正融入比賽。

2.2 鷹眼系統在排球比賽中使用存在的問題

2.2.1 造價昂貴

前我國還沒有一家公司掌握鷹眼技術,只能從國外引進,而引進代價則十分昂貴。例如2006年中國網球公開賽就花費了20萬美元租用鷹眼技術;2013年世界女排大獎賽總決賽引進“鷹眼”技術,這套設備就是從波蘭運抵札幌的。面對高昂的價格,不可能每一次賽事每一塊場地都使用鷹眼系統,這就導致服務的不均衡性。受關注不高,吸金能力有限的排球運動在使用鷹眼系統的道路上該何去何從,值得我們深思。

2.2.2 挑戰鷹眼的局限性

對于挑戰“鷹眼”的相關規程,國際排聯列出了“鷹眼”系統負責的爭議范圍:判斷球是否出界;判斷運動員腳是否踩線;判斷球是否打到標志桿;判斷是否觸網;判斷球是否打手。根據規定,只有各隊隊長可以提出挑戰,每隊在每局有2次挑戰機會,挑戰成功不計入2次機會之內,失敗則減少1次機會。各隊挑戰“鷹眼”必須在該回合結束5s之內向主裁判提出,然后由第二裁判與技術臺一起觀看錄像回放,運動員和教練員不得觀看錄像回放,賽場大屏幕也不會播放錄像回放。如果超出5s提出申請以及提出不在“鷹眼”負責的5種情況下的爭議,裁判員不予受理,且視為干擾比賽,可以出示黃牌警告隊長。由此看來,挑戰鷹眼的過程中還存在不少局限性,只有隊長有權利挑戰,挑戰球的回放錄像并不公開,每隊每局只有2次機會,最終的判罰權還是在裁判員手中。

2.2.3 影響裁判員執法心理

鷹眼的引入讓整個排球比賽變得在“機器人”的監視下進行,這勢必會對裁判造成一定程度的心理壓力。如果一方球隊挑戰鷹眼,無論挑戰成敗與否,都會不可避免的使雙方隊員產生情緒干擾,這無形中會影響裁判員在接下來比賽中的判罰;挑戰鷹眼還會讓裁判員對自己的判罰產生懷疑,自信心下降;鷹眼的使用讓裁判員對比賽的判罰不再那么獨裁,權力受限,受重視程度下降,同樣會給裁判員帶來不少心理影響。

2.2.4 破壞了比賽的流暢性

排球比賽中局勝是以分數來定,但整個比賽是在嚴格按照規定間歇時間進行的。為了控制比賽節奏,減少人為中斷,讓比賽更加緊湊、完整。新規則中實行快速換人、放寬觸網犯規與過中線犯規的尺度。排球比賽中間斷少,來回球次數增多,比賽更加精彩,電視轉播效果提高,大眾體驗比賽帶來快樂的需求得到滿足,使關注和參與排球運動的人口擴大,延續了排球運動的魅力。引入鷹眼系統,雙方運動員對裁判的判罰正當提出爭議,比賽錄像就要從不同的角度反復地播放錄像,精彩激烈的多回合對抗突然遭到破壞,有一些精彩扣球和精彩撲救也許還會變得無效,影響比賽的流暢性,觀眾觀看比賽的熱情容易剛被激起就被熄滅。

3 結語

在排球比賽中引入鷹眼系統有利也有弊。站在競賽的角度上來看,運用鷹眼系統的利大于弊。造價昂貴的設備本身就是在大賽中為競技體育服務的,競賽它不講情面,為了公平、公正比賽,建議在今后的排球大賽中普及鷹眼系統,起碼對電視轉播是有好處,有利于推廣排球運動。

[1]鮑強.鷹眼技術在高水平排球運動中的運用[J].科技創新導報,2011(2):211.

[2]杜寧.高水平排球賽事引入鷹眼系統研究[J].體育文化導刊,2011(11):65-67.

[3]黃道名.論鷹眼系統對網球運動競賽發展的影響[J].體育科技文獻通報,2008(8):52-54.

[4]李志中,林波萍,張智.鷹眼系統對足球運動發展的影響[J].廣州體育學院學報,2011(1):82-84.

[5]錢來,鄒玉化.論“鷹眼”對網球運動發展的影響[J].廣州體育學院學報,2007(3):100-102.