對2012—2013年中國好書榜的統計分析與思考

趙春輝

摘要 對2012年14個好書榜和2013年28個好書榜進行統計并篩選出入選次數較高的好書，然后從發布機構、榜單書籍、采購情況三方面進行分析、歸納，最后概述好書榜發展趨勢，并提出一些建議。

關鍵詞 好書 好書榜 閱讀推廣

每到年終歲尾，各大紙質媒體和網絡媒體就會推出年度好書榜，表彰和宣傳一年來出版的優秀圖書。匯集這些好書榜，挑出其中重復度最高的書，無疑是該年度好書中的好書，極具推廣價值。

受中國圖書館學會之閱讀推廣委員會委托，筆者從事該統計工作已有兩年，為讀者呈現年度精選書目的同時，發現這些好書在出版社、類別、內容等方面頗有規律可循，同時亦發現一些有待斟酌的地方，藉此整理成文字與廣大讀者分享收獲、交流心得。

1 數據來源

筆者分別于2013年3月6號和2014年3月16號，通過百度搜索引擎進行年度好書（熱書、暢銷書、影響力圖書）的檢索，分別獲得14個和28個年度好書榜，同時利用excel2010的查重和排序功能對榜單進行整理，所得數據見表1。

可以發現：2013年有更多機構參與進好書榜的發布，但查重后總收錄的書數不增反降，可見2013年好書榜的聚合效應較強。

同時篩選各年度入選次數在2次以上（含2次）的好書，見表2和表3。

2 發布機構分析

為了解發布機構的分布及其榜單權威度，將2012年、2013年的好書榜分別與表2、表3進行重合度比對，得到表4和表5，可以看出：

（1）紙媒占主流：2012年、2013年好書榜發布機構中紙質媒體分別有12個、21個，紙媒以其傳統影響力和受眾面優勢，仍是好書榜評選的主要陣地；其中《中國新聞出版報》、《中國出版傳媒商報》、《中華讀書報》、《光明日報》、《出版人》雜志、《新京報》等國字號報刊均連續發布好書榜5年以上（含5年），公眾影響力較大。

（2）網媒參差不齊：網媒中當當網、亞馬遜中國、京東圖書三家網絡書城，其暢銷榜與表3中前10名、前53名兩列數據比對結果相差極大，一定程度上體現了大眾閱讀和精英閱讀的碰撞，也說明了網絡銷售數據在好書榜評選參考中的局限性；也可以看出紙網合作并未成為發展趨勢，越來越多的媒體以獨立身份進行好書榜評選。

（3）地方媒體參與：《重慶晨報》、《蘭州晚報》、《濟南時報》、《錢江晚報》、《都市時報》等5個地市級都市報，也參與進2013年度好書榜評選且具有較高共識度，體現了往年好書榜評選的影響力，也說明了好書榜評選的參與范圍在擴大。

3 榜單內容分析

3.1 好書的來源出版社

對2012年、2013年好書榜中的書進行來源出版社統計，出版好書3種以上（含3種）的優秀出版社分別有17個和19個，見表6。可以看出，2013年19個出版社產出好書97種，占總數的52.43%，相對于2012年17個出版社出版好書74種，占總數的36.22%，體現了更好的聚合效應。

其中，廣西師范大學出版社、湖南文藝出版社、中信出版社、江蘇文藝出版社、南海出版公司為2013年度好書出版量較高的出版社，與2012年對比來看：

（1）廣西師范大學出版社和中信出版社延續了2012年的好書高產出量；但比對表3可知，前者所出版好書的共識度較高（最高者分列3、6位），后者共識度相對較低（最高者僅列25位）。

（2）湖南文藝出版社和南海出版公司的好書出版種數及名次較上年度大幅提升，由2012年的3種分別升至2013年的9種和6種；江蘇文藝出版社的好書出版種數由2012年的1種升至8種，成為推出2013年度好書的核心出版社之一。

（3）對比兩年好書出版社的所在地，2013年上好書榜的北京的出版社有8個，出版好書38種，占近四成，仍為好書產出最多的城市，其中生活·讀書·新知三聯書店和新星出版社的好書共識度較高；江蘇、湖南以13種、12種的好書產出量，一躍與上海、廣西兩地成為好書產出較多的地區。

3.2 好書類別

通過訪問中國國家圖書館聯機公共目錄查詢系統（http：∥opac.nlc.gov.cn/F？RN=58757745），對表2中的37種好書（2012年度好書《永恒美麗的背后》和《提堂》中文版暫未出版）和表3中的53種好書（未檢索到曹文軒的繪本作品《羽毛》，將其歸類至J藝術類）逐本進行檢索，統計《中國圖書館分類法》分類號，見圖1，可以看出。

（1）文學類、歷史類仍占主流。2013年的28個好書榜共涉及《中國圖書館分類法》的7個小類，略少于2012年14個好書榜的10個，其中文學類和歷史類書籍仍占主流，二者占80%的比例，遠高于2012年所占的51%，表明2013年的好書榜在類別上更具聚合性。

（2）經濟類書籍貼合當下熱點：2012年度4種經濟類好書《貨幣的教訓》、《時寒冰說》、《第三次工業革命》、《王二的經濟學故事》皆是對當下次貸危機、貨幣政策、經濟轉型等熱點經濟問題的剖析；2013年延續了這個特點，十八大后民眾對財稅、金融、價格等多個領域的改革空前期待，經濟類好書尤其是剖析中國經濟體制變革進程的《中國經濟雙重轉型之路》、《變革中國》、《歷代經濟變革得失》等亦頗受讀者歡迎。

（3）人物研究類占近三成：2013年好書中的人物研究類比重大幅提升，由2012年的《倒轉紅輪》、《梁啟超傳》2種增至16種，占比近三成，具體包括三類：現代名人自傳，如《本色》、《野心優雅》、《誰的青春不迷茫》等；近代知識分子傳記，如《洪業傳》、《陳寅恪的最后20年》、《陳獨秀全傳》、《忍不住的“關懷”》等；以及自傳體隨筆，如《不省心》、《我所理解的生活》、《平如美棠》等，人物研究尤其是對近代知識分子的關注為2013年度好書的一大特點。endprint

3.3 引進版好書

查閱表2與表3可知，2013年的53種好書中，引進版共17種，總數與2012年的18種基本持平，但在共識度前10名書中的比重大幅下降，從2012年的7種降至2種，一定程度上體現了國內原創作品水平的提升。

從書籍內容來看，近兩年引進版好書具有明顯的政治化、非虛構特點，其主題大多關乎政治變革和各國民生，說明隨著國家崛起以及民族復興目標的日益臨近，國人對民主、自由、和諧等大國內涵的急劇渴求。同時引進版好書還有以下特點：

（1）改革成為話題：近兩年共識度最高的榜首書籍《鄧小平時代》和《論中國》均為引進版，且皆是記錄中國改革開放進程的，可見國際學者對中國崛起的關注；2013年中共十八大召開后，深化改革成為大眾話題，反映政治、經濟等各領域變革的書籍如《變革中國》、《大數據時代》等更受國內讀者青睞。

（2）好書連續上榜：《正能量》、《舊制度與大革命》連續2年進入精選榜，“正能量”一詞為2013年國內年度詞語，體現了民眾呼喚公平、正義、溫暖、希望的強烈訴求；《舊制度與大革命》作為一本探究18世紀法國大革命起源及特點的著作，國內1992年之后再次出版并引起廣泛關注，除高層領導人的推薦外，更大原因則是其與當下中國深化改革的關聯性，兩種書對處于改革深水區的中國及其民眾，具有較強的現實指導意義。

（3）舊書重編受歡迎：2013年的17種引進版好書中，有5種為國外舊書或文獻的編譯版，內容皆是對當時各國體制改革的真實還原，如記述前蘇聯政治運動的《古拉格：一部歷史》、《曼德施塔姆夫人回憶錄》、《被禁錮的頭腦》；再如影射文明“入侵”下改革陣痛的《百年孤獨》和對變革進程進行反思的《舊制度與大革命》，這些書籍對全面啟動深化改革的中國，起到很好的“以史為鑒”作用。

3.4 重版書

訪問中國國家圖書館聯機公共目錄查詢系統，逐一查閱表2、表3中書籍的出版情況，可知2012年39種好書中重版書僅有《霍亂時期的愛情》、《叫魂》2種，2013年的重版書升至6種，其中：

（1）人物傳記類3種：《王鼎鈞回憶錄四部曲》、《洪業傳》、《陳寅恪的最后20年》繼上世紀90年代首版后再次修訂出版，內容均是記述中國近代知識分子面對的各種抉擇與問題；同時也具有一定的現實意義，即通過對三位主人公品質和精神的詮釋，使處于現實功利誘惑中的當代知識分子冷靜思考，并重新定位其應具有的自我價值和社會責任。

（2）引進版2種：《百年孤獨》為諾貝爾文學獎得主加西亞·馬爾克斯繼2012年《霍亂時期的愛情》后又一入選年度精選好書的作品，它和《舊制度與大革命》從歷史角度分別記述了文明進程和政治生態，在契合國內民眾對深化改革渴求和憧憬的同時，也警示人們在理想秩序與現實秩序的落差面前應保持理性，避免犯“從改革到革命”的激進主義錯誤。

（3）電影劇本類1種：2006年首版的《致我們終將逝去的青春》則因2013年4月的同名電影再次引起關注，2013年重版后成為當年度熱賣書籍。

4 好書的采購及推廣

4.1 2012年好書的采購情況

為了解年度好書榜發布后各圖書館的采購情況，訪問上海交通大學圖書館、北京大學圖書館等9所高校圖書館的館藏目錄在線檢索系統，它們對2012年度前39種好書的采購情況見表7。

其中，《提堂》、《永恒美麗的背后》為《紐約時報》和《華盛頓郵報》評選出的2012年度好書，但其中文版的出版工作至今尚未完成，這種“滯后”出版的年度好書對讀者閱讀和圖書館采購產生一定影響。

同時，可以發現9所高校圖書館都不同程度地對2012年的39種好書進行了補采，尤其是采購率較低的中國科技大學圖書館和中山大學圖書館，當前的采購率均在86%以上。因此，表8中的19所高校圖書館尤其是采購率較低的吉林大學圖書館、中南大學圖書館等皆可結合表3書目和自身需求對2013年的好書進行補采。

4.2 2013年好書的采購情況

為了解2013年前53種好書在圖書館的采購情況，筆者參考中國校友會網2014年3月26日發布的《2014中國大學排行榜20強》（不含港澳臺），逐個訪問其館藏目錄在線檢索系統，統計其采購數據，見表8（統計時間為2014年4月15號，其中黑龍江工業大學圖書館無法訪問未予統計）。

（1）整體來看，53種好書的采購比例在80%以上的圖書館有11個，且與學校排名呈現一定的正比關系，體現了年度好書的受歡迎程度和普及率，其中上海交通大學圖書館與中山大學圖書館僅有一種繪本類書籍《羽毛》未采購。

（2）對比來看，上海交通大學圖書館、北京大學圖書館、復旦大學圖書館、清華大學圖書館、武漢大學圖書館為連續兩年采購比例較高的圖書館，尤其是上海交通大學圖書館連續兩年位居第一。

4.3 采購率較低的2013年好書

為了解采購率較低的2013年好書的分布情況及原因，統計在19個圖書館中未采購次數在7次（含7次）以上的11種好書，見表9。

可以看出，《羽毛》、《小艾，爸爸特別特別地想你》、《深夜食堂》這3種繪本類書籍的未采購次數較多，這與高校圖書館用戶對此類書籍需求較弱有關；其它8種書籍中6種為下半年出版，出版時間較晚對入選好書榜的次數及采購也有一定影響。今后各機構進行好書榜評選時亦需兼顧出版時間因素，尤其是兼顧年底出版的書籍，如深圳讀書月的好書榜評選在100進50的環節中便引入了書目增補程序，將之前被遺漏尤其是新近出版的好書作為增補書目參評，2012年《政治秩序的起源》便是以增補身份成為備選書籍，并最終入選年度十大好書。

4.4 好書推廣情況

為了解各圖書館對年度精選好書的推廣情況，通過網絡檢索獲得13家圖書館或圖書館學會對“好書中的好書——2012年好書榜精選書目”的推廣案例，相關信息見表10，可以看出：endprint

（1）在推廣形式方面，上海交通大學圖書館的做法較有代表性，采用了“現場書展+主題征文+主題講座+影視展播”的多角度推廣方式，同時充分利用讀者留言板和官方微博等互動工具，較好地保證了好書推廣的持續影響力及效果；另外，陜西理工學院圖書館和中原工學院圖書館則將好書推廣融入“書香校園”活動整體方案，前者的“好書漂流”活動極大地促進了年度精選好書在學生中的普及，后者則通過辦公內部網對全校教職工進行好書電子版的全文傳遞，即“每周一書”活動，擴大影響力的同時也獲得了教師對該活動的支持和宣傳。

（2）在推廣模式方面，江蘇模式值得深入研究和持續關注，其推廣活動既有省級、市級圖書館學會的倡議，又有高校館和公共館的參與，尤其是中國圖書館學會閱讀推廣委員會旗下的兩個專業委員會主任委員館——金陵圖書館和太倉市圖書館，起到了較好的示范帶頭作用。因此，為擴大年度精選書目推廣活動的影響力及效果，各省、市級圖書館學會需做好倡議和宣傳工作，同時中國圖書館學會閱讀推廣委員會旗下的15個專業委員會成員館亦可利用自身資源和影響力優勢，帶頭嘗試更多的活動形式并做好總結和推廣工作。

5 總結與反思

通過對近兩年好書榜的統計分析，可以發現以下趨勢：

（1）好書的發布機構漸多：2013年新增發布機構中既包括國家級報刊《中國日報》、《作家文摘》，也有省市級的《華商報》、《蘭州晚報》、《重慶晨報》、《濟南時報》等，更有人民網、新浪微博等主流網媒的參與，體現了好書榜評選活動的公眾影響力。

（2）權威發布機構明晰：縱向來看，新浪網、鳳凰網、深圳讀書月組委會三家的好書榜連續兩年共識度居前列，榜單參考意義較大；同時《中國新聞出版報》、《中國出版傳媒商報》、《中華讀書報》、《光明日報》、《出版人》雜志、《新京報》等國字號紙媒，也因其傳統影響力和多年發布經驗，亦保持著較高的榜單共識度。

（3）“京滬”格局漸被打破：湖南文藝出版社、南海出版公司、江蘇文藝出版社取代2012年排名前五的生活·讀書·新知三聯書店、上海譯文出版社、上海人民出版社、人民文學出版社、商務印書館而成為2013年上榜好書的主要出版方，表明北京、上海近乎壟斷的好書出版格局逐漸被打破。

同時也發現一些有待細究或關注的問題：

（1）備選書籍范圍：統計發現不同好書榜的備選書籍范圍相差極大，重版書、常銷書、引進版、外文版是否參評，出版時間是否明確界定各有不同，如2012年出版的《看見》、《舊制度與大革命》、《正能量》卻再次入選多個2013年好書榜；再如2012的好書《提堂》、《永恒美麗的背后》，至今仍無中文版，備選書籍范圍或標準的不一致對榜單的參考價值有一定影響，有必要對“年終考核”式的好書評選活動進行適度規范以增強其橫向可比性。

（2）名人效應書籍：近年來名人著書立說日漸盛行，但質量參差不齊且內容多為個人自傳或隨筆，2013年任志強、樂嘉、劉同、馮小剛、韓寒等五位網絡“大V”的作品入選好書榜，但人選次數并不多且多為當當網、亞馬遜、京東商城、新浪微博等網媒評出。名人書籍多次入選好書榜，是否與其名人效應或商業因素有關仍值得推敲，希望引入專家參評以保人選好書的質量。

（3）網絡書城榜單：當當網、亞馬遜、京東商城三個網媒評出的暢銷榜，與表3中前53種書的重合度較高，一定程度上代表了大眾閱讀取向，但鮮有入選前10名的好書，體現了網絡銷售數據的局限性，再次說明了堅持“大眾閱讀與精英閱讀并舉、社會價值與經濟價值統一”這個評選標準的必要性。

（4）“另類”榜單反思：在年終歲末各大好書榜推出的同時，亦有一些“壞書榜”同時發布，如《南都周刊》自2011年開始發布“失望之書”榜，長江商報和搜狐讀書也分別于2011年、2012年發布了“遺憾之書”榜，比對其書單，發現《鄧小平時代》、《論中國》、《看見》、《炸裂志》、《第七天》等高票入選的當年精選好書亦在其列，業界對此多持懷疑態度。但也給各好書榜發布機構帶來了反思——評選過程是否堅持了“媒體認可、讀者認同、市場表現、專家推薦”的綜合標準，商業價值和社會價值能否兼顧，大眾閱讀和精英閱讀能否平衡，暢銷、常銷和優秀能否劃等號等，這些問題的反思和改進將決定著各好書榜評選的影響力和權威度。

參考文獻

1 西安晚報電子報.2013年度詞語正能量.[2013-03-16].ht-tp：∥epaper.xiancn.com/xawb/html/2013-12/21/contem_264280.htm

2 搜狐網.人民日報：王岐山為何推薦《舊制度與大革命》.[2013-03-16].http：∥star.news，sohu.com/20130118/n363851412.shtml

3 永川網.《致我們終將逝去的青春》同名書籍熱賣.[2013-03-16].http：∥shehui.ycw.gov.cn/html/2013-05/15/content_26024389.htm

4 中國校友會網.2014中國大學排行榜100強揭曉，上海交通大學躍居前三甲.[2013-03-16].http：∥www.cuaa.net/cur/2014/

5 晶報網.不想遺漏任何一本好書“100進50”怎樣煉成.[2013-04-25].http：∥www.jingme.net/content/2012-11/19/con-tent_7409724_2.htm

6 新華網.“2013年度中國影響力圖書”評選揭曉，60種書獲殊榮.[2013-04-25].http：∥news.xinhuanet.tom/2014-01/08/c_125976489.htmendprint